與婚姻和法律有關(guān)知識

　　該離婚案件中的被告能否要求原告返還其單位為其支付的購房款？

　　我們在審理一件離婚案件時，查明原、被告和被告父母共同居住在一套三室的樓房內(nèi)。在購買該房時（原、被告已結(jié)婚），被告單位出資3萬元，原告父母出資7萬元，房產(chǎn)證上所有權(quán)人登記為原告父母。原、被告結(jié)婚兩年后，原告起訴要求離婚，被告同意離婚，但要求原告返還其單位購買該房時的.出資3方元。請問此案應(yīng)如何處理？

　　被告所在單位在原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買住房時出資3萬元，是為了解決本單位工作人員的住房問題而對被告的補助，雖房產(chǎn)證上所有權(quán)人登記為原告父母，但被告對所購房屋依法應(yīng)享有部分產(chǎn)權(quán)。另外，原告起訴離婚時，雙方的婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短（只有兩年），所購房屋不宜分割，被告有權(quán)要求原告返還被告單位投入的3萬元購房款。

　　老年人婚姻 子女因老年人再婚而拒絕支付贍養(yǎng)費

　　案情：

　　趙金生老人七十多歲，2001年3月老伴胡翠花病故。趙老一人單獨居住，沒有生活來源，全靠兒子趙小平每月給付贍養(yǎng)費維持生活。2003年5月，趙老經(jīng)人介紹與鄰村一位60多歲的喪偶老太太相識，兩人情投意合，于2003年7月登記結(jié)婚。兒子趙小平堅決反對老人再婚，并說再婚后就不再支付贍養(yǎng)費。果然，趙老再婚后兒子便不再給付贍養(yǎng)費了。2003年9月，趙老向法院起訴要求兒子支付贍養(yǎng)費。

　　律師分析：

　　第一種意見認(rèn)為，趙老一位70多歲的老人，生理和心理上日趨衰竭，不應(yīng)再婚，即使再婚，也應(yīng)由自己解決生活問題，兒子趙小平可以不再支付贍養(yǎng)費。

　　第二種意見認(rèn)為，趙老有婚姻自主權(quán)，再婚后，兒子趙小平仍應(yīng)繼續(xù)給付贍養(yǎng)費。

　　保障喪偶父母的再婚自由權(quán)。結(jié)婚自由權(quán)包括再婚自由的內(nèi)容。喪偶老年人晚年生活在物質(zhì)上有不利影響，而且在精神上帶來巨大的創(chuàng)傷。當(dāng)老年人少了伴侶，沒有了說知心話的人，沒有了精神支柱，會嚴(yán)重影響老年人的情緒和健康。喪偶老人普遍孤獨、寂寞，更容易身心受到傷害，老年人不僅需要在精神上的安慰而且更加需要有和諧、幸福、美滿的家庭。老伴去世后，縱然有子女對喪偶后的父或母親表現(xiàn)應(yīng)有的尊敬、體貼，但老伴之間的特殊感情是子女們的.感情所無法替代的。隨著家庭結(jié)構(gòu)趨向小型化，家庭功能也逐漸發(fā)生改變，老年人不愿再把希望完全寄托在兒女身上，而逐漸希望依靠老伴互相防老。喪偶老年人重建家庭，不僅會給他們晚年生活帶來積極的影響，而且可排解孤獨和寂寞、愈合心理創(chuàng)傷，即便如此，我國老年人再婚仍然存在著種種障礙，有來自自身觀念的和心理的，有來自社會輿論的，還有來自子女干涉的。對此，我國《婚姻法》明確規(guī)定，子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活，以此來保障老年人的婚姻自主權(quán)。

　　關(guān)于贍養(yǎng)問題，現(xiàn)實生活中有的子女以父母親再婚為由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，對此，《婚姻法》規(guī)定，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。老人的婚姻自主權(quán)受法律的保護。老人再婚，組成新家庭，但與子女的血緣關(guān)系仍然存在，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)并不由此而消除。

　　由此可知，在本案中，趙金生老人再婚受法律保護，趙老再婚后，兒子趙小平仍應(yīng)繼續(xù)給付贍養(yǎng)費。

　　婚姻家庭知識 子女撫養(yǎng)費的支付

　　子女撫養(yǎng)費的支付夫妻離婚后，對子女生活費和教育費的給付責(zé)任，是基于他們與子女之間的人身關(guān)系而產(chǎn)生的。從性質(zhì)上講，不同于一般的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原確定的給付撫養(yǎng)費的數(shù)額，在一定的條件下是可以根據(jù)父母雙方或子女的實際情況的變化而適當(dāng)變更的。因而婚姻法第30條第2款規(guī)定：“關(guān)于子女生活和教育費的`協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決的原定數(shù)額的合理要求。”這是因為，原來確定的撫養(yǎng)數(shù)額，一般都是根據(jù)離婚時子女的實際需要和父母雙方經(jīng)濟狀況而定的，如果給付者的經(jīng)濟狀況有了顯著的改善，而子女撫養(yǎng)費又確有增加的必要，可根據(jù)法律規(guī)定，由子女向父母任何一方要求增加撫養(yǎng)費，以保證子女的生活、教育之所需。 實際上，撫養(yǎng)費的變更包括增加、減少和免除三種情況。撫養(yǎng)費增加是子女在必要時提出的，除了因物價調(diào)整，原定數(shù)額難以維持子女生活所需；或子女升學(xué)、實際所需撫養(yǎng)費用超過原定數(shù)額以外；還可能因為子女身患疾病，撫養(yǎng)一方無力支付全部醫(yī)療費用；或有給付義務(wù)的一方經(jīng)濟收入顯著增加，在這種情況下，子女與其生活水平相差懸殊等。反之，有給付義務(wù)的父方或母方，在特殊情況下也可減免給付撫養(yǎng)費。減少給付情況，主要指給付一方，由于長期疾病或者喪失勞動能力，經(jīng)濟相當(dāng)困難，無力按原數(shù)額給付，而撫養(yǎng)子女一方又能負(fù)擔(dān)子女的大部分撫養(yǎng)費，那么可請求減少給付。 免除撫養(yǎng)費的情況，一種是有給付義務(wù)一方因犯罪被收監(jiān)改造，無力給付；另一種是撫養(yǎng)一方再婚，繼父或繼母愿意負(fù)擔(dān)繼子女的全部撫養(yǎng)費時，他方可酌情減少甚至免除給付義務(wù)。繼父或繼母自愿承擔(dān)，他方則可減免，若不愿負(fù)擔(dān)，則生父或生母仍應(yīng)按原定數(shù)額給付。不能以撫養(yǎng)方再婚作為減少或免除給付的理由。

　　結(jié)婚彩禮需要返還的法律情形

　　彩禮，也有的地方稱為聘禮、納彩等，是中國幾千年來的一種婚嫁風(fēng)俗。按照這種風(fēng)俗，男方要娶他家女子為妻時，應(yīng)當(dāng)向女方家下聘禮或彩禮。彩禮的多少，隨當(dāng)?shù)厍闆r、當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況等各方面因素而定，但數(shù)額一般不在少數(shù)。目前，在我國廣大農(nóng)村，結(jié)婚給付彩禮現(xiàn)象仍然比較普遍。在不少地方，許多生活本不富裕的家庭，為了給付彩禮而舉家債臺高筑，造成了極其沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。正因為如此，不少農(nóng)村家庭夫妻離婚時，對彩禮是否應(yīng)當(dāng)返還存在很大爭議。

　　根據(jù)目前中國的國情，規(guī)定按習(xí)俗給付彩禮的'，有三種情形可以請求返還：

　　一是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

　　二是雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

　　三是婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難的。

　　第二和第三兩項，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。之所以要作出如此規(guī)定，是因為目前我國很多地方給付彩禮的情況還較為普遍，如果對彩禮問題完全不管，可能會使一些當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害。

　　結(jié)婚彩禮返還的條件第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

　　(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

　　(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

　　(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件

　　婚姻家庭知識 撫養(yǎng)費包括的費用范圍

　　《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第二十一條規(guī)定：“婚姻法第二十一條所稱‘撫養(yǎng)費’，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。”

　　尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育的教育費應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)，但是因為上收費較貴的私立學(xué)校、貴族學(xué)校所多支付的'擇校費用，或者是因考分不夠而產(chǎn)生的贊助費，不應(yīng)當(dāng)屬于撫養(yǎng)費。

　　子女就讀未經(jīng)父母雙方都同意的學(xué)校，不同意的父/母一方可不支付該筆費用，由同意方父/母支付。

　　撫養(yǎng)費以必要為限，子女購買電腦手機等、外出旅游的費用、購買商業(yè)保險的費用等，該些費用的支出沒有法律依據(jù)，父母可以拒絕支付。

　　子女大病及絕癥的醫(yī)療費，以社會醫(yī)療保險能報銷的為限，如子女因患有腎功能衰竭需要換腎的費用、子女患有白血病需要骨髓移植的費用等都不屬于撫養(yǎng)費之列，父母只有道義上承擔(dān)該費用的責(zé)任，而不存在法律上承擔(dān)該費用的義務(wù)。