關于歷年司法考試真題及答案解析

　　法律職業資格考試實行全國統一命題和評卷，成績由中華人民共和國司法部國家統一法律職業資格考試室公布。國家統一法律職業資格考試成績一次有效。接下來由小編為大家整理出關于歷年司法考試真題及答案解析，僅供參考，希望能夠幫助到大家！

　　【提要】司法考試真題信息：歷年司法考試真題及答案解析【五】

　　一、（不定項選擇題）

　　中國甲公司從某國乙公司進口一批貨物，委托中國丙銀行出具一份不可撤銷信用證。乙公司發貨后持單據向丙銀行指定的丁銀行請求付款，銀行審單時發現單據上記載內容和信用證不完全一致。乙公司稱甲公司接受此不符點，丙銀行經與甲公司溝通，證實了該說法，即指示丁銀行付款。后甲公司得知乙公司所發貨物無價值，遂向有管轄權的中國法院申請中止支付信用證項下的款項。下列說法正確的是：

　　A、甲公司已接受不符點，丙銀行必須承擔付款責任

　　B、乙公司行為構成信用證欺詐

　　C、即使丁銀行已付款，法院仍應裁定丙銀行中止支付

　　D、丙銀行發現單證存在不符點，有義務聯系甲公司征詢是否接受不符點

　　【本題來源】2013年司法考試《卷一》真題第95題

　　【正確答案】B

　　【解析】

　　根據UCP600號的規定，在受益人交付的單據與信用證規定一致（單證一致）、單據與單據之間一致（單單一致）時，銀行須根據信用證兌用的類型履行相應的義務。當按照指定行事的指定銀行、保兌行或開證行確定交單不符時，可以自行決定聯系申請人放棄不符點，也可以拒絕承付或議付。因此開證行發現單證不符，可以聯系申請人，并非是有義務聯系申請人是否接受不符點，故D項錯。

　　這也意味著，申請人可以在某種程度上放棄這種要求，在單證不符時，授權開證行對外付款。一旦申請人放棄單證相符的要求，或授權付款，申請人即喪失了以單據不符為由拒絕向開證行償付的權利。但是，根據法律關系獨立原則，在單證不符時，即使申請人放棄對單證一致的要求，開證行仍然有權對受益人拒付，A項錯。

　　根據最高人民法院《關于審理信用證糾紛案件若干問題的規定》中確認了信用證欺詐例外這一原則。第8條列舉了應當認定存在信用證欺詐的情形：（1）……（2）受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無價值；（3）……（4）其他進行信用證欺詐的情形。乙公司的行為明顯符合此條第2項的規定，故B項正確。

　　《規定》第9條是關于止付信用證項下款項的條件，即開證申請人、開證行或其他利害關系人發現有上述第8條的情形，并認為將會給其造成難以彌補的損害時，可向有管轄權的法院申請中止支付信用證項下的款項。第10條則規定即使存在信用證欺詐，但由于開證行或者其指定人、授權人已經對外付款或者基于票據上的法律關系將來必須對外付款，這種情形下，就不能再遵循“信用證欺詐例外”的原則，不能再通過司法手段干預信用證項下的付款行為。

　　這些例外情形包括：

　　（1）開證行的指定人、授權人已按照開證行的指令善意地進行了付款；

　　（2）……（3）……（4）……。題中丁銀行善意付款的行為符合第10條第（1）項的規定，是中止支付的例外，故C項錯誤。

　　二、（不定項選擇題）

　　（三）

　　張一、李二、王三因口角與趙四發生斗毆，趙四因傷勢過重死亡。其中張一系未成年人，王三情節輕微未被起訴，李二在一審開庭前意外死亡。

　　本案依法負有民事賠償責任的人是：

　　A、張一、李二

　　B、張一父母、李二父母

　　C、張一父母、王三

　　D、張一父母、李二父母、王三

　　【本題來源】2013年司法考試《卷二》真題第95題

　　【正確答案】D

　　【解析】

　　《刑訴解釋》第143條。刑事被告人要承擔賠償責任。被告人是未成年人的，他的民事賠償責任還應由其監護人承擔。在該案中，張一系未成年人，民事賠償責任由張一本人及其父母承擔。犯罪嫌疑人被不起訴后，并不能免除對被害人承擔民事賠償責任，因此王三雖然情節輕微未被起訴，但也要承擔賠償責任。加害人開庭前死亡的，民事賠償責任由他的遺產繼承人承擔。結合該案的具體情況，依法負有民事賠償責任的人應當是張一、張一父母、李二父母、王三。

　　三、（不定項選擇題）

　　（三）

　　興源公司與郭某簽訂鋼材買賣合同，并書面約定本合同一切爭議由中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。興源公司支付100萬元預付款后，因郭某未履約依法解除了合同。郭某一直未將預付款返還，興源公司遂提出返還貨款的仲裁請求，仲裁庭適用簡易程序審理，并作出裁決，支持該請求。

　　由于郭某拒不履行裁決，興源公司申請執行。郭某無力歸還100萬元現金，但可以收藏的多幅字畫提供執行擔保。擔保期滿后郭某仍無力還款，法院在準備執行該批字畫時，朱某向法院提出異議，主張自己才是這些字畫的所有權人，郭某只是代為保管。

　　關于仲裁協議的表述，下列選項正確的是：

　　A、買賣合同雖已解除，但仲裁條款具有獨立性，興源公司可以據此申請仲裁

　　B、興源公司返還貨款的請求是基于不當得利請求權，與買賣合同無關，不應據此申請仲裁

　　C、仲裁協議未約定適用簡易程序，仲裁庭不應適用簡易程序審理

　　D、雙方選擇的中國國際經濟貿易仲裁委員

　　會是涉外仲裁機構，本案不具有涉外因素，應當重新選擇

　　【本題來源】2013年司法考試《卷三》真題第95題

　　【正確答案】A

　　【解析】

　　A選項和B選項考查仲裁條款的獨立性。由于本案中仲裁協議約定“本合同一切爭議由中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁”，根據《仲裁法》第19條，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。因此盡管本案中主合同已經解除，但仲裁條款依然有效。雖然興源公司返還預付款的請求權可能是基于不當得利請求權，但并不妨礙這一糾紛與合同有關，興源公司可以據此申請仲裁。A正確，B錯誤。

　　我國《仲裁法》中并沒有明確規定簡易程序，因此需要根據各仲裁協會的仲裁規則來確定簡易程序的適用條件。根據《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》的規定，爭議金額不超過人民幣200萬元適用簡易程序，因此本案中仲裁庭有權直接適用簡易程序，C錯誤。

　　由于仲裁充分尊重當事人的自愿合意，因此無論案件是否具有涉外因素，當事人都可以約定由涉外仲裁委員會仲裁糾紛，D錯誤。

【歷年司法考試真題及答案解析】相關文章：

招聘考試真題及答案08-08

歷年上海大學企業管理考研真題03-25

歷年計算機word考試選擇題及答案11-09

豐碑閱讀題及答案06-01

以答案為題的作文04-13

邂逅霍金閱讀題及答案03-22

關于初中散文閱讀題及答案01-09

海上日出閱讀題答案03-22

鳥的天堂原文閱讀題及答案06-16

信息技術教師答辯題目及答案解析03-30