- 相關(guān)推薦
關(guān)于德國成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)國的探究論文
一、德國會成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國嗎
德國一直被視為世界出口冠軍，也因此為其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大的力量。盡管如此,人們還是越來越懷疑德國經(jīng)濟(jì)的世界競爭力，因為其強(qiáng)大的出口優(yōu)勢是建立在廉價進(jìn)口品的基礎(chǔ)上的。德國出口產(chǎn)品的價值將會不再包含本國人自己創(chuàng)造的價值。由此，在德國學(xué)界展開了激烈的論爭。
二、關(guān)于轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)
(一)轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)提出的歷史背景
德國目前的經(jīng)濟(jì)形勢顯得不容樂觀:低增長,高失業(yè)。特別是，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，盡管德國仍舊在世界，在歐洲享有舉足輕重的地位，但卻顯得信心不足，因為其在很長的一段時間內(nèi)漸漸失去了一些競爭優(yōu)勢：
德國(與瑞士，挪威一樣)因其高工資成本而聞名于世。高工資成本不是一般企業(yè)所能承受的,結(jié)果便是一些企業(yè)要么破產(chǎn)，要么轉(zhuǎn)移到國外生產(chǎn)。
歐洲統(tǒng)一市場的建立也使德國失去了以往基于貿(mào)易壁壘存在而獲得的批量生產(chǎn)的成本優(yōu)勢。這意味著，一些小的歐盟成員國現(xiàn)在可以憑借降低的運輸成本而出口價格便宜的產(chǎn)品。特別具有威脅性的是歐盟成員國的東擴(kuò)，因為現(xiàn)在他們也有機(jī)會直接享有來自于世界經(jīng)濟(jì)一體化的成本優(yōu)勢。
總的說來，可以得出這個結(jié)論:德國存在著競爭問題，這—問題又比較集中地反映在其勞動力市場上。高工資成本的邏輯性結(jié)果便是逐步增強(qiáng)的國內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移，且轉(zhuǎn)移向低成本的他國。由此,SimH.W.說“德國正在朝著轉(zhuǎn)口貿(mào)易國的方向發(fā)展，它提供給世界高質(zhì)量但卻價格適中的產(chǎn)品，只是這些產(chǎn)品不再在德國本土生產(chǎn)。”統(tǒng)計資料也證實了這一點：自從20世紀(jì)90年代中期以后，德國工業(yè)產(chǎn)品總值增長了15%,快于其實際價值創(chuàng)造，因為它只增長了5%,可以解釋的便是不斷增長的產(chǎn)品前端生產(chǎn)進(jìn)口。例如，大眾汽車的許多部件在東歐完成，在德國進(jìn)行的只是組裝，但一樣算作純德國的產(chǎn)品出口。
(二）轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的定義及其特征
Sinn認(rèn)為轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)是指一國不再生產(chǎn)，而只是從事交易。絕大部分的部件從國外進(jìn)口，然后在國內(nèi)進(jìn)行組裝，最后銷售到世界各國，或者千脆直接進(jìn)口成品，然后再賣往其他國家。所有的這些都冠以“德國制造”的商標(biāo)，盡管產(chǎn)品中很少或不再包含德國人自己所創(chuàng)造的價值。
轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)因此具有下列突出的特性：高進(jìn)口份額，低價值創(chuàng)造份額。產(chǎn)品由本國創(chuàng)造的價值越來越少，因為在本國進(jìn)行最后的組裝是最好的事情。
三、檢驗:德國是否走向轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)?
(一)德國出口經(jīng)濟(jì)的競爭力檢驗
1.投入一產(chǎn)出分析。Hickel.R,(2004認(rèn)為借助投入一產(chǎn)出的分析便于區(qū)別研究德國國內(nèi)與國外價值創(chuàng)造的構(gòu)成。自從20世紀(jì)90年代中期以來，在德國的大多數(shù)制造業(yè)領(lǐng)域(德國出口業(yè)的支柱，產(chǎn)品價值的增長快于其毛產(chǎn)值(這里指產(chǎn)品價值減去其中包含的前期部件價值Vorleistung的增長。有數(shù)據(jù)為證:在1995—2000年期間，德國產(chǎn)品產(chǎn)值平均每年增長4%,而產(chǎn)品毛價值增長每年僅為2.2%,這之間的差距便證實了不斷增長的價值鏈的前端價值創(chuàng)造。但是，這部分價值的增長并不只是來源于進(jìn)口，還源于本國供應(yīng)商的創(chuàng)造。從1995—2000年間德國制造業(yè)產(chǎn)值增長了22%,其中9.4%來自于本國供應(yīng)商創(chuàng)造的價值,9.1%源于進(jìn)口制造商創(chuàng)造的價值,3.5%是由需求創(chuàng)造的毛價值。值得注意的是，國內(nèi)其它領(lǐng)域內(nèi)制造商所創(chuàng)造的部件價值同樣構(gòu)成了國內(nèi)價值創(chuàng)造的重要組成部分。Dieckheuer,G(2004為此指出“可以看出，大部分的價值創(chuàng)造不是來源于直接所涉及的領(lǐng)域，而是來自于其它領(lǐng)域的交織。”盡管只有7.23%的生產(chǎn)領(lǐng)域，其前端產(chǎn)品部件的價值創(chuàng)造高于國外進(jìn)口的部分，但這些生產(chǎn)領(lǐng)域卻占了德國整體經(jīng)濟(jì)的45%,由此尚不能得出德國正發(fā)展成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國的結(jié)論。
在工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的進(jìn)程中，傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域前期價值創(chuàng)造的部分越來越多地通過與工業(yè)領(lǐng)域相近的服務(wù)業(yè)領(lǐng)域所替代。如果這一趨勢發(fā)展到國境之外,便出現(xiàn)了加深的國際分工。最具代表性的便是德國汽車工業(yè)，其日益增加的“Outsourcing”反映了國內(nèi)不斷下降的生產(chǎn)深度，目的主要是為了區(qū)分核心和非核心的生產(chǎn)活動。因汽車工業(yè)在德國工業(yè)中占據(jù)很大的比重，因此其相對較高的進(jìn)口價值便作用于德國工業(yè)的整體平均水平，使其整體的進(jìn)口水平顯得較高。但畢竟僅憑汽車工業(yè)還不足于說明德國經(jīng)濟(jì)的整體特征，。
借助投入一產(chǎn)出的分析還有助于確定由出口所引致的進(jìn)口。主要包括:為出口所直接安裝的進(jìn)口部件;從國內(nèi)供應(yīng)商那里購得的部件，其部件中已含有進(jìn)口的價值;進(jìn)口的產(chǎn)品再直接賣給國外。有數(shù)據(jù)表明，從1991—2002年,德國出口產(chǎn)品中所含的進(jìn)口份額從26.7%上升到38.8%，相應(yīng)地，國內(nèi)價值創(chuàng)造的比重從73.3%下降到61.2%。對此,Dieck-heuer,G(2004利用OLS估計進(jìn)行了描述:WX=143.6-0.27MX-0.17XA?R2=0,99。因此，轉(zhuǎn)口貿(mào)易國的假說可以得到支持:下降的國內(nèi)價值創(chuàng)造比重可以通過不斷增強(qiáng)的價值轉(zhuǎn)移(主要是轉(zhuǎn)移到廉價勞動力國家來解釋。
為了更好地理解日益深化的國際分工對德國經(jīng)濟(jì)的影響，有必要研究一下與出口產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的價值創(chuàng)造。從1991—2002年，德國出口產(chǎn)品中本國創(chuàng)造的價值不僅在絕對數(shù)字上增長，而且在國民經(jīng)濟(jì)毛產(chǎn)值中所占的比重也在不斷增長。
外貿(mào)上不斷增加的與廉價勞動力國之間的關(guān)系只是日益深化的國際分工的體現(xiàn)。在正常的，積極的國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，進(jìn)口增長率與出口增長率應(yīng)該并行。產(chǎn)品中日益增加的進(jìn)口比重對出口的增長是一個積極的推動。1991—2002年間，德國出口創(chuàng)值從374.12億歐元增長到732.53億歐元，對此RobertC.Feenstra和GordonHanson(2001)通過理論模型的研究得出，不斷增長的“outsourcing”可以有效促進(jìn)出口增長。盡管，如果經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程放緩，那么德國出口產(chǎn)品中自我創(chuàng)造的價值可能會很大，但同時可以預(yù)見的是，其出口產(chǎn)值也會絕對下降，當(dāng)然包括與此相應(yīng)的本國價值創(chuàng)造也會絕對下降。所以，日益加深的國際化分工帶來雙贏的局面。
2.出口一進(jìn)口分析:凈出口額作為德國經(jīng)濟(jì)競爭力的指向標(biāo)。德國經(jīng)濟(jì)研究所(DIW,2004)視凈出口額為具有說服力的經(jīng)濟(jì)競爭力指標(biāo)。使用這一指標(biāo)最大的好處在于，其不僅包括工業(yè)領(lǐng)域，而且還包括了服務(wù)業(yè)領(lǐng)域以及一些不大重要的基礎(chǔ)領(lǐng)域的分析考量，因而避免了將工業(yè)領(lǐng)域的結(jié)論適用于整個德國經(jīng)濟(jì)的錯誤,盡管其工業(yè)領(lǐng)域占較大比重。積極的凈出口額可以證明本國創(chuàng)造的價值比起進(jìn)口來說更多，而不是相反。
德國凈出口額在1991—2002年間從11.2億歐元上升到126.2億歐元。但是，不斷增加的凈出口額還不能馬上就作為衡量經(jīng)濟(jì)競爭力強(qiáng)弱的指標(biāo)來使用，因為增加的數(shù)額很有可能是由于弱勢的國內(nèi)需求，或強(qiáng)勢的國外需求，或匯率波動等因素造成的，因此需要用適當(dāng)?shù)姆椒▉硐@些特殊因素的影響。線性模擬是最簡單的方法，但它只適用于凈出口額是靜態(tài)的時間序列，即它的數(shù)學(xué)期望，方差，協(xié)方差與時間無關(guān)。借助ADF檢驗可以檢驗，是否凈出口額是靜態(tài)的。
3.國際間的比較。如果其他國家產(chǎn)品中的進(jìn)口份額比德國增長的慢,那么也許德國就真的存在競爭問題。在此，筆者主要針對德國的制造業(yè)進(jìn)行研究。此外，還研究一下德國出口在世界出口中的比重。
通過比較德國與美國、英國、法國、日本的制造業(yè)在1970—2005年間進(jìn)出口的比值,可以看出德國和日本的出口/進(jìn)口比值>1,而美國和英國則<1。據(jù)此，人們無法斷定德國制造業(yè)不斷增長的進(jìn)口份額是否意味著不斷下降的出口/進(jìn)口比值。進(jìn)一步觀察各國制造業(yè)價值創(chuàng)造的份額，可以清晰地得出，大部分國家的大部分毛產(chǎn)值都集中在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。
再觀察德國貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比重可以得出，德國貿(mào)易份額在過去20年間有所下降，但其他國家也一樣在此期間走下坡路。這不奇怪，因為此間大量的發(fā)展中國家,尤其以中國為代表，參與了世界競爭，以至于其他工業(yè)國的世界份額必然下降。如果人們再觀察一下過去的40年，就會發(fā)現(xiàn)德國的份額基本保持不變,上下也就波動10%左右而已。總之，人們無法得出德國出口競爭力每況愈下的結(jié)論。
關(guān)于對德國國內(nèi)就業(yè)的影響一般來講有兩個方面：一是直接增加了的勞動密集型失業(yè)效果，主要集中在家具業(yè)領(lǐng)域。二是由此使國內(nèi)從事最后生產(chǎn)的勞動崗位變得更加穩(wěn)固了的效果。
根據(jù)轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)持有者的見解，生產(chǎn)鏈的轉(zhuǎn)移僅僅是出于成本的考慮，但這并不能反映全貌。Hartmam,M(2〇〇4)認(rèn)為，對此個同樣重要的理由是國際市場開拓的需要，其他重要的理由如質(zhì)量,信用度，彈性的考量等等,也會導(dǎo)致生產(chǎn)鏈的轉(zhuǎn)移。無論出于何種原因，人們對此都還無法找到可信的數(shù)據(jù)去進(jìn)行統(tǒng)計。另外值得注意的是，低技術(shù)勞動者的失業(yè)并不能有效解釋整體失業(yè)現(xiàn)狀，因為不斷增加的勞動密集型進(jìn)口產(chǎn)品在德國所有的進(jìn)口中只占很小的比重。
另外，一個現(xiàn)象是德國的弱工業(yè)化進(jìn)程，因為在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)就業(yè)的人數(shù)從1999一2003年增加了一百多萬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了在制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)失業(yè)的人數(shù)(82000),從整體來看，就業(yè)人數(shù)在此期間反而增加了。盡管如此，德國的失業(yè)現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的。總而言之，通過對勞動力市場的考察，人們尚不能清晰地得出轉(zhuǎn)口貿(mào)易國的結(jié)論。
四、總結(jié)和展望
通過對投入一產(chǎn)出，出口一進(jìn)口，國際間的比較以及對勞動力市場的分析,人們無法得出，德國經(jīng)濟(jì)在整體層面上有發(fā)展成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易國的普遍趨勢，雖然在一些工業(yè)領(lǐng)域的確存在著增加了的轉(zhuǎn)口貿(mào)易行為。同樣值得強(qiáng)調(diào)的是，盡管經(jīng)濟(jì)整體上并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，但并不意味著就可以據(jù)此解釋企業(yè)微觀層面的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。
德國出口經(jīng)濟(jì)的競爭力在很長時間內(nèi)不斷得到改善。源于出口增加而導(dǎo)致的國內(nèi)價值創(chuàng)造在迅猛增加(平均每年6.1%)。雖然出口產(chǎn)品中國內(nèi)創(chuàng)造的價值份額在下降,但這怡怡反映了德國善于利用和把握國際分工所帶來的好處，而不是相反。把價值創(chuàng)造的比重當(dāng)作指標(biāo)去評價一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r有兩點不足:一是人們無法區(qū)分產(chǎn)品中部件的價值源于國內(nèi)的還是國外的創(chuàng)造。二是，對于衡量就業(yè)來說，關(guān)鍵的不是價值創(chuàng)造的比例，而是價值創(chuàng)造的絕對數(shù)，它并不自動隨著價值創(chuàng)造比重的下降而下降。如果對勞動力市場產(chǎn)生了負(fù)面影響以及在工資,成本方面存在壓力只應(yīng)該是企業(yè)沒有能力去開辟新市場和創(chuàng)造新的工作崗位，換句話說，只要能不斷創(chuàng)造新就業(yè)崗位,就不能得出對勞動力市場有消極影響的結(jié)論。德國目前經(jīng)濟(jì)的情勢并不是主要來源于國外競爭的壓力，更多的是緣于工業(yè)國過多積累所造成的投資不足，這是幾乎所有工業(yè)國所面臨的困境，而絕不僅僅只是德國現(xiàn)象。
【德國成為轉(zhuǎn)口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)國的探究論文】相關(guān)文章：
轉(zhuǎn)口貿(mào)易合同03-28
轉(zhuǎn)口貿(mào)易合同01-08
經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文的寫作07-10
生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文2000字03-03
宏觀經(jīng)濟(jì)管理論文11-03
轉(zhuǎn)口貿(mào)易合同3篇02-14