小區(qū)路燈及樓道燈的檢查報(bào)告

　　時(shí)間：xx年11月03日晚上八點(diǎn)

　　抽檢單位：海倫堡花園業(yè)主委員會(huì)

　　業(yè)委會(huì)成員于11月03號(hào)晚上對(duì)小區(qū)部分區(qū)域的照明狀況進(jìn)行了抽查，現(xiàn)將抽查結(jié)果公布如下：

　　一、17-30座路燈，共檢查23盞，有2盞燈不亮，點(diǎn)亮率約91%。該路段由于僅一邊有路燈，而且由于路燈帶有厚厚的燈罩，導(dǎo)致該路段雖然點(diǎn)亮率比較高，但整個(gè)路段的光線非常昏暗。

　　二、73-81座后面停車(chē)場(chǎng)的路燈，共檢查31盞，有3盞不亮，點(diǎn)亮率約90%，整體照明情況尚可。

　　三、57-63座花湖灣區(qū)域路燈，共檢查13盞，有9盞不亮，點(diǎn)亮率約31%。該區(qū)域的路燈非常昏暗，點(diǎn)亮率非常低。休閑亭里8盞壁燈無(wú)一點(diǎn)亮。

　　四、31座樓道燈，共檢查128盞，有37盞不亮，點(diǎn)亮率約71%。只有極少數(shù)樓層亮度比較好。

　　五、73座樓道燈，共檢查206盞，有93盞不亮，點(diǎn)亮率約55%。大部分樓層光線比較昏暗。

　　六、39座樓道燈，共檢查37盞，有7盞不亮，點(diǎn)亮率約81%。大部分樓層光線尚可。

　　七、每一棟大堂的燈點(diǎn)亮率均非常低。

　　八、31座共17個(gè)樓道的消防應(yīng)急燈，只有兩個(gè)燈是好的，其余均是壞的。39座共11個(gè)樓道的消防應(yīng)急燈無(wú)一正常。73座樓道沒(méi)有配備消防應(yīng)急燈。

　　九、29座旁邊湖上的涼亭無(wú)照明；二期半島十字路口旁邊的涼亭無(wú)照明。

　　業(yè)委會(huì)抽檢人員：文福生、何森光、張海波

　　物業(yè)公司陪同人員：客服王主任、工程部胡組長(zhǎng)

　　海倫堡花園業(yè)主委員會(huì)

　　xx年11月03日

　　附部分照片：

　　29座湖邊涼亭無(wú)照明

　　31座及39座消防應(yīng)急燈僅兩只正常

　　31座一樓反涌現(xiàn)場(chǎng)

　　39座一樓大部分燈不亮

　　部分燈具損壞

　　39座一樓大部分燈不亮

　　39座自行車(chē)停放處燈不亮

　　部分燈具損壞

　　73座所有樓層均無(wú)配備應(yīng)急燈

【小區(qū)路燈及樓道燈的檢查報(bào)告】相關(guān)文章：

小區(qū)路燈及樓道燈檢查報(bào)告范文06-28

小區(qū)路燈安裝合同06-22

路燈設(shè)計(jì)實(shí)習(xí)報(bào)告06-26

樓道文化標(biāo)語(yǔ)12-30

掃樓道作文12-13

樓道春風(fēng)作文11-25

樓道通告范文10-28

樓道好人事跡09-25

小區(qū)述職報(bào)告09-26

小區(qū)調(diào)研報(bào)告11-03