- 相關推薦
《爺爺和小樹》的教學有感
今天有幸在灘子口小學聽了羅嬋老師執教的《爺爺和小樹》和滕強強老師執教《窗前的氣球》兩課,收獲頗多,現談談自己對這兩節課的一些看法。
首先談談羅嬋老師執教的《爺爺和小樹》一課。《爺爺和小樹》是一年級上冊的一篇課文,羅老師的教學主要分為四個版塊:一、談話導入、二、生字復習、三、感知理解課文、四、總結,從中我們不難看出教師的設計思路清晰,目標明確,整堂課最大的閃光點是老師親切的教態和對學生的關注。但就細節上我想提出自己一點看法與羅老師商榷。
1、這篇課文是以孩子的口吻講述爺爺和小樹之間的故事,非常適宜孩子的朗讀,那么我個人覺得朗讀是本課的重點,也是理解課文,感悟課文的根基。羅老師的這堂課也重視了學生的讀,但從效果上看,讀得還不夠,讀得沒有明確的目的,讀得還缺少層次。在學生還沒能很好的讀通課文的情況下就開始講解課文,學生當然一頭霧水,當然不能回答老師的提出的小樹長在哪里等問題。羅老師很好的抓住了本課的一些關鍵詞如:暖和的衣裳、綠色的小傘來幫助學生理解課文,但理解詞語后若能帶上感情再讀讀課文不是能更好的幫助學生理解、感悟課文嗎?在有感情地朗讀句子后,若能變瑣碎提問為語言訓練讓學生用綠色的(),暖和的()說話,不是更符合課標的要求,效果也會更好嗎?
2、羅老師在理解課文上提出讓學生就課文中不理解的地方提問,這是培養學生提出問題、解決問題的好方法,但對于一年級的孩子,對于剛剛接觸到課文的孩子,似乎拔高了要求,我們可以看到學生提問僅僅停留在字音上,最終的學生提問變成了老師提問,而一年級的孩子又不認識字,要學生就大屏幕上一下出現的幾個問題討論交流,最終導致大多數學生不清楚到底討論什么。
【《爺爺和小樹》的教學有感】相關文章:
《爺爺和小樹》教學設計07-13
《爺爺和小樹》的教學實錄06-28
爺爺和小樹教學實錄06-29
爺爺和小樹教學設計05-27
爺爺和小樹教學設計03-19
《爺爺和小樹》教學設計04-13
課文《爺爺和小樹》的教學設計07-04
課文爺爺和小樹的教學設計07-04
《爺爺和小樹》優秀教學實錄06-28
《爺爺和小樹》的教學實錄與反思06-29