市場(chǎng)中的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)介紹股票知識(shí)

　　證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)又稱市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),是指由于某種因素的影響和變化導(dǎo)致股市上所有股票價(jià)格的下跌,從而給股票持有人帶來(lái)?yè)p失的可能性。 什么是市場(chǎng)中的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)？

　　有一位投資者受到不良咨詢公司的欺騙，導(dǎo)致入市資金損失嚴(yán)重，他要起訴這家咨詢公司，可是這家咨詢公司的老板說(shuō)，大盤下跌是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，告了也是白告，那虛假陳述與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)到底有啥區(qū)別？

　　證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)又稱市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),是指由于某種因素的影響和變化導(dǎo)致股市上所有股票價(jià)格的下跌,從而給股票持有人帶來(lái)?yè)p失的可能性。在虛假陳述或欺騙性案件中,投資者在受到虛假陳述行為侵權(quán)的同時(shí),也可能遭受到其他風(fēng)險(xiǎn)。因此,《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》第19條規(guī)定:“被告舉證證明原告具有以下情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定虛假陳述與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系:……（四）損失或者部分損失是由證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)等其他因素所導(dǎo)致”。從上述規(guī)定可以看出,本條規(guī)定的核心部分在于由被告即虛假陳述行為人承擔(dān)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)存在的舉證責(zé)任。被告如以證券市場(chǎng)存在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行抗辯,就要承擔(dān)嚴(yán)格的舉證責(zé)任,其首先應(yīng)當(dāng)舉證造成系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的事由存在,再舉證是因該事由導(dǎo)致了投資者的損失。

　　證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成,投資者的損失是否由證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)或其他因素導(dǎo)致,證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)如何度量,證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)造成原告的損失如何剔除,都是司法實(shí)踐不容忽視的問(wèn)題。如果任憑被告假以“證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)”提出抗辯,則證券維權(quán)無(wú)從談起。

　　在證券民事賠償訴訟中,依法認(rèn)定投資者損失與虛假陳述之間有因果關(guān)系,有利于凈化證券市場(chǎng),有利于恢復(fù)投資者信心。用某一指數(shù)簡(jiǎn)單加減乘除,以所謂的證券市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)認(rèn)定虛假陳述與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,不僅沒(méi)有法律依據(jù),而且對(duì)證券民事賠償制度也是十分有害的。