關于傳真合同的效力問題

　　傳真合同的效力問題

　　我國《合同法》當中有規(guī)定，合同可以以書面、口頭以及其他形式作出，這其中的其他形式就包括了傳真的方式。但由于這種方式并不經常使用，因此有些人質疑合同傳真件的效力。下面，小編就跟大家一起探討一下傳真合同的效力問題。

　　我國《合同法》第三十二條明確規(guī)定, 當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立; 同時該法第三十三條又規(guī)定, 當事人采用信件、數(shù)據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

　　依法成立的合同，自成立時生效。但合同是否合法有效與合同的成立是兩回事. 建議商友事前要求對方先簽定確認書, 并就其注冊登記的真實合法情況進行必要的核實后, 結合合同的實際內容就合同生效附條件或附期限, 再互相傳真簽字蓋章的合同; 同時,雙方應互相快遞簽字蓋章的合同原始文本.

　　確認不一定都要當面,只要足以證實雙方訂立合同及其內容是真實意思表示即可.確認可以多種方式,當面確認較為保險,但不是唯一的.應盡量持有雙方互相確認的合同原始文本,并注意合同當事人主體及內容的真實性及合法性.

　　"合同雙方蓋章傳真即生效"的做法不保險，要慎重而行,并在簽定合同和履行合同過程中盡量做到有備無患!

　　隨著電子商務的日益發(fā)展，電子郵件和傳真等數(shù)據電文以其快捷而方便的特性使得使得其應用越來越廣泛，但發(fā)生商務糾紛后，如何分析看待其證據效力，部分商友認識上還存在一定誤區(qū)，尚需結合具體法律事實來客觀分析，并公正認定其證據效力。

　　數(shù)據電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息，電子郵件等數(shù)據電文可否作為有力證據使用，要結合雙方合同是否有約定使用這一形式。我國《電子簽名法》第三條明確規(guī)定有，民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據電文。當事人約定使用電子簽名、數(shù)據電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數(shù)據電文的形式而否定其法律效力。

　　因此，電子郵件是否具有證據效力，尚需分析案件關聯(lián)事實，并斟酌具體情況來依法認定.

　　綜上可知，合同傳真件只要符合法律規(guī)定的合同生效要件就是具有法律效力的，并不會因為其是傳真的形式就否認其效力。關于合同效力的問題，你可以到我們網站的相關欄目進行深入了解，我們的在線律師隨時為您解決法律問題。

【傳真合同的效力問題】相關文章：

關于合同傳真件的法律效力06-25

論合同效力的問題07-03

合同傳真件有什么法律效力07-02

房屋租賃合同效力問題解析07-11

關于口頭保證合同的效力認定問題07-02

三方協(xié)議的效力問題07-11

事實婚姻的效力問題探討06-25

關于網絡購物格式條款的效力問題07-04

P2P中電子合同的法律效力問題06-28

惠普4308傳真機設置問題07-13