語文學科期末質量分析報告

　　一、試卷的分析

　　題目考察的側重點難易程度一認真聽老師讀《變色房子》，回答問題主要考察學生聽的能力。中等偏上二看圖寫拼音考察學生拼音的掌握情況易三我能在整體認讀音節下面畫橫線主要考察學生整體認讀音節的掌握情況易四我會按要求填空。主要考察學生對于筆順、筆畫的掌握情況中等偏上五拼一拼，寫一寫主要考察學生對學習過的拼音能否熟練掌握易六比一比，組成詞語主要考察學生組詞的情況易七加一筆，變成新字考察學生對字的掌握情況中等偏上八填上合適的量詞考察對兩次的掌握易九按照課文內容填空考察學生對課文內容的掌握情況易十讀一讀，寫一寫考察學生對句子的敏感度，以及平時的自主積累情況易十一看圖寫句子考察學生的看圖寫話情況，學生對寫話方式的掌握情況難二、總體成績概況

　　年級一年級應考人數缺考人數0實考人數班級70分66-69分59-65分42以下平均分優秀率及格率人數43515066.3987%100%

　　三、答題分析

　　（一）學生整體答題情況

　　優點：

　　1、拼音部分學生掌握的很牢固，八九兩道大題全班的分率為100%；

　　2、50位同學的卷面干凈，書寫整潔；

　　3、48位學生的生字全部正確；

　　4、41位同學的聽寫能力很強，全部正確。

　　缺點：

　　1、楊美雪、李爍宇，胡東赫、魏順錦四位同學的書寫有待加強，沒有寫在田字格里，筆順不正確，卷面不干凈；

　　2、邵傳雨，朱怡帆兩位同學在組詞時全部錯誤，審題錯誤；

　　3、張樹杭，陳佳樂，胡東赫，戶鎣軒，楊美琪，鄭夢雨，朱潤祥，賈若琳，郎浩宇，王家豪、吳吁有、王儀涵、楊美雪、趙藝翔、舒昊宇、李爍宇、韓梓嫣、張心怡、杜若熙、劉一諾、王榮博、魯梓晴的“果”的筆順錯誤，第五筆的筆畫寫錯。

　　4、看圖寫話題的得分率只有43%，是本次考試中失分最多的一道題，扣分主要在語句不通順，拼寫不規范。

　　（二）針對典型題得分率情況的分析

　　四、教和學存在的問題

　　1、四位同學卷面不整潔，書寫不規范。在下學期的教學過程中，加強書寫的規范化。

　　2、第十大題反映出來，學生在讀課外書時，沒有記清楚書名，作為教師，沒有很好的指導學生記住書名；

　　3、看圖寫話反映出來54%的學生，在看圖時不會按順序看圖，抓不住圖畫的重點，在寫話的過程中，想表達的意思不能用通順的語言表達出來。作為教師，對學生寫話方式的指導指向性不夠明確。

　　五、教和學的建議

　　1、重視學習習慣的日常培養：要求學生學會仔細審題、仔細答題、 仔細檢查，對每一道題的意思正確理解，書寫時規范、端正。

　　2、在課堂教學中加大進行看圖寫話練習力度，把自己看到的內容準確的表述出來，促進孩子對于寫話的興趣，規范寫話的內容。

　　3、今后教學中，在40分鐘的課堂上下功夫，根據不同層次的學生提出不同的具體要求，因材施教。

　　4、鼓勵學生進行幫帶活動，激發學生自己管理自己的熱情，讓每一個學生有主人翁意識。

【語文學科期末質量分析報告】相關文章：

語文期末試卷質量分析報告12-30

語文期末的考試質量分析07-02

語文期末試卷質量分析報告11篇06-13

期末語文試卷分析報告02-08

期末質量分析07-09

期末質量分析03-07

語文期末考試的質量分析07-03

期末教學質量分析報告11-19

期末試卷質量分析報告03-09

高中期末教學質量檢測化學科試卷分析07-03