只有一個地球評課稿

　　今天我們語文研修1組的老師匯聚在一起，就林文英老師設計的四年級《只有一個地球》一課進行了評課，現就會議內容進行了記錄：

　　今天，我們會議的主題是針對執教教師的第二次聽課展開評課。

　　下面請各位老師就自己的觀課角度評議林英老師設計的四年級《只有一個地球》

　　（一）、教學過程的設計：

　　從本次的學習中，我深刻感受到我們的孩子能力也不弱，可是就是沒有充足的時間。如果老師只是走過程，那么學生的綜合能力就很難得到快速提高。所以，為了提高學生的綜合能力，老師就要一步一個腳印地走過程。

　　（二）學生參與情況分析：（劉圓圓、劉玲燕、滕宗芳）

　　通過數字統計顯示，我們了解到學生參與課堂活動以個體、主動參與為主，同時學生結合自己的思考，積極參與課堂活動。集體活動和小組活動略少，但全體學生仍然都能得到活動。

　　新課程倡導學生主動參與課堂教學，而姜老師的這節課，正是用引導的策略和激勵性的評價語言，激發了學生的表達欲望，讓整節課的學習氛圍非常濃厚，課堂氣氛活躍。

　　教師對于坐在教室左邊、右邊、后邊的學生沒有忽略，反倒是刻意的關注這些學生，給這些學生發言的機會很多。值得一提的是，姜林師特別關注班級內平時性格比較內向，學習成績也不是很好，自信心不足的學生，關注這幾個孩子上課的學習狀態，提高他們學習的積極性。

　　整體來看，這節課的條理性比較好，目標也明確精煉，師生互動默契，很好的體現學生的主體作用，這幾個方面都是我們本次磨課想要達到的目標，在講課中的到很好的體現，同時看到老師們的努力和進步。

　　（三）教師提問的有效度：（于凌云、鞠遠志、邵玲君）

　　整堂課充滿了濃濃的“語文”味道，讓語文課成為吸引孩子的萬花筒，讓語文課變成孩子成長的舞臺。在享受精彩的閱讀課堂的同時，我選擇教師課堂提問這一角度，對本次教學過程進行觀察。通過觀察我發現林老師的課堂提問關注了思考性、啟發、想象性，在有效的課堂提問的引導下，實現了學生課堂閱讀的有效性。

　　針對林老師課堂教學過程及以上數據統計，我總結林老師本節課的課堂的提問的有效性在于以下幾方面：

　　1、關注了課堂提問的引導性

　　2、關注了課堂提問的藝術性

　　3、關注了課堂提問的針對性

　　邵玲君總結：

　　林老師對于這節課準備的很充分，能夠很好的去根據磨課的主要任務去探索一節閱讀課的教學流程。課堂教學設計流程清晰，課堂氛圍好，學生參與度高，要對個別學生給予更多的關注會更好。群組其他成員都能夠很好的從個人的觀課角度結合統計的數據去分析問題，每位聽課教師能夠在聽課的過程中感受到這節課的教學流程很清晰，流暢。今天的會議達到了預期效果。

【只有一個地球評課稿】相關文章：

《只有一個地球》評課稿11-14

《只有一個地球》評課稿11-03

《只有一個地球》評課稿6篇11-14

六年級語文《只有一個地球》評課稿08-02

六年級語文《只有一個地球》評課稿2篇04-01

地球爺爺的手評課稿11-05

地球爺爺的手評課稿01-29

《只有一個地球》有感05-01

《只有一個地球》有感05-01