- 相關推薦
觀察動物細胞評課稿
今天聽了孫老師的《觀察動物細胞》一課，感覺孫老師教學步驟由淺入深，引導學生合作探究水到渠成，鞏固復習設計適中。具體評析如下：
一、導課設疑易激發學生的探究欲
本節課設計一個幫助公安破案的例子，激發了學生的探究欲望，學生躍躍欲試。
二、歸納概括準確到位
孫老師對實驗步驟的比較歸納精準。用一個字歸納實驗步驟：擦——滴——刮——涂——蓋——染。與做植物細胞的實驗步驟相比較，使學生能更好地掌握實驗步驟。
三、探究積極，歸納水道渠成
對動物細胞的結構的歸納水到渠成。由于合作探究過程細致，討論積極，學生對動物細胞的結構歸納順勢而出。既讓學生掌握了基本知識，又讓學生通過比較溫習了植物細胞的結構。了解了兩種細胞的結構特點。
四、預設及時，糾錯肯定
實驗操作很容易出錯，且步驟復雜，很容易忽視對學生的糾錯。孫老師解決了這個問題。她在實驗前就針對以往學生易出的過錯細致講解，示范操作，糾正了學生的操作錯誤。并在實驗過程中及時糾錯，利用小組糾錯，消滅了學生的操作不規范的毛病。
五、提幾點建議
1、對整個小組實驗效果不佳時，處理過于草率，只是讓學生看一下別的小組的實驗結果，應指導學生分析原因，解決問題。
2、實驗過程時間太短
學生實驗時間過短，速度慢一點的學生做不完，出錯的學生沒有時間糾錯。
3、動手操作易讓學生產生誤解
在歸納總結后，學生有一個動手操作小制作，利用果凍和巧克力豆制作動物細胞結構模型。由于果凍殼是硬的，容易使學生產生歧義，誤解動物細胞的結構特點。
總之，孫老師這堂課還是很好的！教學環節都處理到位！最后，我想說的是：個人見解有片面性，希望各位老師批評指正！
【觀察動物細胞評課稿】相關文章：
《觀察物體》評課稿04-11
《觀察物體》的評課稿01-29
[精選]《觀察物體》評課稿07-18
《觀察物體》評課稿06-16
《觀察物體》評課稿【薦】07-17
《觀察物體》評課稿(16篇)06-22
《觀察物體》評課稿11篇04-05
《觀察物體》評課稿(11篇)04-05
《觀察物體》評課稿15篇03-18