開展代理保險業務調研報告

　　在日常生活和工作中，報告與我們的生活緊密相連，報告成為了一種新興產業。其實寫報告并沒有想象中那么難，以下是小編為大家整理的開展代理保險業務調研報告，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

開展代理保險業務調研報告1

　　近幾年來農村信用社代理保險發展較快，代理業務收入在總收入的占比逐年提高。經營理念、管理水平及人員素質等有待于提高，業務處理操作不熟練、取得從業資格證人員配備不均衡等問題日漸突出，須采取措施加以解決。現根據銀監會通知要求和我區聯社代理保險業務的現狀、存在的問題及建議做如下匯報：

　　一、目前代理保險業務的開展情況。

　　1、截止4月底我區代理保險業務壽險保費53萬元，手續費18萬元。財險保費7萬元，手續費0、8萬元。

　　2、目前與4家保險公司簽訂了代理保險協議：新華人壽保險公司、陽光財產保險公司、生命人壽保險公司、臥龍人壽保險公司。

　　3、代理業務的`考核和獎懲

　　考核實行百分制，月累計考核。具體考核方法為：

　　（一）中間業務收入100分，按完成比例得分，考核項目及計分方法如下：

　　1、支付結算收費業務（40分）。最高得滿分40分，最差得0分，其他依比例計算得分；

　　2、銀行卡收費業務（20分）。最高得滿分20分，最差得0分，其他依比例計算得分；

　　3、代理類收費業務（20分）。最高得滿分20分，最差得0分，其他依比例計算得分；

　　4、擔保類收費業務（10分）。最高得滿分10分，最差得0分，其他依比例計算得分；

　　5、短信通收費業務（2分）。最高得滿分2分，最差得0分，其他依比例計算得分；

　　6、承諾、咨詢收費業務（2分）。最高得滿分2分，最差得0分，其他依比例計算得分；

　　7、其他中間業務（6分）。最高得滿分6分，最差得0分，其他依比例計算得分。

　　（二）考核與獎懲

　　聯社根據各社任務完成比例，年終進行綜合考評。任務完成排名前六位的社，分別給予10000元、8000元、5000元、3000元、20xx元、1000元獎勵。

　　二、開展代理保險業務中存在的問題

　　1、取得代理保險從業資格人員配備不盡合理，“營業網點存在崗位輪換，一線人員取得資格證的人員參差不齊。

　　2、保險業務處理操作不熟練。網點在操作保險業務時，憑證要素不全。

　　3、業績考評；我們內部制定了業績考評辦法，在運作產品中，風險轉嫁給保險公司，比如借款人意外險，借款人意外死亡，所欠我社的貸款由保險公司償還。

　　4、保險公司根據我社所營銷的產品制定出了相關的營銷方案和措施。

　　三、做好代理保險業務的建議

　　1、營業網點代理保險業務人員應有專業從業資格證，做到持證上崗，使代理保險業務有一個更好更快的發展。

　　2、加強代理業務技能培訓。嚴格執行各類業務培訓計劃，突出對從業人員專業知識培訓，代理保險業務經辦人員須在了解業務特點、了解客戶特點的前提下方可上崗從業。同時，在強化業務培訓的基礎上鼓勵員工積極參加各種從業資格考試，積極培養高素質人才。

開展代理保險業務調研報告2

　　近年來，我行將代理保險業務作為重點中間業務來抓，代理保險業務也由此成為了新的利潤增長點，同時代理保險業務是擴大經營收入、提升自身競爭實力的必然選擇。

　　（一）代理保險業務中存在的問題和風險通過調研，我行代理保險業務存在以下的風險：

　　1、宣傳廣告風險。保險產品的宣傳與廣告不僅關系到代理人推銷的效果，更直接影響到購買人對產品及其風險的正確認識。在具體實踐中，保險代理公司會存在代理保險產品的.宣傳、廣告詞往往存在被扭曲、被夸大的風險。尤其是所謂的“聯合推出”、“銀保理財業務”等，引發了購買人對保險產品的誤解，也使我行容易陷入購買人與保險人之間越來越多的矛盾和糾紛。

　　2、角色混同風險。“銀保”角色混同主要是基于“銀保”產品的雷同。大部分壽險產品套用銀行存款本金、存期、利息等概念。這種套用使壽險產品與金融機構存款產品極其雷同，容易使客戶混淆保險產品與金融產品的區別。由于產品雷同、客戶認知不高及銀行人員宣傳模糊，客戶購買保險產品后，并不明白自己就變成了保險公司客戶，而認為自己還是金融機構的客戶。

　　3、不當承諾的風險。一些保險公司從業人員的素質偏低，在向客戶介紹和宣傳保險產品時，過于強調保險的分紅增值功能，疏忽對保單條款的介紹，甚至可能出現不實的口頭承諾，這使得一些客戶誤認為買的是金融機構的保險產品，出現問題可以找銀行，這些都為金融機構發生保險代理業務糾紛埋下了隱患。

　　（二）政策建議

　　1、清理代理保險中的不正當宣傳，將違背金融法規、誤導客戶、容易引發風險的宣傳一律禁止。加強正規宣傳，促使社會公眾對銀行代理保險工作的認同，提高風險意識，增強對代理保險工作的信心和理解。

　　2、完善銀保監管體系，加強監管力度。從長遠來看，金融一體化是銀行保險發展的要求和結果，應逐漸突破現行分業監管的模式，實行功能型監管制度。可以根據金融產品的功能即金融業務進行監管，而不管這個業務由哪個金融機構從事，即由針對金融機構的監管轉變為針對金融產品的監管。一方面在出現金融業務交叉現象時，可以實施跨產品、跨機構、跨市場的整體監管，使監管機構對金融風險的關注視野放大，另一方面鑒于金融產品所實現的基本功能具有較強的穩定性，據此建立的監管體系和規則更有連續性和統一性，從而有效地解決混業經營條件下金融創新產品的監管歸屬問題，避免監管“真空”和多重監管現象的出現。

　　特此報告。

【開展代理保險業務調研報告】相關文章：

服務業開展情況調研報告03-22

區社會保障工作開展情況的調研報告03-09

區社會保障工作開展情況的調研報告01-25

教育調研報告02-23

戀愛調研報告02-23

實地調研報告02-24

上課調研報告02-28

學生調研報告02-26

校車調研報告04-11