版權聲明函6篇
版權聲明函1
本公司在此聲明，“xxxx”為歌手汪峰之作品版權所有公司，從即時起，任何個人及團體演唱由汪峰創作且本公司擁有詞曲權利的音樂作品，均需向作者本人、版權所屬公司及中國音樂著作權協會申請，如未獲得作者本人、版權所屬公司及中國音樂著作權協會書面授權，在任何非公益、商業演出活動以及大型演出活動、電視晚會中演唱這些歌曲，本公司將追究法律責任。
“xxxx”在此同時懇請相關部門發揮應有作用，提高業界和公眾對音樂著作權的`保護意識，對原創音樂作者的合法權益做出積極有效的維護。
xxxx音樂版權有限公司
xxxx年2月11日
版權聲明函2
本公司，(香港)電影有限公司關于電影劇本版權所屬及出版問題聲明如下：
系我司于1993年投資并發行的電影，根據《中華人民共和國著作權法》之規定，該影片以及影片劇本的.著作權歸我司享有，受法律保護。
近日，有傳言稱有出版社計劃出版電影劇本，在此我司特別提醒注意，我司至今未有將該電影劇本出版之計劃，任何未經我司書面許可出版、發行、修改、及以任何形式使用該電影劇本之行為均系侵犯我司之合法權利，我司保留追究其法律責任的權利。
特此聲明
(香港)電影有限公司
x年4月12日
版權聲明函3
xx市律師事務所王軍律師接受歌手張正式委托，就所謂“歌手張涉嫌詐騙被抓”一事，代表張本人正式發出本律師函及媒體聲明函，以澄清相關事實，同時表明張法律立場：
一、就相關事實，張向本律師陳述了如下情況：
1、 該事件所涉舞臺劇為真實客觀存在的投資項目，齊及黃所屬單位(xx市華箏古韻文化藝術中心)均與該項目制作公司及其負責人簽訂了正式的項目投資協議，該舞臺劇項目也處于正常的前期籌備階段。該項目投資款項由相關投資方簽字支出，張從未私自從項目投資專用賬戶中挪用過一分錢，張也從未以“借款”形式向上述人員融資，更談不上詐騙。
2、張并未因“涉嫌詐騙出逃被抓捕或被拘留”。有關張被警方“以涉嫌詐騙罪立案抓捕”一事，嚴重失實。張出境是為了去加拿大進行業務合作溝通，且早在2個月之前就已做出了出國安排。x年8月23日晚，張在其車輛在機場遭人惡意圍攻攔砸，張護照、行李及助理手機被人搶奪的緊急情況下報警，為配合警方完成對雙方的報案筆錄才去的機場派出所和建外派出所，目前，張本人護照及助理手機仍然下落不明。
二、根據張本人的陳述并經直接審閱該項目相關投資合同、款項支出憑單及制作方向齊及黃快遞發出的有關聲明，本律師初步認為：
1、本糾紛屬于項目投資引發的民事爭議，并不涉及詐騙犯罪或非法集資犯罪，公安機關也未因涉嫌犯罪對張采取任何強制措施。
2、相關證據顯示，該項目《制作合同書》(x年9月12日簽署)一方當事人“”在合同履行過程中，存在單方要求解除合同、撤回投資的違約情形;該項目《協議》(x年1月10日簽署)一方當事人“xx市華箏古韻文化藝術中心”在合同履行過程中，存在未能依據投資合同如約投資的'違約情形。
3、上述兩份項目合同并不違反中國法律、法規的強制性禁止性規定，屬于合法有效的民事合同，對當事人雙方具有確定的約束力。
4、根據文化部營業性演出管理規定，演出活動需在演出日期3日前向文化主管部門報送演出申請材料，而該項目仍處于前期籌備中，尚未安排演出日程，不存在向文化主管部門報送演出申請的問題。
三、張將就此事在近期召開媒體發布會，進一步澄清相關事實，讓媒體客觀公正地了解事實真相，以正視聽。
四、對于齊、黃等人歪曲事實、惡意中傷，嚴重損害張xx名譽權一事，張將授權本律師通過法律途徑維護其合法權益不受侵犯。
特此函告
版權聲明函4
本公司，xx(香港)電影有限公司關于《xxxxx》電影劇本版權所屬及出版問題聲明如下：
《xxxxx》系我司于1993年投資并發行的電影，根據《中華人民共和國著作權法》之規定，該影片以及影片劇本的著作權歸我司享有，受法律保護。
近日，有傳言稱有出版社計劃出版《xxxxx》電影劇本，在此我司特別提醒注意，我司至今未有將該電影劇本出版之計劃，任何未經我司書面許可出版、發行、修改、及以任何形式使用該電影劇本之行為均系侵犯我司之合法權利，我司保留追究其法律責任的'權利。
特此聲明
xx(香港)電影有限公司
xxxx年4月12日
版權聲明函5
本公司在此聲明，“xx”為歌手汪峰之作品版權所有公司，從即時起，任何個人及團體演唱由汪峰創作且本公司擁有詞曲權利的音樂作品，均需向作者本人、版權所屬公司及中國音樂著作權協會申請，如未獲得作者本人、版權所屬公司及中國音樂著作權協會書面授權，在任何非公益、商業演出活動以及大型演出活動、電視晚會中演唱這些歌曲，本公司將追究法律責任。
“xx”在此同時懇請相關部門發揮應有作用，提高業界和公眾對音樂著作權的保護意識，對原創音樂作者的合法權益做出積極有效的'維護。
音樂版權有限公司
x年2月11日
版權聲明函6
xx市xx律師事務所王軍律師接受歌手張xx的正式委托，就所謂“歌手張xx涉嫌詐騙被抓”一事，代表張xx本人正式發出本律師函及媒體聲明函，以澄清相關事實，同時表明張xx的法律立場：
一、就相關事實，張xx向本律師陳述了如下情況：
1、 該事件所涉舞臺劇《xxxx》為真實客觀存在的投資項目，齊xx(xx)及黃xx所屬單位(xx市華箏古韻文化藝術中心)均與該項目制作公司及其負責人簽訂了正式的項目投資協議，該舞臺劇項目也處于正常的前期籌備階段。該項目投資款項由相關投資方簽字支出，張xx從未私自從項目投資專用賬戶中挪用過一分錢，張xx也從未以“借款”形式向上述人員融資，更談不上詐騙。
2、張xx并未因“涉嫌詐騙出逃被抓捕或被拘留”。有關張xx被警方“以涉嫌詐騙罪立案抓捕”一事，嚴重失實。張xx出境是為了去加拿大進行業務合作溝通，且早在2個月之前就已做出了出國安排。xxxx年8月23日晚，張xx在其車輛在機場遭人惡意圍攻攔砸，張xx護照、行李及助理手機被人搶奪的緊急情況下報警，為配合警方完成對雙方的報案筆錄才去的機場派出所和建外派出所，目前，張xx本人護照及助理手機仍然下落不明。
二、根據張xx本人的'陳述并經直接審閱該項目相關投資合同、款項支出憑單及制作方向齊xx(xx)及黃xx快遞發出的有關聲明，本律師初步認為：
1、本糾紛屬于項目投資引發的民事爭議，并不涉及詐騙*罪或非法集資犯罪，公安機關也未因涉嫌犯罪對張xx采取任何強制措施。
2、相關證據顯示，該項目《制作合同書》(xxxx年9月12日簽署)一方當事人“xx”在合同履行過程中，存在單方要求解除合同、撤回投資的違約情形;該項目《協議》(xxxx年1月10日簽署)一方當事人“xx市華箏古韻文化藝術中心”在合同履行過程中，存在未能依據投資合同如約投資的違約情形。
3、上述兩份項目合同并不違反中國法律、法規的強制性禁止性規定，屬于合法有效的民事合同，對當事人雙方具有確定的約束力。
4、根據文化部營業性演出管理規定，演出活動需在演出日期3日前向文化主管部門報送演出申請材料，而該項目仍處于前期籌備中，尚未安排演出日程，不存在向文化主管部門報送演出申請的問題。
三、張xx將就此事在近期召開媒體發布會，進一步澄清相關事實，讓媒體客觀公正地了解事實真相，以正視聽。
四、對于齊xx、黃xx等人歪曲事實、惡意中傷，嚴重損害張xx名譽權一事，張xx將授權本律師通過法律途徑維護其合法權益不受侵犯。
【版權聲明函】相關文章：
版權聲明函11-11
版權聲明函(6篇)11-14
版權的聲明04-11
版權聲明函(集錦6篇)01-30
版權聲明函集錦6篇01-29
版權聲明函合集6篇01-31
作品版權聲明03-05
版權的聲明14篇04-14
版權的聲明(14篇)04-16