小馬過河評(píng)課稿
這是一篇有趣的童話故事，也可以說是一則寓言故事，告訴大家遇到事情要“開動(dòng)腦筋，敢于嘗試”的道理。課文中老馬教育小馬的話就正好可以對(duì)學(xué)生進(jìn)行有關(guān)這一難點(diǎn)的教學(xué)和訓(xùn)練，X老師這節(jié)課是第一課時(shí)，她能圍繞課文的中心句“孩子，光聽別人說，自己不動(dòng)腦筋，不去試試，是不行的，你去試一試就會(huì)明白的。”展開教學(xué)，分兩步進(jìn)行：
1、圍繞“光聽別人說”別人是誰？怎么說的？進(jìn)行研讀，有3句話。
2、圍繞“自己不動(dòng)腦筋”是從哪里看出來的？進(jìn)行研讀，有4句。整的教學(xué)思路清晰，有條理，設(shè)計(jì)新穎、合理，也使整堂課完整、圓滿。課堂效果不錯(cuò)。
X老師剛踏上工作崗位，年輕有為，工作很認(rèn)真。課堂上，教態(tài)自然，語言親切，與學(xué)生交流默契。我聽過她的好幾節(jié)課，她對(duì)學(xué)生的回答總是能以獨(dú)特的方式進(jìn)行反饋，加以表揚(yáng)。
在這堂課中，似乎表現(xiàn)得不夠明顯。對(duì)孩子激勵(lì)性的話不多，特別是對(duì)說得不夠好的孩子，評(píng)價(jià)不全面，有批評(píng)的意思。如：在分析“自己不動(dòng)腦筋”的4句話時(shí)，某生說到另一句話里了，師說“我們?cè)谡f哪一句？”其實(shí)這里的4句話可讓學(xué)生隨機(jī)說。
這里也就說到教師的課堂調(diào)控能力了。在課堂調(diào)控上，經(jīng)過幾次的試教，X老師進(jìn)步很大，特別在語言上已做到簡(jiǎn)潔，到位而不羅嗦。但畢竟是剛開始工作，缺乏臨時(shí)的調(diào)控能力。
在教學(xué)方法上，X老師精心制作了生動(dòng)的教學(xué)課件，如老牛、小馬、松鼠進(jìn)入同樣的河里時(shí)的不同情況，采用形象的動(dòng)畫對(duì)比，使學(xué)生既感興趣，又很好的體會(huì)了三者的區(qū)別，從而也就能扎實(shí)的理解難點(diǎn)：老牛和松鼠的話到底說得對(duì)不對(duì)，理解同樣的河，對(duì)于不同的動(dòng)物來說，深淺就是不同的。
這則童話很有趣，也適合朗讀的訓(xùn)練。教師也從閱讀入手，從讀中來體會(huì)詞句的含義。如：老牛和松鼠的話，請(qǐng)學(xué)生找出來后先讀，再討論誰說的對(duì)。分辨出對(duì)與錯(cuò)后，再回過頭來品讀3句話，學(xué)生理解會(huì)更透徹。
這個(gè)環(huán)節(jié)安排得很好，就是讀的時(shí)候把3句話捆在了一起，學(xué)生讀得多，評(píng)價(jià)的學(xué)生不了解該評(píng)朗讀者的哪句話，目標(biāo)不夠明確，讀得也就不夠好。完全可以隨機(jī)一句一句細(xì)讀分析、朗讀，會(huì)使課堂效果更加好。
X老師自身寫作不錯(cuò)，也注重對(duì)學(xué)生寫作的訓(xùn)練，班級(jí)里也已出了一期學(xué)生習(xí)作選集。這可能也是她在這堂課里安排10分鐘的寫作、交流環(huán)節(jié)的原因。不過我覺得放在第一課時(shí)里，效果不大，反饋交流時(shí)沒顯示出這“寫”的優(yōu)勢(shì)。還是直接讓學(xué)生說，寫放在下一課時(shí)學(xué)完課文后會(huì)更好。這段時(shí)間加角色朗讀或角色表演，可能效果也不錯(cuò)。
相信X老師會(huì)在不斷的磨練中有更好的表現(xiàn)。
【小馬過河評(píng)課稿】相關(guān)文章：
《小馬過河》評(píng)課稿12-16
小馬過河評(píng)課稿05-09
小馬過河評(píng)課稿優(yōu)秀02-13
小馬過河評(píng)課稿精品08-30
小馬過河評(píng)課稿范文01-08
小馬過河評(píng)課稿（精選10篇）08-13
小馬過河評(píng)課稿精選[5篇]06-09