(通用)立案申請書
在當今不斷發展的世界,申請書使用的情況越來越多,申請書可以使我們的愿望得到合理表達。我們該怎么寫申請書呢?下面是小編整理的立案申請書,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
立案申請書1
申請人:陳解中,男,漢族,1974年1月14日生,湖南省冷水江市三尖鄉金塘村三組057號,身份證編號:432502197401146515。電話:13713867140或81068164。
被申請人:李夢華,男,原系深圳市寶安區西鄉工業區深航公司汛達表業廠倉庫管理員,故意傷害申請人陳解中致右手殘廢。
被申請人:林小姐(不清楚全名),女,系深圳市寶安區西鄉工業區深航公司汛達表業廠老板。不同意報案,并故意放走被申請人李夢華。
請求事項:
1、以涉嫌故意傷害罪對被申請人李夢華實施立案偵查;
2、以涉嫌包庇罪對被申請人林小姐實施立案偵查;
3、將立案偵查的有關材料復制一份供申請人向社保部門申請工傷認定。
事實及理由:
申請人于20xx年元月31日就職于汛達表業廠,擔任六樓表帶部生產與品質管理員。 20xx年3月27日下午14點40分左右,申請人因要求更換生產工具遭到倉庫管理員即被申請人李夢華拒絕。申請人再三說明更換生產工具的原因,但仍然遭到李夢華拒絕。
在嚴重影響生產的情況下,申請人只好到寫字樓給香港老板即被申請人林小姐打傳呼匯報情況。林小姐通知二樓廠長譚風英速處理。
未等譚風英上六樓,李夢華即從4米遠的距離跑過來,一邊罵申請人是小人不該告他狀,一邊拿起臺上的'鏟皮刀用力扔向申請人。鏟皮刀落在臺面上又反彈到地下。當申請人彎腰撿起鏟皮刀正待廠長來處理時,李夢華即用雙拳猛打申請人臉、胸部等部位,申請人只好用雙手擋住臉部。誰知李夢華竟打到鏟皮刀背部,致使刀刃重傷申請人右手。
同在六樓的鄧美芝(女)與李維典(男)聞聲迅速跑進寫字樓勸阻,方避免更嚴重后果發生。李維典見申請人右手流血,即扶申請人到二樓,由廠部梁啟余(男)和黃天生(男)送申請人到西鄉人民醫院治療。
20xx年3月9日下午,被申請人林小姐與廠長一同到醫院向申請人問事發經過。回廠后,林小姐即通知李夢華離廠。
令人不可思議的是:申請人、申請人的老婆及妻弟再三要求向公安機關報案,可林小姐非但不報案,而且還有意放走了李夢華。
在20xx年3月27日下午——20xx年3月29日下午這段長達兩整天的時間里,廠方無論是報案還是派保安扭送李夢華歸案,均是易如反掌之事。在林小姐通知李夢華走之前,李夢華仍在上班,如林小姐不有意放走李夢華,則李夢華不致跑掉。
為了打擊犯罪,伸張正義,申請人特依據《中華人民共和國刑法》第243條、第310條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第84條之規定,請求公安機關對被申請人李夢華、林小姐實施立案偵查。
此致
深圳市公安局寶安分局
申請人:
20xx年5月 日
立案申請書2
申請人:關琳江
性別:男民族:漢族出生年月:1974年4月住址:成都市青羊區寧夏街207號電話:__
被申請人:成都市公安局交通管理局第五分局
申請事由:申請人因對成都市公安局交通管理局第五分局在20__年12月22日在紅星路出具的編號為的處罰決定不服,特此提出行政復議。
事實與理由:
1、號處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據為“駕駛
人未按規定系安全帶”。但執行該處罰的警官并沒有證據能證明申請人在當時未系安全帶。并且申請人認為該警官的處罰依據與事實不符。
2、號處罰決定書上對當事人的電話與其他聯系方式
未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。
3、在此次事件中,申請人是在道路上正常行使情況下被警官攔下
處罰的'。申請人認為這種處罰方式欠妥,并且有違道法精神。另外在警官要求申請人在處罰決定上簽字時,申請人說是否可不在上面簽字,警官便把此事擱置去處理其他事情,讓申請人在一邊等待。此種做法是否合適?
復議目的與要求:申請人認為該處罰決定1、證據不足。2、行政處罰程序不合
法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的號處罰決定。并衷心希望一線警官能切實提高執法水平也在此對廣大交警的辛苦工作表示感謝!
此致
敬禮!
成都市公安局交通管理局
申請人:關琳江
20__年1月9日
立案申請書3
申請人:_________________
被申請人:__________公安局
申請事項
請求人民檢察院依法行使立案監督權,通知被申請人對__________故意毀壞財物、偽造國家機關公文、印章、職務侵占、合同詐騙一案立案偵查。
事實與理由(內容略)
一、被控告人構成故意毀壞財物罪,被申請人不予立案是錯誤的
二、被控告人的`行為構成偽造國家機關公文、印章罪
三、被控告人的行為構成職務侵占罪、合同詐騙罪
綜上所述,被控告人實施故意毀壞財物、偽造國家機關公文、印章、職務侵占、合同詐騙的行為事實清楚,證據確鑿,應當追究其刑事責任,而申請人對該案應當立案而不予立案。因此,請求__________人民檢察院根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十一條、《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第十四章第一節的規定,監督被申請人立案,給申請人一個公正的處理結果。
公民或者公司企業因遭受經濟損失或者其它原因向公安機關報案后,如果公安機關沒有立案偵查的,可以向公安機關遞交督促立案偵查申請書,將需要立案偵查的相關事項說明清楚,并提交到公安機關,在公安機關核查后,應當對督促立案偵查的情況進行重新認定,以做出是否立案偵查的決定。
此致
__________公安局
申請人:______________
日期:_____年_____月_____日
立案申請書4
申請人:__,男,漢族,住四川省雙流縣黃水鎮
請求事項
請求貴局依法對張燕瓊、張東莉、張嘯宇等人刑事立案,并依法追究其刑事責任。
事實與理由
20__年7月4日下午1點20左右,犯罪嫌疑人張燕瓊以商量房屋事宜 把我騙至家中。之后張嘯宇、張東莉等人對我實施故意傷害,先向我 頭部猛砍一刀,隨后另一犯罪嫌疑人用彈簧棒打我的背、膝蓋、頭等多處。張鵬浩(兒子)送我到黃水醫院救治,醫生診斷為腦部血管斷
裂需向上級醫院救治,隨后轉院到縣醫院,在途中本人昏迷。經雙流縣醫院診斷為腦震蕩、頭皮挫裂傷伴隨頭皮血腫、全身多處軟組織擦挫傷。張燕瓊等人的行為令在場的百姓無不恐懼,他們兩名請求公安機關嚴懲兇手。申請人認為張燕瓊等人主觀上有犯罪的故意,在客觀上也實施了傷害的行為,并且導致被害人嚴重受傷的后果,具有一定的社會危害性,其行為觸犯了《刑法》第二百三十四條,故意傷害。
綜上所述,為了維護申請人的.合法權益還百姓一個安全的生活環
境,申請人特請求貴局對張燕瓊等人涉嫌故意傷害罪的的行為依法予 以刑事立案偵查。
此致
雙流縣公安局
申請人:
二0__年九月二十五日
立案申請書5
申請人: ,女,漢族, 年 月 日出生,身份證號碼: 。住,聯系電話: 。
被申請人:************派出所
申請事項
請求監督被申請人對 涉嫌*********案依法立案偵查。
事實與理由
20××年9月22日晚,申請人就*******本人一事,向******派出所報案,民警將申請人及帶至****派出所制作了事跡并于第二天組織了一次調解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規定。
根據最高人民檢察院、公安部《關于刑事立案監督有關問題的規定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關,認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發現公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的'規定:“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的,應當通知公安機關立案,公安機關接到通知后應當立案。”
綜上,申請人特依法向貴院提起立案監督申請,望貴院能查明事實,依法監督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權益。
此致
********人民檢察院
申請人:
****年**月**日
立案申請書6
xx市船營區人民法院:
申請人xx市xx塑料廠因《xxxx船刑初字第xx號判決書》侵害其合法權益,已于xxxx年5月22日以案外人身份,向貴院提出申訴,并提交了刑事申訴狀及相關材料。貴院收案后,申請人多次到貴院了解立案情況,要求依法立案,可是沒有答復。貴院收案至今已經有一個月了,貴院不予立案又不給答復的行為,嚴重損害了申請人的合法權益。
現申請人再次依法向貴院提出申請,要求貴院在收到此申請后,當日給予申請人答復并馬上立案,否則,申請人將依法向上級法院反映,要求及時立案并追究相關人員責任。
申請人:xx市xx塑料廠
xxxx年5月21日
立案申請書7
申請人:汪某,男,漢族,198x年9月6日出生,住x省x市x縣x鎮x村民委員會海子組13號。現實際居住地:x市x鎮xx(居住一年以上)。
委托代理人:xx,xx律師事務所律師,電話:xxxx
案由和申請權依據
案由離婚糾紛。因貴院立案庭口頭答復汪某與xx離婚案不屬于貴院管轄,代理人認為該答復不符合民事訴訟法第二十三條、一百零八條、一百一十條,以及最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第五條和第十二條規定,特此申請。立案申請書。
請求事項
貴院依法糾正,并予以受理。
事實與理由
受原告委托,代理人于xx年6月21日向貴院郵件了汪某與周xx離婚案的起訴材料,xx年7月2日,貴院口頭告知:該案被告xx系xx省x市x縣x鎮x村人,根據原告就被告原則,受訴法院應為x省x市x縣法院,故貴院無管轄權,口頭答復不予受理。代理人認為貴院該口頭答復有以下不當之處:本案被告xx確為x省x市x縣x鎮x村人,但是,被告于20xx年8月外出不知去向,至今未回過家,郵寄的'起訴材料中含有被告原住所地x鎮x村委會對此開具的證明,根據民事訴訟法第二十三條第二項和最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第十二條規定,原告汪某自20xx年至今一直在貴院所在地x打工,并辦理暫住證。根據最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見第五條的規定。故貴院依法有管轄權。依據民事訴訟法第一百零八條和一百一十一條的規定,貴院應當依法予以受理。特此貴院依法糾正。此致!
xx市人民法院(審判監督庭)
申請人:xxx
xx年7月2日
立案申請書8
濟南市公安局警官先生:
你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值100萬元以上的名人字畫丟失的事實報案,接警的警官做了筆錄后告訴我這屬于"家庭糾紛"--對此,我們有不同看法如下:
首先我們來回憶一下許多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節目》中的一些內容:
d:各位好,這里是《xx節目》,歡迎您進入我們今天的節目。我們今天請到演播室的嘉賓是中國政法大學的洪教授。洪教授,盜竊罪就是在別人不知道的情況下把別人的財物拿來占為己有了,就這么簡單。但是有一些情況可能比較復雜,比如說偷偷拿的是自己家的東西,在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西,這樣的行為算不算盜竊。我們今天的案子就與此有關,來看一下記者調查。
場景:XX年7月的一天,毛毛(化名)在南京女子監獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑XX年。d因盜竊入獄的消息傳出后,認識d的人都感到不能理解,大家都說d平時為人正值,經濟收入也不錯,不可能和一個盜竊犯畫等號。
d:洪教授,d因為懷疑自己的丈夫在離婚的時候有可能轉移財產,所以她就在自己的婆家打開了兩個她認為是她丈夫的保險柜,并且把里面她認為是她丈夫的財產都拿出來了。那么這種發生在家庭內部的我們姑且把它也叫盜竊,和我們通常意義上所講到的盜竊有沒有區別?
洪道德:有。高法、高檢有(司法)解釋,像發生在家庭內部的這種相互占有的行為,一般不以盜竊論,像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到,比如說夫妻之間《婚姻法》規定,家庭財產為夫妻共有財產,妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的,等于是拿自己的財產,除非雙方事先有約定你是你的我是我的,有證據證明有約定的,這個構成是屬于個人財產了,正常情況下屬于共同財產。所以不能把這種行為當成一種盜竊犯罪來對待。
從以上《xx節目》的案情和專家點評中我們可以得出一個結論:即便是夫妻關系,偷拿了屬于對方"共同財產"以外的財產也屬于盜竊行為!按照這個法理,如下偷拿了不屬于"共同財產"的行為更應該是一種盜竊行為:
我父親1991年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀委書記。所以,在全國有些著名書畫家來報社進行文化交流時給父親留下了一些"墨寶"。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢,這一點報社的有些離休人員都見過。當時任報社黨委書記的王煥清老人現在還健在,他應該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過"墨寶"。記得有一次我在父母家,看到他把吳中奇以父親名字的最后一個字而寫給他的一個"龍"字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過"劉海粟還給我畫過一只牡丹呢"。
因為個人歷史平反的問題,齊白石的關門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家看望父母時發現墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖,父母解釋說:畢穎之又來我們家了,他剛走,這是他送的畫。
XX年10月6日我生母去世,同年,時年74歲的父親通過婚姻介紹所與時年59歲的.e認識并辦理了結婚登記。XX年4月24日父親給我們留下了"屬于我的房產、家具、十幾幅字畫等財產由我的子女繼承"的遺囑。但是,XX年5月27日我父親去世后我們回家為父親辦喪事的時候,父親的鄰居們告訴我們:e已經用出租車拉走了好幾車財產:當我們進到屋內大體清點財產時,能發現和知道的是:空調、彩電、微波爐和名人字畫沒有了。因為e把我父親的戶口本和身份證等一切證件都帶走了,所以在需要派出所開具"殯葬證"的問題上就遇到了麻煩,對此我們對派出所的警官說"那么我們按家庭被盜報案吧",警官讓我們找管地段的警官……
給父親辦完喪事后,6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報案,派出所的人做完筆錄后告訴我:這是"家庭糾紛"案,讓我們到法院去解決問題。
但是,我們的不同看法如下:
1:通常發生了一件財產不翼而飛的情況后是應該到法院去報案嗎?所以,我在6月2日到派出所報案而接受筆錄的時候發現一個問題是:做筆錄的警官堅持"家庭糾紛"的說法是來源于他的一個想當然的看法:e既然轉移了其它財產也一定包括那些名人字畫。但是,現在的問題是:e一直堅持"俺沒有見過那些字畫"的說法。在這種情況下就算是我們在法庭上出示了足夠的證據能證明我父親確實收藏過那些名人字畫,那么,如果e在法庭上來一個"可能董觀龍在和俺結婚前他就把那些名人字畫都送人了"的推理后,讓法庭怎么辦?又讓我們怎么辦呢?可能法庭還是建議我們再到公安部門申請立案偵察吧?
2:如果到報社宿舍來了解一下,人們還會提供另外一個事實:我父親與e結婚后,在24小時都有保安人員在宿舍區值勤和巡邏的情況下,惟獨發生了我父親家的儲藏室被撬盜的情況!在人們"沒有外人作案"的議論中,隱含著就是田家人作案的意思。尤其是在我父親住院半年的時間里,在我們董家人日夜陪護在父親身邊的時候,e的女兒田輝和兒子田軍等人就經常住到我父親家里來陪伴他們的母親(這一點報社老干部處的處長和司機們也是知道的)。如果是e已經是40歲左右的子女或者另外的人偷走了那些字畫的話;是否也是"家庭糾紛"呢?現在在沒有經過立案偵察的情況下,憑什么就可以斷定是e拿走了那些名人字畫而做"家庭糾紛"的處理呢?
3:就算是e承認拿走了那些名人字畫而不屬于財產不翼而飛的情況,那么,按照以上《xx節目》的當事人d的行為是盜竊行為的案例來說:e偷拿走了屬于我親生父母的"共同財產"的這種行為也應該返還吧?而現在的問題是:在誰也不承認拿走了那些財產的情況下難道不屬于盜竊行為嗎?
總之,我們認為:法律的主要職責是維護社會次序和社會公德的,大多數人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應有的懲罰后來理解法律的公正性的。
難道我們的法律容許一個貪財的女人嫁給一個正廳級離休干部4年后,就使這個離休干部去世后一生只有不到100元的銀行存款?
難道我們的法律容許發生了一件價值20萬元以上的財產不翼而飛的案件后,一個"家庭糾紛"的結論就可以使盜竊分子逍遙法外了?
最后,萬分盼望濟南市的執法人員能按照法律而不是按照"習慣"偵察到這價值20萬元以上財產的最終下落,我本人也愿意承擔法律上因為"報假案"而應有的懲罰。
以上申請當否?請各位警官指點。
此致
敬禮
申請人:
申請日期:
立案申請書9
申請人:xxx,女,漢族,xxx年11月22日出生,住四川省三臺縣xx號,
請求事項:
請求貴局對xx涉嫌搶劫一案進行立案偵查,依法追究其刑事責任。
事實和理由:
xx,女,漢族,現住四川省xxxx。
xx年xx月1xx號午后,xxx以自己的手機丟失自認為是申請人撿拾為由,來到申請人家里,當申請人剛打開院門,就被xx一掌推到在地,并向申請人索要手機,申請人予以否認后,xxx就用拳腳對申請人進行毆打,發泄之后xxx離開。但是xx在離開申請人住處大概一刻鐘后,又回到申請人的家里,再次對申請人進行毆打,并強行將申請人佩戴在身的價值20xx余元的一對金耳環搶下并欲離開,申請人將xxx拽住不讓其離開,在此情形下xx強行將申請人拖至院外大致15米左右。此時周圍鄰居xxx、xxx和申請人所在的xxx看見了案發情況,及時制止了xx的犯罪行為。然后xxx責令xxx將被搶的耳環還給申請人,xxx將耳環交給xx后她就徑直離開。并且語言威脅“如果申請人不把手機還給她,她要殺申請人全家”。申請人后經住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。
綜上所述之案件基本事實,xxx主觀臆想申請人撿拾其手機,從而無理去鬧,以暴力傷害他人,特別是xx在第一次對申請人進行暴力毆打離開后,再次回到案發現場,明顯是對第一次的毆打心存不解之氣,自認為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請人,并當場竊取申請人的財務,得手后即欲離開,犯罪行為已經完成,構成犯罪既遂,且xxx主觀上具有非法占有的'目的,性質惡劣,完全符合《中華人民共和國刑法》第263條搶劫罪的犯罪構成要件,特依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關規定,請求貴局立案偵查,依法追究謝麗的刑事責任,維護社會正常秩序和公民的合法權益。
此致
xxx公安局
申請人:
年 月 日
立案申請書10
尊敬的中院領導、法官:
您們好!
本人xxx,xx市人,因為合法權益受到嚴重侵害,起訴至到xx市人民法院,但遭到xx市人民法院立案庭的拒絕,在此想懇請貴院能夠予以指定立案。
事情是這樣的:
本人和xxx系夫妻關系,后因xxx具有婚外情,夫妻感情不和,20xx年7月10日,xxx為達到轉移財產的目的,在未經我本人同意的情況下,將本屬于夫妻共同財產的位于xx市xx路南側的10-12、10-13號網點房擅自轉讓給xxx。因該房產價值109萬,數額巨大,該轉讓行為嚴重侵害了本人對該網點房的所有權。20xx年10月10日,為維護本人的合法權益,本人起訴至xx市人民法院,但xx市人民法院立案庭拒絕立案。理由是涉案房產糾紛已經被貴院第(20xx)青民再終字第xx號民事判決書解決。
對此,本人認真分析和研究了貴院的第(20xx)青民再終字第xx號民事判決書,我們認為,該判決書認定的焦點問題是“xxx請求xxx停止對涉案房屋使用權的侵害并要求返還租金損失的訴請是否成立”,而本案中是涉及夫妻共同財產的處分問題,顯然以前的案件與這次立案的案件屬于不同的法律關系。據此,我們認為,xx市人民法院應當立案。
面對自己的.重大權益受到侵害,且該侵害對于本人以后的生活將產生重大影響,在xx市人民法院拒絕立案的情況下,本人已經沒有其他辦法維護自己的權益,所以只好懇請貴院能夠予以指定立案,以維護本人的合法權益。
此致
青島市中級人民法院立案庭
xxx
20xx年十月十四日
立案申請書11
申請人:
地址:
法定代表人:
請求事項:
請求x人民檢察院依法行使監督權,責令山西x公安局三佳派出所對xxxx有限公司財產及財物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案偵查,并找出真兇,將之繩之于法。
事實和理由:
20xx年,馮治強、馮治力、馮志剛共同出資成立了xxxx有限公司,公司位于三佳鄉溫村。占地51畝,建筑面積達2265。96平方米,內有價值逾百萬元的變電室、160K瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標號425)、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險柜、帳冊、公司印章等財產。20xx年2月18日下午3時許,一伙人在4臺裝載機的的配合下,炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設施,哄搶了我公司的價值超百萬元的動產。馮治強、馮治力聞訊后立即報案,但張劍副所長、強指導、燕小強等警官到場后,眼睜睜地看著我們的財產被毀、被搶而未采取任何措施。事發后不久,我公司的土地也被人強行霸占,公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向x公安局反映,要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法,得到的卻是x公安局莫名其妙的不予立案的答復(介公不立字[20xx]2號、介公復字[20xx]1號)。
我們認為:
1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日報的案,20xx年7月7日我們沒有報案,x公安局的不予立案通知書所述報案時間與實際不符。
2、在報案材料中,我們要求追究相關行為人的法律責任,并未指明是三佳鄉溫村村委推倒廠房的`。,x公安局沒有履行偵查的職責。
3、20xx年2月18日,毀損我公司財產的人員使用炸藥炸毀我公司的固定資產,行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財產的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財產哄搶財物的犯罪行為,x公安局卻輕描淡寫地認為不構成犯罪。為此,特向貴單位反映,敬請依法督促x公安局立案偵查,并追究相關人員的責任,以維護我公司的合法權益。
此致
x人民檢察院
xxxx有限公司清算組
20xx年3月18日
立案申請書12
申請人:汪某,男,漢族,198x年9月6日出生,住x省x市x縣x鎮x村民委員會海子組13號。現實際居住地:x市x鎮(居住一年以上)。
委托代理人:,律師事務所律師,電話:
案由和申請權依據
案由離婚糾紛。因貴院立案庭口頭答復汪某與離婚案不屬于貴院管轄,代理人認為該答復不符合民事訴訟法第二十三條、一百零八條、一百一十條,以及最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第五條和第十二條規定,特此申請。立案申請書。
請求事項
貴院依法糾正,并予以受理。
事實與理由
受原告委托,代理人于xx年6月21日向貴院郵件了汪某與周離婚案的起訴材料,xx年7月2日,貴院口頭告知:該案被告系xx省x市x縣x鎮x村人,根據原告就被告原則,受訴法院應為x省x市x縣法院,故貴院無管轄權,口頭答復不予受理。代理人認為貴院該口頭答復有以下不當之處:本案被告確為x省x市x縣x鎮x村人,但是,被告于20xx年8月外出不知去向,至今未回過家,郵寄的'起訴材料中含有被告原住所地x鎮x村委會對此開具的證明,根據民事訴訟法第二十三條第二項和最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第十二條規定,原告汪某自20xx年至今一直在貴院所在地x打工,并辦理暫住證。根據最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第五條的規定。故貴院依法有管轄權。依據民事訴訟法第一百零八條和一百一十一條的規定,貴院應當依法予以受理。特此貴院依法糾正。此致!
xx市人民法院(審判監督庭)
申請人:
xx年7月2日
立案申請書13
申請人:朱興銀、男、四川省大竹縣永勝鄉人民村11組、
身份證號碼:513029197203245153、
電話:13713867140
申請人:黃衍政、男、香港身份證號碼:H0679222802、
電話:13267097409
申請人:永州港隆房地產開發有限公司、法定代表人:黃衍政
被申請人:奉慕明、男、廣西富川瑤族自治縣富陽鎮新建路41號、電話:0755―25832834
身份證號碼:450104197512301613、任職悅民律師事務所律師
律師事務所地址:深圳市羅湖區筍崗東路中民時代廣場B座九樓
請求事項:
1、對被申請人涉嫌偽造企業印章罪一案予以刑事立案偵查;
2、涉嫌合同詐騙一案予以刑事立案偵查;
3、涉嫌個人詐騙一案予以刑事立案偵查;
立案申請書14
被申請人:*派出所
申請事項
請求監督被申請人對涉嫌案依法立案偵查。
事實與理由
20xx年9月22日晚,申請人就本人一事,向*派出所報案,民警將申請人及帶至*派出所制作了筆錄,并于第二天組織了一次調解,之后就一直未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案,被申請人一直推脫不予立案,并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為,被申請人明已涉及刑事犯罪而不予立案,且未出具不予立案通知書,其行為已違反法律規定。
根據最高人民檢察院、_《關于刑事立案監督有關問題的規定》第四條:被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執法機關,認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發現公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,應當依法進行審查。
《刑事訴訟法》第一百一十一條的`規定:“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的,或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查,向人民檢察院提出的,人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的,應當通知公安機關立案,公安機關接到通知后應當立案。”
綜上,申請人特依法向貴院提起立案監督申請,望貴院能查明事實,依法監督被申請人立案偵查,以維護申請人的合法權益。
敬禮!
20xx年xx月xx日
立案申請書15
申請人:楊XX,男,XX年XX月XX日生,住址:湖南省XX,身份證號:XX,電話:XX。
申請人:李XX,女,XX年XX月XX日生,住址同上,身份證號:XX。
被申請人:楊XX,男,XX年XX月XX日生,住XX,身份證號碼:XX。
申請事項:
對被申請人以合同詐騙申請人挖機的犯罪行為予以立案查處。
事實和理由:
被申請人騙取兩申請人在《工程機械買賣協議》上簽字,將兩申請人價值80萬元的序號為DWYC20xx—E4780的'履帶式液壓挖掘機騙走一案,申請人已于20xx年XX月XX日XX公安局報案,貴局于20xx年XX月XX日作出公不立通字XX號《不予立案通知書》,申請人不服,申請復議,貴局又作出X公刑不立復字XX號《關于XX等人涉嫌詐騙一案不予立案答復函》。后來申請人又找貴局領導,領導對申請人說:找律師找些證據,證據夠了就立案。故此,申請人到長沙請XX律師取了一些證,XX律師對唐XX、楊XX、肖XX、陳XX四位知內情的人進行調查取證(請見四份調查筆錄)根據他們四人提供的證據和被申請人陳XX的錄音證明,被申請人的行為完全構成了詐騙罪。因為申請人同被申請人簽訂的《工程機械買賣協議》是一份假的協議,雙方約定是對外的,而是在去公證處公證、在雙方簽字之前就有了口頭約定,以《抵押合同書》為準,公證后雙方再到《抵押合同》上簽字。誰知,經過公證處公證后,被申請人就不愿意在《抵押合同書》上簽字了;使申請人完全受了騙(《抵押合同書》是被申請人楊XX親自寫的,而且是四位被申請人都一致同意的)。
根據以上事實和理由,被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條規定,請予以立案查處。
此致XX自治縣公安局
申請人:楊XX、李XX
XX年XX月XX日
【立案申請書】相關文章:
立案申請書05-22
【合集】立案申請書06-20
立案申請書(通用)05-27
立案申請書模板06-20
立案申請書三篇07-22
立案申請書(20篇)07-28
【精華】立案申請書三篇12-14
立案申請書匯編七篇08-08
立案申請書模板(通用10篇)11-21