《金融與好的社會》讀后感

　　當閱讀了一本名著后，大家一定都收獲不少，這時候，最關鍵的讀后感怎么能落下！你想知道讀后感怎么寫嗎？以下是小編為大家整理的《金融與好的社會》讀后感，希望對大家有所幫助。

《金融與好的社會》讀后感1

　　“完成一些能讓你賺到錢的事情只不過是成為一個無趣的人，甚至還會更糟。”作為從小就中了梭羅和他的《瓦爾登湖》毒的一眾觀者，或許我們放大了“只不過”的那部分表呈，而忽略了實際上梭羅一生的大部分時間都在管理家族的鉛筆廠的事實。所以說，他本質上還是個商人，只不過認為賺錢不應該成為人生最主要的目的而已。

　　如此矯枉過正的.力道及其容易誤傷了其它事物，比如金融，以及金融從業者。懷有偏見的人們一方面把這個行業看作充滿不道德行為的深淵，另一方面又擠破頭皮妄圖從中分一杯羹，期待那個溫柔的黎明，或載譽歸來，或全身而退。

　　市場非理性焦慮、股市泡沫、金融行業高薪等議題，不斷沖擊著金融體系的有序性。驅動金融從業者貪婪與無序的動力是多方面的，然而無論身處其中的玩家意欲何如，金融作為一個系統，自其誕生之始，就與自然界的普世規律同頻共振——優美的對稱性、自成體系、自我進化。

　　充分發揮金融創新在金融體系推演過程中的良性促進作用，即便金融依舊為社會精英階層所執掌，其仍然能夠作為整個社會財富的托管人，構建出一個更好的社會。

《金融與好的社會》讀后感2

　　lucy推薦的書，終于決定拿來翻一翻，寫的挺親民的，淺顯易懂，主要目的是給非金融人士講解，金融圈里面的各種角色都在干什么的，順便為各種金融人士抱不平，畢竟作者自己也是金融圈兒的人，這也好理解。而這種為金融人士鳴不平的'心態，作為廣告人，我也能理解一點，畢竟廣告人在普通人的口碑中，也不是什么高尚的人群。而且，在書中的最后一章，作者通過“大幻覺”這個例子，開始為整個“商業”抱不平，他覺得，人們不僅僅把金融人士妖魔化了，還把商業行為和所有的商業成功人士都給妖魔化了……作者好好地為他們（商業成功人士）平反了一番。

　　作者經常提到的一個詞叫做“金融民主化”，自由民主的思想貫穿其中，“某某民主化”這種提法，經常聽到，或許空談民主比較虛無，落實到某一個具體的領域，民主的意義會更明確，也更可操作。

　　可以看到作者對于時下火熱的“互聯網金融”的抵觸，以及“人工智能”與金融向融合而產生的“智能投顧”的不看好，作者始終堅信，金融行業的從業人員，比如律師或者理財顧問，始終有其存在的價值，始終無法被“人工智能”所取代，這種自信，不知來自哪里。

《金融與好的社會》讀后感3

　　本書旨在建立一套關于金融體系的可行理論，用于引導人們繼續推進關于金融與好的社會的討論。

　　本書的第一部分介紹了金融體系的現狀，既描述了當代金融體系是如何構建的，也推導了其未來的構建方式。這個部分梳理了金融界各種角色及他們應負的職責。

　　在第一部分，作者廣泛審視了金融的社會角色，讓我們可以從宏觀角度了解金融體系真實的運作方式。在討論這些角色的過程中，同時探討了如何對他們進行改進，還有金融創新如何影響這些角色的功能，以及金融創新如何使扮演這些角色的`人更有效率地工作。

　　書中第二部分以更具批判性的眼光審視第一部分中介紹的各種角色共同創建的金融體系，同時說明這個體系還有改進的空間，并針對此問題提出建議。第二部分既探討了金融體系的優勢和激情，同時也揭示了它的焦慮和奔潰，所有議題都圍繞金融和好的社會這個主話題展開。

　　我們的社會取得今天這樣的繁榮和文明是不斷調整金融體系操作技術的結果，是金融理論激發創新的結果，也是根據人類本性不斷革新的結果。書中第二部分中逆推了金融體系之所以能越來越好的歷史軌跡，同時也為未來幾十年中如何改進這個體系提出了明確的建議。

【《金融與好的社會》讀后感】相關文章：

金融暑期的社會實踐報告12-16

金融學社會報告11-12

大學金融社會實踐報告04-04

金融專業社會實踐報告07-26

（優）大學金融社會實踐報告04-30

加拿大留學金融專業VS石油專業 哪個好？12-14

金融學社會報告8篇11-12

金融社會調查報告08-30

金融學社會報告(8篇)11-12