數學質量分析報告錦集[15篇]
隨著社會不斷地進步,越來越多的事務都會使用到報告,多數報告都是在事情做完或發生后撰寫的。一聽到寫報告就拖延癥懶癌齊復發?下面是小編收集整理的數學質量分析報告,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
數學質量分析報告1
試卷每一次的分析都是為了下一次的進步,你分析了嗎?這里給大家帶來的是九年級第二次模擬考試數學試卷質量分析報告,大家可以進來看看!
本次考試把學生分層次編班,總分前50名在1班,51名到100名在2班,101名至138名在三班,1班數學平均67.72分,二班平均42.82分,三班平均21.83分,學生之間呈現出的差異是巨大的,最高分97分,最低分6分。
我覺得我們的數學教學存在很大的問題,有點知識點不教都會,有的知識教了都不會,有的學生學生掌握數學知識很容易,有的學生,你怎么教他都不能理解。
教材挑戰教師的智慧和施教能力,學生挫傷教師的忍耐力,一個不學習的.教師如何能適應這個復雜多變的教育環境,看似平靜的環境,隱藏著無數的困難,運算能力差的讓你崩潰,七年級的有理數混合運算過不了關,八年級的二元一次方程組解不了,九年級一元二次方程的公式記不住,也許是我們教師太習慣講解了,所有的活動都是自己完成的,學生成了看客,講一講,練一練,永遠是正確的,沒有學生思維的課堂,這樣的課堂是浪費生命的。
數學質量分析報告2
課程評價在課程改革中起著導向與質量監控的重要作用,是課程改革的關鍵環節。因此,促進評價改革,保障基礎教育課程改革的深入開展,是當前的重要任務。在這種思想、理念的指導下,我中心對全鎮小學六年級的學生進行了期中質量測試和分析。其目的不僅是監控新課程執行的質量,更重要的是使其成為我們課程改革順利實施的導向。下面僅就這次期中測試的情況進行分析:
一、試卷分析:
本次測試試卷總體上看,具有以下幾項特點:
1、適合新課標理念,注重能力培養,體現了知識綜合,較好地體現了人文性,但內容還不夠全面。
2、考核學生的基礎知識、基本技能的同時,注重了對學生綜合能力的考查,充分體現了素質教育的目的。
3、題目注重對學生思維的訓練,但學生思維的靈活性和創造性的考核的題目分量不足。
二、基本情況分析:
全鎮小學六年級生數1041人,到考生數1024人,到考率98.4%,平均分81.3分,及格率93.2%,優秀率68.6%。
三、各題型與內容學生答題優缺點:
(一)仔細想,認真填
第1、5、7題大部分學生都能較好掌握,可見大部分學生的基礎知識較扎實;第2題中有少部分學生不能理解正反比例的意義,導致不能很好的進行判斷;第3題出錯的主要原因是沒有把比進行化簡;第4題中的單位換算也有少部分學生沒能掌握;第6題及第8題有部分學生對于等底等高圓柱和圓錐的關系不能很好的進行轉換,還有第9題能于已知圓柱的體積和高,求底面積的題型不能很好掌握,因此失分較嚴重。
(二)對號入座
這部分題目大部分學生解答得較好,能夠較好的進行分析、判斷、選擇,少部分理解能力較差的學生,在第5題的選擇中不能較好的理解分析,因此出錯。
(三)火眼金睛
第1題的錯誤錯較高,學生在理解圓柱的半徑與體積的關系較差;第4題有相當一部分學生沒有注意“等底等高”圓柱的體積是圓錐體積的3倍;其余的題目大部分學生掌握得較好。
(四)神機妙算
這部分題目大部分學生都能很好的運用公式進行計算,但有個別學生審題不認真,未能正確的計算,學生的計算準確率偏低。
(五)填一填,畫一畫,說一說
大部分學生關于商品的折價銷售掌握得較扎實,能夠判斷它們的正比例關系,但在畫圖描點中,有少數學生的描點不夠準確。
(六)解決問題我真行
第1題大部分學生都能通過反比例關系填寫未知項的數,并清楚了解在比例中速度和時間是兩個相關聯的量及不變的量是文章的總字數,并判斷它們成反比例關系,且能較完整的說出成反比例的理由,并通過其特點理行實際應用。但還出現個別學生對正、反比例的特征造成模糊,使判斷造成困難而產生錯誤,在計算淘氣默寫完這篇文章共需24分鐘時,產生錯誤;還有個別學生甚至不能解答。
第2題是關于圓錐的體積計算的應用,大多數學生能夠掌握并較好的解決問題,但少數學生在體積計算中沒能注意圓錐與圓柱在體積計算中的區別,導致錯誤,這道題的計算較復雜,有部分學生不能較準確的計算,答題不完整也是這題出現的一個較嚴重的錯誤。
第3題大部分學生都能正確地從已知條件求每根柱子的側面積,再求4根柱子要刷油漆的總面積,最后求出油漆的總質量,正確率較高。
第4題題目較靈活,有一半以上的學生不能很好的理解,對于材料的處理,不能明白底面多余的材料可以不用,導致錯誤相當嚴重。
第5題是有關比例尺的應用的題目,這道題目的得分率達90%,可見學生在關于比例尺的知識方面掌握得較牢固,且能夠較靈活的進行解答,解答方法多樣性,可見學生的思維方式較多樣、靈活;但也有少數學生放空題,出現這樣的原因除了智力之外,可能也有學生不能理解題義。
四、思考與建議
(一)轉變觀念
觀念是行動的先導。因此,深入學習課改理念,仍是目前推進素質教育向前發展,提高教學質量的首要工作。只有從思想觀念上徹底轉變,才能將課程改革落到實處,才能使教學工作真正地走上素質教育軌道,教學質量才能得到真正的提高。
(二)改進教學
1、改進備課方式。
備課歷來是教師最主要的工作之一,在不同的時代有不同的要求,在實施課程改革的今天,究竟該怎樣去備一節課,才能體現“以學生發展為本”的課堂教學理念呢?
(1)深入了解學生,找準教學的起點。
(2)客觀分析教材,優化教學內容。
(3)注意目標的可檢測性,制定明確、具體的課時教學目標。
教學目標是教學設計中必須考慮的要素。它是教學的出發點,也是教學的歸宿。制定教學目標 ,要注意以下兩個問題:
首先,必須把握學科教學改革的方向,體現學科教學的整體目標。
其次,課時教學目標的`闡述必須明確而具體,具有可檢測性。如果說發展性領域的目標是隱性目標,很難在一節課內發生明顯的變化 ,不便于檢測的話,那么認知性領域的目標應該是顯性的,通過一節課的學習應該有明顯的變化,是可以檢測的。
(4)設計板快式的教學方案,探索合理有效的教學順序。
要使教學的方案具有效率意義,必須在全面深入研究學生和鉆研教材的基礎上,設計板快式的教學方案,探索合理有效的教學順序。顧名思義,“板塊”是可以移動的,板塊式的教學方案在實際的課堂教學進程中是可以調整的。
2、提高復習課的效率和質量。
3、繼續加強基礎知識的強化訓練。
4、注重數學思想、方法的滲透。
5、改進教學評價。
測評的目的在于發現問題,改進不足,真誠地希望我們的教學能百尺竿頭,更進一步!這有賴于我們教育工作者以更為飽滿的熱情,高度的社會責任感和使命感,在學習中探索、在探索中實踐、在實踐中提升!
數學質量分析報告3
一、答卷分析:答卷中存在的主要問題
1、客觀題本次考試在考查基礎知識的同時,注重考查能力,著重加強對分析分問題和解決問題能力的考查,送分題幾乎沒有,加大了對知識綜合能力與理性思維能力的考察,對于我們這類學生答題比較吃力,客觀題得分較低,導致總分低。
2.基礎知識不扎實,基本技能和方法掌握不熟練。
基礎知識不扎實,以文、理科的第17題為例。第17題是一道解三角形的問題,第(Ⅰ)問的關鍵在于由利用正弦定理把邊轉化成角,然后利用兩腳喝茶共識直接得出結論。但是在考生的答卷中暴露出的問題,一是想不到利用正余弦定理,二是兩角和差公式記錯;第(Ⅱ)問主要考查兩角和的余弦定理,正弦定理及三角形周長列方程組,解方程。考生在試卷中暴露的問題是:公式記錯、特殊值記錯導致出錯及計算錯誤。這些問題究其實質是由于高中數學中的概念、公式、法則等基礎知識掌握的不扎實導致出現的結果。
3.審題不到位,運算能力差,書寫不規范.
審題不到位在的第18題表現的較為明顯。這是一道概率題,由于審題不到位致使將概率模型搞錯、在(Ⅰ)問中學生出現結果重復與遺漏的現象嚴重導致后面全錯,還有不會應用數學語言,表達五花八門。在考生的試卷中,因審題不到位、運算能力差等原因導致的書寫不規范問題到處可見。
4.綜合能力不夠,運用能力欠佳。
第21題為例,這道題是導數問題(Ⅰ)求單調區間,(Ⅱ)求恒成立問題(Ⅲ)最值問題"由于學生綜合運用能力較弱,致使考生不知如何分類討論,或考慮問題不全面,導致解題思路受阻。絕大部分學生幾乎白卷。
5.心態不好,應變能力較弱。
考試本身的巨大壓力,考生信心不足,造成考生情緒緊張,缺乏冷靜,不能靈活應變,會而不對、對而不全,甚至會而不得分的情形常可見到。
二、針對上面問題措施如下
1、立足基礎,注重能力培養。
"基礎知識、基本方法、基本技能、基本的數學活動經驗"是新課程高考的考查重點,所以,后期的復課中,要重視"基礎知識、基本方法、基本技能、基本的數學活動經驗"訓練,打好基礎。"基礎知識"一定要在"準確"上下功夫,
"基本方法"、"基本技能"、"基本的數學活動經驗"要在"熟練"上下功夫。對大多數學生而言還是要堅持"低起點,嚴要求"的原則。訓練時要舍得在基礎題上花時間。對于基礎題,要求學生勤動筆,完整的表達出來,不要眼會心不會、心會手不會。平時訓練中,淡化解題技巧。要學生掌握通性、通法,一定要加強基本數學思想方法的滲透與應用。注重思維能力和運算能力的訓練,整體提高學生的數學能力。
2、全面提高學生的數學素養和分析解決問題的能力。
作為教師,首先要提高自身的教育教學的觀念,素養和能力,要配合新課改,采取適合自己學生實際的教學方法。充分調動學生的.主動性和創造性。再就是平時教學中以課本和考綱、考試說明為本,以新課程高考題為資料,弄清高考要考什么,要教給學生什么。以及怎樣才能教好的問題。教學中幫助學生掌握基本的數學思想方法。自己教學中要有反思,同時要求學生也要有反思,他們要有自己的"總結"、"評注"。讓他們在反思中體會數學思想方法,總結解題規律,做到觸類旁通。
3、重視數學應用.
新課程的一個顯著的特點就是"強調數學應用",這一點在已率先實行新課程高考的省份的高考試題中已有所體現,應引起我們的重視,尤其要重視"實際測量問題--解三角形"和"統計與概率和實際問題的結合",因為,只有將統計和概率結合起來,才使得統計變得更加有意義。
4、重視回歸教材.
"教材是高考試題的生長點",我們相信這一點已經成為各位的共識,因此,在考前應注意引導學生回歸到教材中來。
5、考是人生的一次大考,面對高考,學生的情緒難免出現一些變化,而且這種現象越是離高考越近,表現的越突出,作為老師應重視對學生加強心理疏導,以盡量減少"非智力因素"對高考的影響。
數學質量分析報告4
一、命題的指導思想及原則
本次考試所考查的內容是高一下冊《三角函數》、《平面向量》部分,命題以《教學大綱》和近幾年高考對本部分的要求為指導思想,特別注意到了高考對《三角函數》部分難度要求不大這一特點,因此在命題中既突出了對三角函數部分基礎知識、基本技能的考查,又重視了對平面向量的工具性的考查。考慮到是全市高中聯考,試卷在難度設計上照顧了大多數學生的實際學習水平,全卷難度不大,試題遵循由淺入深的原則,在把關題的設計上也本著高考試題的要求變一題把關為兩題把關(第21題、第22題),且問題設計本著入口容易深入難這一原則,有利于學生正常發揮。
二、試題的主要特點
試題重視對“三角函數”和“平面向量”部分的核心數學概念等基礎知識、基本技能和基本方法的考查,強化了對蓄含于本部分中的數學思想方法的考查。
1、突出考查基礎知識,三角函數和平面向量的主干知識構成了試卷的主體。
試卷對高一下冊教材的主干知識進行了重點考查,尤其是學生對基礎知識、基本技能和基本方法的理解、掌握和運用能力的考查。例第1、2、3、4、6、7、8、13、14、15、17、19題,分別考查了三角函數的基本概念、基本計算、基本變換、基本性質(單調性、周期性、奇偶性、對稱性)以及正、余弦定理的簡單應用和三角函數的圖象。這些題目幾乎都是書本上練習題和習題中所要求的,只不過是做了適當的變式。第5、9、12、18題,主要考查平面向量的基礎知識和向量在解決實際問題中的工具性,難度不大,只要學生概念清楚、運算過關,得到這部分分并不難。
2、重視應用
利用所學數學基礎知識解決實際問題,是本試卷關注的焦點之一。例如:第5題利用共線向量的充要條件求角;第11題利用偶函數性質求角;18題(2)利用向量共線的充要條件判定平面上點之間的位置關系;第20題是一道利用解三角形解決現實生活中的'實際問題,體現數學建模過程,這也是新課程改革所倡導的。
3、體現綜合性,注意在知識網絡的交匯處設計問題。
[3]
例如:第10題將平面幾何與三角結合;第16、21題將代數函數、方程、不等式與三角交匯;第22題是平面向量、三角函數與數列的交匯。這幾道題都有一定難度,學生必須綜合運用所學的數學知識,才能解答這部分題目,考查的是學生的能力。
4、重視對數學思想和方法的考查
例如:第7、10、11、16、21題,主要考查蓄含在三角函數和平面向量部分中的數形結合、函數與方程、分類討論、化歸等數學思想和方法,尤其是第16題:若在[0,]有兩個不同的實數值滿足等式,則k的取值范圍是。學生須將方程問題轉化為二次函數的圖象問題,借助二次函數圖象即可得到解決;第21題:是否存在實數m,使得對于任意的,<0都成立,若存在,求出實數m的取值范圍;若不存在,請說明理由。此題解法很多,可將不等式問題轉化為方程根的分布問題,借助函數圖象解決,或利用恒成立,將原問題轉化為求函數的最值問題(注意要分類討論)。以上題目側重對學生理性思維和數學中核心內容即思想和方法的考查,關注的是數學的本質。
三、試卷反映出來的問題
通過評卷,發現學生存在的主要問題:
1、學生對基本概念掌握不夠準確。如第4、9、12、14題。
2、解答不規范,計算不準確。如:19題,作函數圖象的一般步驟不全。有的不列表,有的不描點。再如17、20題,因計算結果不準確而失分的學生很多。
3、審題不認真,思維不嚴密。如12題只注意到向量內積大于零而忽視了兩個向量不能共線同向。再如14題學生忽視了角的取值范圍,導致結果不正確。
4、數學思想方法掌握得不好。如16和21題失分嚴重。
四、下一步教學建議
1、根據近幾年高考試題的特點,應把加強基礎知識的教學和基本技能的訓練放在首位。
2、加強解題的規范化訓練。
3、重視數學思想方法的教學,使學生掌握數學中最本質的內容。
例如:第10題將平面幾何與三角結合;第16、21題將代數函數、方程、不等式與三角交匯;第22題是平面向量、三角函數與數列的交匯。這幾道題都有一定難度,學生必須綜合運用所學的數學知識,才能解答這部分題目,考查的是學生的能力。
4、重視對數學思想和方法的考查
例如:第7、10、11、16、21題,主要考查蓄含在三角函數和平面向量部分中的數形結合、函數與方程、分類討論、化歸等數學思想和方法,尤其是第16題:若在[0,]有兩個不同的實數值滿足等式,則k的取值范圍是。學生須將方程問題轉化為二次函數的圖象問題,借助二次函數圖象即可得到解決;第21題:是否存在實數m,使得對于任意的,<0都成立,若存在,求出實數m的取值范圍;若不存在,請說明理由。此題解法很多,可將不等式問題轉化為方程根的分布問題,借助函數圖象解決,或利用恒成立,將原問題轉化為求函數的最值問題(注意要分類討論)。以上題目側重對學生理性思維和數學中核心內容即思想和方法的考查,關注的是數學的本質。
數學質量分析報告5
一、試卷評價
本試卷涵蓋面比較廣,考查了學生多方面的能力,試卷緊扣新課程理念,從概念、計算、操作、應用等方面考查學生的雙基、思維、操作、問題解決的能力,可以說全面考查了學生的綜合學習能力。這次考試體現了課程改革的一些成果,也暴露了我們教學中存在的不足,為今后進一步改進教學工作提供了寶貴的經驗。
試卷全面考查學生對教材中的基礎知識掌握情況、基本技能的形成情況及對數學知識的靈活應用能力。
二、考試情況
六年級學生47人,缺考一人,及格人數9人,及格率19.5%,平均分38.5分;優秀1人,優秀率2.1%;40分以下27人,差生率:58.2%。由于全班差生的比率比較大,所以總體成績不理想。
三、答題情況分析
第一大題,填空題。20%此題內容屬于基礎題,考查的是學生對基礎知識的掌握與熟練程度。不過大部分學生完成得不是很理想,可見學生的基礎知識掌握的不扎實,其中第4、5、8、9題失分最多。其中化成最簡單的整數比并求比值,大部分學生寫出的都是化成最簡整數比過程中的某一步,或者直接化簡錯誤因而失分。第5題是常用單位的換算,有些學生對相關單位的進率記不清,單位的大小也較模糊,到底是乘以進率還是除以進率,學生無從下手,看的出來是對單位換算的理解上還有問題。第8題這題應該是稍微難一點,但同時也體現了學生分析能力的有限,對于本題中三角形內角和與角度的比之間的關系,分析的不透徹;而有些學生較粗心,把角算對了,但在判斷三角形的類型時又錯了。第9小題“已知甲數比乙數少四分之一,求甲乙兩數之間的關系”,對于本題大部分學生不能綜合的進行分析,同時不能準確的找出單位“1”的量,因而失分就成為必然了。
第二大題,判斷題。5%大部分學生能較好地完成。錯誤最多的是第三題:這是教材上的比的基本性質,同時也是教師課上強調的一句話,可見學生上課的專心程度。
第三大題,選擇題。5%這道題共5小題,5分。錯誤最多的是第四題,這題涉及到工作效率的問題,是五年級的內容。部分學生想當然的認為甲用4小時,乙用6小時,兩人合作完成的時間就是4+6=10小時,所以選C的學生還不少。
第四大題,計算題。32%學生計算習慣較差,經常發生抄錯數字或簡單的加減法算錯的情況,需在平時注意習慣的培養,更主要的是加強計算能力、提高計算的準確率上下功夫,因為計算是學好數學的基礎,是提高數學成績的'關鍵所在。失分較多的是簡便計算,個別學生不會運用乘法運算律進行簡便計算。其中第(2)小題有些學生看到除號前后都是相同的數據相乘,就自動改變題意加上括號再計算。解方程也不是很理想,應加強解方程方法的滲透,提高解方程的'能力,因為學好方程是學好初中數學的基礎。然而列式計算中的第二小題只有幾個別的學生能準確完成。(這種題型的題目已經講過挺多了)
第五大題,操作題。11%此題分為三部分,主要考查學生的動手操作能力、空間觀念和圖形變換的空間想象能力。第1小題,大部分學生能夠正解畫出圓,部分學生審題不夠仔細,沒能按要求求出相應的周長和面積。第2小題,學生對標出數對也基本上能掌握。同樣的有部分學生沒有回答問題而造成失分。看來做題的習慣還需好好改善。
第六大題,解決問題。25%應用題題目較簡單,范圍較廣,難度也適宜,錯誤比較多的是第2、3、5題。第2題主要問題是因為計算的數比較大,最后的得數錯了。第3題求圓環的面積,主要是學生的分析能力有限,不能準確的找出圓環中大圓的半徑及小圓的半徑,有的學生將題中的直徑20當作半徑來算,結果就錯了。第5題是統計圖,由于題目給出的是扇形統計圖,及其中一個扇形表示的具體數據,要求學生求出其他相應的數據。半數學生第一部計算總人數是就出錯了,從而導致后面的兩題跟著出錯,失分情況較為嚴重。
四、教學分析和教學建議
從本次考試的試卷中看,發現的問題主要有以下幾個方面:
1、基本概念、基本技能的教學還應加強
本次考試基礎知識部分比重偏大,從答卷情況上看,基礎知識部分很多同學還存在著對知識點掌握不全面、不準確的情況,在各道題上都有表現。
從本次考試中暴露出的問題有:部分學生對乘除法的意義理解不清,整體計算能力不強,計算不夠熟練,計算準確率偏低,從總體上看學生掌握的情況最不好,不僅成績低的學生失分,甚至高分段的學生在這部分也有失分。
2、審題能力、分析能力有待提高
好象每次做試卷分析在說完基礎知識方面的問題后,都要強調一下審題,本次考試也不例外。沒有做到“認真細心”這4字。雖然我們教師對每次考試前都強調一些關于答題時的注意事項,審題時要注意看清問題,不要把要求看錯。但是考完以后卻發現,這個問題還是的問題。
3、學生的一些習慣不規范
作為小學生,有很多習慣應該養成,在本次考試的試卷上,好幾個學生數字抄錯。這些看似小毛病,但在考試時可能就會成為學生失分的原因。我們應該未雨綢繆,讓學生養成一個好的習慣。
五、針對這些問題,在以后的教學中要有針對性的做好以下幾點:
1、“要抓質量,先抓習慣”。
平時在教學中,注意抓好學生的書寫、審題與檢查等良好的學習習慣。
2、腳踏實地打好基礎。
對于基礎知識、基本技能的教學一定要注重知識點的全面性、準確性、系統性。在教學中一定要注意知識點的講解必須全面,不放過每一個知識點,而且講解必須準確、無誤;在教學中要注重引導學生將知識形成一個系統,這樣便于學生理解、記憶;還要注重培養學生的語言表達能力,文字表述要準確、切中要害。特別指出的是:我班學生計算的基本功嚴重低下,計算能力差,計算的熟練度低,已成為提高數學成績的“絆腳石”。故今后在教學中要端正學生的學習態度,加強計算能力、技能的提高,引導學生要熱愛數學,在“仔細認真”上下功夫。
特別要注重對學生在基本方法方面的培養,注重對學生分析問題、解決問題能力的考核,而這又是我們學生比較欠缺的。要讓學生學會分析、敢于分析、善于分析。而這些能力的培養,除了通過習題來練習外,在教學中也要注意培養學生去主動思考教學中的問題,提出自己的見解,分析自己的見解是否正確。
3、對學習有困難的學生要加強雙基訓練,落實必須到位,使每位學生能學到最基本的數學,解決最基本的生活問題。
給予他們及時的關照與幫助,鼓勵他們主動參與數學學習活動,嘗試著用自己的方式去解決問題,發表自己的看法。及時地肯定他們的點滴進步,對出現的錯誤要耐心地引導他們分析其產生的原因,并鼓勵他們自己去改正,從而增強學習數學的興趣和信心,培養他們良好的意志品質。對于學有余力并對數學有濃厚興趣的學生,將為他們提供施展自我的平臺,成立“一幫一”溫心輔導站,從而避免學習兩極分化的現象發生。
總之,在今后的教學中,我要及時對每一次考試發現的問題做到及時處理,教學工作做好總結,反思自己在教學工作中存在的問題,加強理論學習,提高素養。轉變教學方式和評價觀念,爭取在以后的工作中做的更好。
數學質量分析報告6
一、基本情況
本年級共有30人參加考試,人均分92.2分,合格率97.3%,優分率97.3%,最高分100分,最低分28分。
二、試卷分析
本次期中試卷重點檢測第一至四單元的基礎知識、基本技能、基本方法,同時注重過程性知識和方法性知識的考察,關注學生的數學思考,具體體現在:
1、內容覆蓋面廣,對每一部分內容均有涉及,有利于全面考察學生的知識和能力,突出了重點。加大了難度,有9分是超教材的內容。
2、題型多樣,考察了學生思維的靈活性。試卷共分九個大題:大體分為填空、判斷、選擇、計算、操作、解決問題等。試題靈活。
3、試卷中難度較大的題有29分,有的題學生無法列算式計算,個別聰明的學生只能斗出來,有的題要通過3、4步才能算出來,考察了學生思維的廣闊性。
三、學生答題情況分析
第一題“算一算”(27分),有三種形式,分口算、豎式計算、脫式計算。訓練的較多,失分較少。
第二題“填一填”(21分),全對的沒有,原因是有一個題未學,在一年級學的減數、差與被減數的關系忘記了。其他的題掌握的較好學生對填數掌握較好。
第二題“判斷對錯”(10分)全對的'有15人,有3個題是在身邊生活中所應用的題,信息是未知的,要在題中找。如:“3只鴿子有幾只眼睛,幾條腿?”等
第三題“從大到小排列千以內的數”(10分)只有3個人做錯,他們是按從小到大排的。
第四題“看圖寫數”(6分)全對
第五題“看方位圖填空”(5分)全對20個人,少數同學沒認真讀題導致錯誤。
第六題“看路線圖填空”
第七題“畫出自己學校的大門、教學樓及運動場的方位圖”(2分)全對的10人,很多同學畫出了整個學校的方位圖。
第八題“解決問題”(17分)全對的只有11人,有的同學量圖的長度不準確,“全班同學手拉手站成一排夠不夠100米長”錯誤較多。
四、今后教學改進措施
通過本次測試情況分析我們的教學現狀,在今后的教學與評價過程中應作如下幾方面的工作:
1、嚴格遵循課標,靈活處理教材。
在新課標理念指導下,把教材當作學生從事數學學習的基本素材,重視現實生活中所蘊藏著的更為豐富的教學資源,善于駕馭教材,能從學生的年齡特點和生活經驗出發,組織學生開展有效地數學學習活動。
2、營造和諧的環境,引導學生主動學習。
教學中教師要發揚教學民主,保護每個學生的自尊心,尊重每個學生獨特的富有個性的見解,引導學生的主動參與、親身實踐、獨立思考、合作探究,改變單一的記憶、接受、模仿的被動學習方式,發展學生搜集和處理信息的能力。
3、結合具體的教學內容,滲透數學思想方法。
在課堂教學中,教師要意識滲透數學思想方法,引導學生自覺地檢查自己的思維活動,反思自己是怎樣發現和解決問題的。
4、做好幫差補缺工作。
在教育教學中培養優生的同時,更重要的是進一步加強后進生鋪導,真正做到全面提高教育教學質量。
五、通過這次的檢測反思,使我認識到在今后的教學中應做到:
1、加大題型的訓練,多加強學生語言口頭能力的培養和書寫能力的訓練。
2、以后多出一些新穎,多樣化的題目讓學生練習。
3、培養他們分析問題,選擇計算方法的能力
4、培養他們認識做題的好習慣
5、多鼓勵學生,培養他們愛學習,愛數學的自信心。
6、多培養學生的觀察能力,發展空間觀念,讓學生樂于交流,學會傾聽的好習慣。
數學質量分析報告7
一、試卷的主要特點
該試卷既注重初中數學的基礎作用,又重視從知識考查到能力立意的轉變;又力求呈現方式的豐富多彩;既堅持面對全體學生,又體現出合理的區分度,充分發揮了試卷對七年級學生的數學教學的評價與導向作用。具體如下:
1.注重雙基考查
試卷對基礎知識和基本技能的考查,結合了實際背境和解決問題的過程,更多地關注學生對知識本身意識的理解和在理解基礎上的應用,在重點考查基礎知識核心內容知識點的同時,保持了適度的覆蓋面,保證了基礎試題應有的比重和位置。
2.突出數學應用
關注數學與現實的聯系,培養學生的應用意識與解決問題的能力,既是教材與綱的要求,也是新的《數學課程標準》所倡導的基本理念。試卷突出了數學的應用價值,加了考查力度,注意從學生熟知的生產、生活與學習中尋找鮮活的實際素材,然后提煉加工,使數學知識與實際應用渾然一體。
3.強化思想方法
數學試題不僅要考查運算能力、思維能力、空間觀念和運用數學知識解決簡單實際問題的能力,而且要考查閱讀理解和歸納猜想能力,操作能力和探究能力,以及蘊含于其中的數學思想方法,這種數學的素養與品質,正是學生繼續發展所必須具備的。
二、對試卷的建議
對第10題,認為若能改為填空題可能更好,學生就不會用代入檢驗的方法輕松地鉆了出卷的空子,所以試題情境沒能公平設置。最后第24題的最后一步,有些學生用了錯誤的方法,可是同樣寫對了答案,這題目數據出的不好,而最后的答題形式確是填空題,地體現了試卷情境的不合理。
三、學生答卷的突出問題
(1)段平均分為72.8分,段前20%學生的平均分為89.5分, 段后30%的學生平均分為42.9,段90分以上共有127人。可見學生數學學習兩極分化的現象嚴重,少數學生由于基礎差,不會做題,整潔性差,準確性不高,得分率低,沒有養成良好的學習習慣和學習方法。
(2)學生審題習慣差,見到改過的`試卷后才知道自己沒看清楚就隨便做題目。如第16題;把已知角的位置看錯了;第22題:把邊長看為周長;第24題:不了解題目的意思。
(3)不注重解題的思想方法。如第10題:部分學生根本就沒有注意用整體法,耗時又耗力。第18題,學生沒有注意用平移的數學方法,也比較費力。第24題,很多學生思維混亂,不知道該如何去解決問題,有些做對的學生也不知道如何去解釋自己的想法,缺乏探究意識。
四、對教學的思
1.夯實基礎 注重課堂教學的有效性
在考試中,考查學生的基礎知識與基本技能始終都是擺在突出的位置,始終作為考查的重點內容。對此,我要有清醒的認識。事實上,從學生答題暴露出來的問題可以看出,在“雙基”教學上還存在著薄弱環節,學生因“雙基”掌握不牢而失分,因“雙基”欠缺而導致綜合應用能力不夠的現象嚴重。因此,在今后的教學中,對基本知識要講清、講深、講透,要切實引導學生在合作學習、探究學習中掌握基礎知識、基本技能和基本方法,要立足課本,讀懂教材,使學生掌握基礎知飾固,學生的思維活躍,且有一定的深度,全體學生成為真正意義的學習者。
2.注重實際 強調數學知識的實際應用
近年來各地考試命題逐漸增強了對運用數學知識解決問題的考查,從本次期中試卷學生的答卷情況來看,還存在應用意識不強、閱讀理解薄弱、數學建模能力欠缺的現象,它要求教師在今后的教學中要注意聯系實際,結合具體的教學內容采用“問題情境建立模型解釋、應用與拓展”的模式展開教學,要創造這種模式的教學情境,讓學生經歷數學知識的發生、形成與應用過程,引導他們重視數學在生產、生活及相關學科中的應用,掌握建立數學模型的基本方法,逐步提高數學建模的能力。
數學質量分析報告8
為了更好地落實國家基礎教育課程改革的理念,進一步推動初中教育改革的工作進程,確保數學考試能夠準確地評價學生,現對這學期期中考試進行客觀真實的分析,及時發現問題,選擇有效措施,爭取在20xx年中考取得更好的成績。現將九年級試卷分析如下:
一、試題的評價
1.命題類型
全卷由23道題組成,嚴格控制基本技能題的難度,適當增加體現過程方法的題目,增加學生自主選擇和個性化的問題;試題按“新課標”中新的教學要求進行命題,貼近教材的呈現方式,貼近學生的生活實際;試卷注重目標層次和內容結構,注重思想方法和新背景中解決問題能力的考查。由三個大題組成,其中,第一大題:選擇題,共8題,24分;第二大題:填空題,共7題,21分;第三大題:解答題,共8題,75分;全卷滿分120分,考試時間100分鐘。
2.命題范圍:
試卷的考查內容涵蓋了人教版九年級數學前四章及第五章前四節的主要內容,各領域分值分配合理,具體如下:
3.試題難度
本卷中不同難度試題的比例基本合理,容易題:中等題:難題的比例為7:2:1,這樣的比例符合初中畢業學業考試的要求。
4.試卷特點
(1)試卷貼近教材,覆蓋面廣,重視對基礎知識、基本技能的考核,并通過重點知識和重點內容自主研發試題,既體現教材的作用,又考查基本問題中的過程和方法.總體難度不大,非常靈活。
(2)試卷層次分明,難易有度。全卷試題總體上從易到難構成了三個臺階,分別是基礎知識和基本技能、過程和方法、數學思考和問題解決。
(3)強化對數學的理解和思維能力的考核.試卷通過新的試題情景和呈現方式,給學生提供有一定價值的問題串,引導學生觀察、操作、解釋、比較、探索、思考和解決問題,結合考試過程考查學生的數感、算理、幾何語言轉換、說理、數學思想方法、解題思路等。
(4)反映新的評價要求和試題對教學的導向作用。重視合情推理,注意聯系實際,關注學生解決實際問題的能力;同時,試題貼近新的課標要求和新的理念,適當降低了有關技能的難度。
二、試題解析
1.立足教材,體現雙基.試題基本上源于課本,能在數學課本和課程標準中找到原型。如第1、3、4、5、6、8、9、11、12、13、14、16、18、19、21、22、題,與以往比有所增加。
2.適當控制了運算量,避免繁瑣運算.在考查計算時,減少運算的難度,重點考查算理.即對運算的意義、法則、公式的理解.如第1、2、3、12、題。
3.突出考查基本圖形的認識和基本方法的分析.如第7、11、17、18、20題,考查學生對圖形本質的理解和說理的邏輯性、準確性和完整性。第3、8、9、14、16、題通過圖形與變換的結合,強化數與圖形的聯系,使基本作圖、問題轉換、推理能力的考查結合在一起。
4.設計了考查數學思想方法的問題。如第8、9、14、16題,滲透了的數形結合思想,第2、6、13、25題中的方程思想,第3、7、10、19題的變換和轉化的思想方法等。
5.關注數學應用的社會價值。全卷帶有實際意義的應用問題第5、6、15、20、23、題,占總分的30%.這些試題中所設置的背景都是學生熟悉的和可以理解的。這些問題重在用數學的方法解釋生活中的現象,以及用數學模型解決簡單的實際問題.
6.考查學生的閱讀理解和合情推理、操作探究能力。如第22題,需要讀懂題目的要求和圖形中的信息,并運用數學方法進行合理的.解釋。
三、對今后教學及中考復習的啟示:
(一)存在的主要問題
學生方面存在的主要問題有:
1、基礎知識掌握的不扎實,對基本方法、基本技能、基本數學思想不能熟練、準確的掌握和應用。
2、綜合運用知識的能力較弱,對綜合性較強的題目解答出現偏差較大。
3、部分學生的表述能力較弱,導致因書寫亂、不規范失分。
4、缺乏實際應用問題的背景經驗,在解答聯系生活和社會的實際的問題時,出現理解困難,導致解答失誤。
教師方面存在的主要問題有:
1、忽視對基礎知識的落實,對基本方法、基本技能、基本數學思想訓練落實不到位。特別是對學習困難的學生落的不實。
2、復習過程中存在過偏超難現象,導致學生在解答基礎題目時反而失分。
3、對學生的書面表述能力培養不夠,導致學生表述能力不高、書寫較亂。(可能有些老師認為那是語文老師的“管轄”范圍,與自己無關)
4、對學生的綜合分析、解決問題的能力訓練不到位。
四、教學建議:
1.重視“雙基”訓練
①把好計算的準確關:平時計算時要強調穩,分步計算,注意檢查。②把好理解審題關:平時教學中要加強訓練,題意不清,不急于動筆答題。③把好表達規范關:一是注意表達要有邏輯性,推理要力求嚴謹;二是要書寫整潔規范。教學中不必將“演繹推理”提早于教材的要求,但呈現形式可以提前出現,讓學生在經常接觸中不斷熟悉。
2.重視回歸課本、回歸課堂
中考試題多來源于課本或從課本的基本要求出發加以拓寬,而不是加深,這樣將更好地指導我們的課堂教學。我們要逐步改變“老師講,學生聽;教師問,學生答;及大量演練習題”的數學教學模式,應引導學生從生活經驗出發,親歷數學化的過程。我們必須關注當前課改的新理念,給學生以充分從事數學活動的時間、空間,使學生在自己探索、親身實踐、合作交流中解決問題。我們在平時的數學活動中應摒棄“重結論,輕過程”的思想,引導學生積極參與知識的形成過程和探索過程,重視數學思想方法的教學,從而促使學生在潛移默化的過程中逐步培養閱讀、理解、分析、探求的能力。
3、重視問題變式訓練(一題多變、一題多解)
在問題變式教學中,教師或通過對命題結論的改變,引出新命題;或通過對命題條件的改變,引出新命題;或通過特殊到一般聯想,引出新命題;有時還可以引導學生思考以下幾個方面的問題:這一問題有哪些特例,還能否推廣,它的反面情形如何,逆向思考結果怎樣,與其相關問題結合起來情形如何。這樣的變式訓練不但有利于學生更好地把握數學知識的本質內涵,而且也是培養學生思維能力的有效途徑,從而可以有效地提高解決開放探究性問題的能力。
4、重視數學活動和課題學習
數學活動和課題學習是新課程、新教材的特點和亮點之一,但在實際使用時,走過場,流于形式,甚至不加處理的現象非常普遍。事實上,開展數學活動和課題學習是培養學生創新精神和實踐能力的重要途徑,數學活動和課題研究活動,能引發學生學習數學的興趣,培養學生在開放性的環境中搜集和整理信息的能力,能有效到鍛煉和發展學生的發現問題、分析問題、解決問題的能力,能促進學生的創新意識發展,這些都是解決開放探究性問題所必備的。
本次考試已經結束,但它的導向性將作用于今后的教學全過程。我們應全面總結本次考試的成功與不足及發現的新問題,堅持課程標準和教學實際相結合;堅持教師教學行為的轉變和學生學習方式的轉變;更好地服務于課程改革,更好地引導課堂教學,為提高我縣的教學質量而不斷努力。
數學質量分析報告9
一、內容分析
本次測試為人教版數學第四冊第一至五單元內容,本試卷的測試點覆蓋面廣,注重考查基礎知識,概括了第一至五單元課程標準所要求的所有知識點,有數據數據與整理、除法、認識圖形、解決問題等,難易分配恰當,重點檢測學生知識與技能的掌握、數學思考的方法、解決問題的能力。題型共分七大題:填空、選擇、判斷、計算、統計、解決實際問題。
二、學生答題情況分析
本次我班有49人參加考試,90分以上22人,80—90分有13人,優分率71。4%;及格46人,及格率93。8%,不及格3人。總體情況良好。
1、基礎知識。考查了學生半學期以來所學習的各方面知識,能充分檢驗學生對知識的掌握情況以及合理運用知識解決問題的能力。
2、計算。本部分試題主要考查口算和混合計算能力,促進學生掌握必要的運算技能,養成認真審題等良好習慣。多數學生能把握計算順序,做到正確計算。但也有個別學生存在計算馬虎、計算順序弄不清。
3、統計。本題考察用多種方法統計數據,重點考察學生用“正”來統計,并能用統計圖知道哪種多哪種少,一共多少個等問題。
4、解決實際問題。能靈活應用數學知識解決日常生活中的問題,是學生學習數與運算的重要目標。本題主要測查學生的解決問題能力,通過題意能用多種方法做兩步計算問題,會運用提供信息提出數學問題。
三、主要存在以下問題:
(1)雖然這個學期我們一直在抓學生的計算,但是部分學生在計算中還是比較粗心,仍有抄錯或漏抄數據的現象,特別是在列豎式計算中,橫式結果漏寫或寫錯。
(2)從題目中摘取數學信息時抄錯數字,漏寫單位等。
(3)讀題時馬虎沒有弄清題意就開始做題,導致錯誤的'出現。
(4)沒有養成做完自覺檢查的好習慣。
四、改進措施及今后努力的方向
1、要在課堂內外下苦功夫,認真研究教材和課程標準,把握每節課的重難點,指導學生牢固掌握知識。
2、培養學生良好的學習習慣,包括認真聽講、上課積極思考、按時完成作業、做完作業檢查等習慣,教會他們認真審題、認真檢查。對題目要全面觀察,檢查每一個數據和運算符號。
3、認真指導學生閱讀數學問題,能找出題中的已知條件和所求問題,教給學生思考解決問題的方法。繼續加強學生對于數量關系的理解,逐步培養學生解決實際問題的能力。
4、每天拿出一定的時間讓學生背乘法口訣、練口算和筆算。加強學生計算能力的培養,重視學生認真細心計算習慣的養成,以及檢查等良好習慣的養成,提高計算的準確率。
5、加強后進生的輔導,多鼓勵他們,樹立學習的自信心,使他們的學習逐步提高。6、要及時復習,并充分利用好每次的診斷練習,及時發現不足,查漏補缺。
數學質量分析報告10
一、 評價的形式與特點評價內容:
1、過程性評價(20%)課堂表現和作業情況,分為學生評價和教師評價,以優、良、合格的等級進行評價。
2、終結性評價(80%)
口試(占40%)分為“比一比、摸一摸、撥一撥”三項內容,每項內容最多可以得到1條錦鯉,共3條錦鯉。
筆試(占40%)主要考查口算、連加、連減、加減混合運算、比較大小解決問題,以百分制計算成績。評價特點:
過程性評價和口試、筆試相結合是我們這次自主評價的特點。既要關注學生學習的結果,更要關注他們學習的過程。通過評價讓學生產生更強的學習動力,愉快的、主動的、全面的發展。既關注了學生的學習態度,知識掌握情況,還考察了學生的表達能力和與人交流的能力。評價亮點:
口試由教師、家長志愿者和學生共同參與,以游魚之樂的形式七2個學科綜合進行評價,學生在民主、愉悅、溫馨的氛圍中以交流的形式進行測評,既消除了孩子的緊張感,又對知識掌握和語言表達及與人交流的能力進行了鍛煉。
二、學生具體評價情況
1、過程評價(1)主要做法:發放測評表,從課堂表現和作業情況兩方面進行評價。學生自評和教師評價相結合,以優、良、合格三個等級進行評價,最后結合上述二者的評價綜合評定。
(2)評價亮點:此項評價關注到了學生的學習過程,不再是僅僅以期末的終結評價來評定學生的學業成績。
(3)存在問題及原因分析:部分學生對自己的評價不夠客觀,有的評價過高,有的評價過低。
(4)改進措施:評價主體可以再多元一些,比如學生互評。
2、期末口試
(1)主要做法:口試由教師、家長志愿者和學生共同參與,以闖關的形式進行評價,分為“比一比、摸一摸、撥一撥”三項內容,每項內容最多可以得到1條錦鯉,共3條錦鯉。
(2)亮點介紹:摸一摸,主要考查立體圖形的認識,對知識的理解和掌握情況進行了測評,降低了考試的難度,增加了考試的趣味性,消除考試的緊張感和枯燥感。
(3)存在問題及原因分析:面對面的測試部分孩子表現出自信心不足,答案有反復。
(4)改進措施:鼓勵學生大膽表達自己的見解,多肯定,多表揚,讓學生體驗成就感,建立自信心。
3、期末筆試
(1)主要做法:紙筆測評,主要考查口算、連加、連減、加減混合運算、比較大小、解決問題。
(2)亮點介紹:計算為主,考察基礎和重點,類型多樣。
(3)存在問題及原因分析:考察的.能力點有些單一,試卷的分值不能客觀反應每個孩子的真實水平。
(4)改進措施:增加能力的考察點。
三、答題情況分析
1.亮點題目分析:口試
情況分析:
(1) 測評者由老師和家長共同組成,評價主體多元;
(2)學生分為5個小組,由家長志愿者組織帶領孩子進行測評,有開放性,參與者多元。
(3)以游魚之樂闖關的形式進行評價,降低了考試的難度,增加了考試的趣味性,消除考試的緊張感和枯燥感。
(4)既考察學生的基礎知識掌握情況,又鍛煉了學生的語言表達及與人交流的能力,能力考察多元。
三、答題情況分析
1.亮點題目分析:
題目序號
滿分
平均分
滿分人數
滿分率
5
6
5.96
97
96%
考察內容:比大小
考查能力:數字與算式比大小
取得成績:大部分學生看到數字與算式比大小時,都能先把算式的得數寫出來,然后在進行比大小,這樣做起來就比較直觀。
原因分析:掌握住方法做題就比較簡單。
情況分析:解決問題,學生掌握住了解決問題的方法,看到圖就先找關鍵詞“同樣多”,看見“一共”就用加法。
情況分析:寫出鐘面上的時間(用兩種方法表示)。這個學生掌握情況較好,都能判斷出時間并進行正確書寫。
2、易錯題目分析:
錯例1:
題目序號
滿分
平均分
滿分人數
滿分率
三
3分
2.44
82
81%
考察內容:看圖列式計算。
考查能力:解決問題的能力。
原因分析:一部分學生審題不認真,沒有數清楚燕子的個數,另一部分沒有深入思考題意,原來有9只燕子,先飛走了4只,又飛走了兩只,應該從整體上去看整幅圖。
錯例2:
考察內容:看圖列式計算。
考查能力:解決問題的能力。
原因分析:本題需要看圖提取信息,部分學生沒有理解題意,不知道問號在大括號的上面用減法,部分孩子理解了一共有9個,但是求部分沒有用減法計算。
錯例3:
考察內容:解決問題
考查能力:解決問題的能力
原因分析:本題需要看圖提取信息,部分學生沒有抓住關鍵詞“借了”,不知道看見“還剩”用減法。
四、我的思考。
1.多元化的評價有利于較為全面的對學生的學習情況、學習態度、知識掌握、表達和交流等多多方面的素質進行考察,有其優勢;但是評價的主觀性較大,個別項目不夠全面和客觀,評價結果會有偏差。
2、當前在小學數學解決問題教學中尚存在著一些問題,務必加以剖析、研究尋找改進的方法,提高解決問題的教學質量,在解題過程中,教師要有意識、有計劃、有目的幫助學生理解、掌握題目的數量關系,弄清題目、結構及解題思路,培養學生能將實際問題轉化為數學問題,再把數學關系轉化為數學表示式解決實際問題思考方法,提高學生解決問題的策略水平。
五、努力方向。
1、加強備課,改進課堂教學的形式, 控制教師在課堂的上直接傳授時間,盡量把時間給學生多說,多展示,多實踐。
2、加強課堂教學的組織,規范學生的學習行為,培養提高學生認真聽講的良好習慣;鼓勵學生的大膽表達,增加學生學習成功的體驗,使學生敢于表達,樂于表達。
3、注重數學與生活中的聯系。注重實際應用,在解決實際問題中感受數學的價值,在教學中引導學生用學到的知識解決實際問題,逐步培養學生應用知識、解決問題的能力。
4、在教學中,除了要讓學生掌握數學基本知識,形成基本技能外,還要注重培養和提高學生的綜合能力,要讓學生多說、完整地用數學語言表達,要放手讓學生自己嘗試解決問題。
數學質量分析報告11
本學期的教育教學工作以及學科學業評價已落下了帷幕。為了及時總結經驗,發現工作中的不足,更好地為以后的教學工作服務現將本學期一年級數學學科學業評價質量分析如下:
一、綜合評價
我校一年級僅有1個教學班,這個學期,一年級仍然實行數學學科學業評價方案,方案還有待成熟,但是基本有效的對全班64人,從過程性、活動性及終結性三方面評價了學生的各項能力,全班95%的學生都能達到優秀。下面就從這幾方面結合我們班級的評價結果做出以下分析報告。
1、過程性評價
過程性評價主要包含課前課堂表現、成長記錄袋內容、日常作業情況以及單元檢測,我們采用平時記錄的形式積分,共40顆星,占總成績40%。
過程性評價主要考察學生的學習習慣與自主學習能力,考察學生每一單元的知識掌握情況以及學生及時糾錯的學習習慣,考察學生是否按時并獨立完成作業,書寫是否認真,差錯少,能否及時訂正錯題,并主動請老師再次批改,考察學生本學期都參與了哪些活動以及學生特色作業的完成情況。
從評價結果來看,課前課堂表現、學習態度習慣、學生的學習能力以及互作互動能力主要是靠老師平時觀察來評價,缺乏很詳細的評價標準,所以各個學生之間只存在細微的差別,學生的互作互動能力比較欠缺,主要還是平時訓練的少,小組合作意識還不夠高,大部分學生的學習習慣都比較好,只有少數學生經常出現做完作業不檢查導致漏題的現象;日常作業情況主要參考《小學數學》的書寫情況,由于作業一般都是在課堂上完成的,所以都寫的不錯。單元測試后教師都會及時對當次考試成績進行記錄,對學生的糾錯情況進行檢查與統計。由于每單元的學習內容不一樣,所以每次單元檢測中出現的問題大多都不統一,學生沒有養成良好的檢查習慣,每次測試總有少數學生出現漏題的現象。至于成長記錄袋,每次學生都能很認真的完成特色作業,并將成果保存進成長記錄袋中,這一項學生的成績都差不多,基本都能得到滿分。
2、活動性評價
活動性評價主要包含數學好玩分扣子、填數游戲以及口算比賽三項活動,共20顆星,占總成績20%。
活動性評價主要考察學生是否能找到合適的分類方法,是否能主動參與活動,在活動中是否能積極思考、小組合作意識與小組合作能力以及學生的計算能力這幾方面,依據學生參與活動的表現進行打分。
從評價結果來看,大多數學生基本能找到合適的分類方法,也能主動參與分類活動以及填數游戲,在活動中能積極思考,只是學生的小組合作意識與小組合作能力較弱;由于口算測試學生若對自己作答情況不滿意,可申請更換題卡或者申請重新測驗,直至自己滿意為止,所以大部分學生考試都比較好,只有極個別學生口算能力較弱,一次考試不太好又不愿意二次測試,答對題數低于50道。
3、終結性評價
終結性評價采用紙筆測試、我們認識的數以及數學與生活分項測試的形式進行評價,共40顆星,占總成績的40%。其中紙筆測試30顆星,另外兩項各5顆星。
終結性評價主要考察學生對概念的理解能力、計算能力、操作能力、數學思考、運用知識解決實際問題的能力等;考察是否會用100以內的數描述生活中的事物并會簡單交流,能否估計具體事物的數量,能否用所學的數學知識描述、交流生活中的事,提出數學問題,并能夠解決。測查學生學數學、用數學的意識和能力。
從評價結果來看,全班95%的學生終結性評價能達到35分以上。我們認識的數這一項學生都能用生活中的事物描述100以內的數,也能簡單的交流,少部分學生在估計具體事物的數量這方面能力較弱。數學與生活這一項測試中,學生能很輕松的用所學的數學知識描述、交流生活中的事,并提出5個以上數學問題,也能夠解決。紙筆測試中,80%的學生成績在90分以上,但是學生觀察物體的方位這方面能力較弱。
二、存在的問題
由于評價方案還不夠成熟,在實施過程中存在不少的問題。學生的互作互動能力比較欠缺,小組合作意識還不夠高,缺乏對自我評價的客觀性。大部分學生的學習習慣都比較好,只有少數學生沒有養成良好的檢查習慣,每次測試總有學生出現漏題的現象。學生的口算能力、估計具體事物的數量的能力以及觀察物體的方位的能力較弱。
三、原因的分析
學生的互作互動能力比較欠缺,小組合作意識還不夠高,缺乏對自我評價的客觀性主要原因還是平時訓練的少,小組合作的機會少,小組合作中組長的選定很重要,需要老師嚴格的篩選與培養,這點我作為老師來說,我不合格。少數學生沒有養成良好的檢查習慣,每次測試總有學生出現漏題的現象,學生馬虎不認真是一方面,最主要的還是教師在這方面的訓練不夠,沒有做到領著學生檢查,幫助學生學會檢查,以致學生沒有做完題檢查的意識。學生的口算能力、估計具體事物的.數量的能力以及觀察物體的方位的能力較弱,主要在于平時訓練少。由于這學期時間短,只有三個多月,但學習任務沒有變,于是這個學期一直呈現一種趕課的狀態,對學生這些方面的訓練就擱置了,這是我的責任。另外觀察物體的方位印刷的不夠清晰,學生看不清楚導致孩子作答時有困難。
四、教育決策
在下學期的教學過程中會繼續加強對學生學習習慣的培養與教育,增加小組合作的機會,使每一個學生都能積極并樂于參與到小組合作中去,積極討論,并著重培養小組長的組織能力。在以后的教學過程中會加強培養孩子的檢查能力以及糾錯能力。重視每一次的單元檢測,及時分析總結孩子對本單元的學習掌握情況,有重點的對孩子進行輔導。在下學期的教學中會繼續抓好基礎知識,特別是100以內加減法的計算。在平時的教學中多練習,運用多種形式,才能讓學生真正靈活做到又快又準確的計算。估算是一個難點,又是一個重點,下學期會加強孩子的估算意識以及估算能力。
五、行動落實
1、爭取每堂課都給學生空出來幾分鐘時間讓孩子合作討論,把課堂還給學生,教師著重引導學生討論,并學會用自己的語言描述自己的想法。
2、固定小組成員,統計小組長的姓名,并安排空余時間對這些小組長進行培訓。
3、每次做完作業或做完試卷后,教師要做到帶領孩子認真檢查,教會孩子自我檢查的方法,直到學生能做到自我檢查以及自我糾錯。
4、利用課前5分鐘時間對學生進行口算練習,利用開火車、搶答等形式訓練學生的口算能力。
5、抓住一切機會訓練孩子的估算能力。
6、分層次教學。針對不同的學生實施不同的教育方法,著重輔導后進生,關注后進生,提高中等生,提升優秀生,爭取每一個學生都能達到優秀。
綜合以上來看,學生各方面表現層次比較分明,各項能力都有需要加強的學生,同時使我看到了并了解了平時在教育教學工作中存在的不夠完滿的一些事物和問題,針對這些問題,我將會在今后的工作中盡量補足,在認真鉆研教材和課標的同時,更加關注學生(如:學生的學習習慣、學生的學習態度、學生的學習心理以及學生的學習品質),重視學生學習方式的嘗試與研究。加強學生的書寫練習,培養學生良好的數感和方位感,以及解決簡單的實際問題的能力。優化課堂結構,向40分鐘要質量,爭取在以后的測試中不再出現類似的錯誤,使一年級學生達到理想的學習水平,讓學生在生活中學找數學,發現數學,學會運用數學,讓自己成為一名優秀的數學教師!
數學質量分析報告12
從試卷的總體情況來看,本次試卷難度不大,但知識面涵蓋廣泛,容易忽略的細節多,如果學生想要取得理想的成績,還是存在一定的難度。以下是我的試卷質量分析情況:
考試情況分析:
二(1)班共40人,實考40人。二(2)班共41人,實考41人。卷面為滿分100分,其中:二(1)班100分4人,90—99分11人,80—90分15人,60—80分7人,不及格3人。二(2)班100分2人,90—99分18人,80—90分16人,60—80分4人,不及格1人。
試卷及錯題分析:
這份試卷選擇了填空、計算、動手操作、解決問題幾大類型。分值分布如下:填空28分,口算10分,列豎式計算26分,動手操作9分,解決問題27分。
一、填空
每空1分,小朋友們多數對近期學習的厘米和米的知識掌握較牢固,失分較少。第三單元角的初步認識中一塊三角板中,有()個角,有近30%的同學不會填。這個知識點給學生講過兩遍,可能遍數還不夠多,部分學生沒掌握好。在以后復習時應該給予關注。在填寫角的各部分名稱這道題,我發現部分學生不會寫“頂”這個字,這可能與我的平時教學有關,忽略了學生生字的掌握,認為這是語文課的認識,在今后的教學過程中一定會注意這方面。
二、計算
計算包括口算和筆算。口算學生們做得很細心,無掉題、漏題的情況發生,只有極個別的同學因馬虎出錯。而筆算問題很大,幾乎50%的同學在計算題出現錯誤扣了分。扣分主要是因為(1)計算不細心導致計算錯誤。(2)相同數位沒有對齊。尤其是第一題61+39=100這道題。因為講課時沒有重視答案是100的兩位數加減兩位數,所以出現了計算正確而數位沒有對齊的現象。(3)沒有標上進位1和退位點。在平時的練習過程,反復強調要標上,部分學生還是會忘記。
三、動手操作
1、畫一個直角,再畫一個比直角小的角。
出現錯誤大部分因為(1)沒有標上直角符號。(2)尖尖的角由于三角板磨損畫得有些圓滑。
2、畫一條4厘米長得線段。
同學們對于線段有兩個端點,線段是直的知識點基本掌握,但在畫完后需標出長度的要求極易漏掉。要做著重強調。還有部分學生因看錯題目化成5厘米線段。
四、解決問題。
1、2、3、4、5小題考察的都是100以內的'加減法,加減混合的應用,大部分同學掌握不錯。出現錯誤的同學中,我發現大部分學生算式正確,答案確沒有計算正確。大部分原因在于我平時對解決問題沒有要求學生列豎式計算。在今后會重新要求學生列豎式計算。
綜合以上出現的問題,結合今后的教學,特作出如下的改進措施:
1、培養學生做題前先看清題意的習慣。
無論什么題目,是多么的繁雜或是多么的簡單,弄清題意才有可能做對,否則前功盡棄。
2、提高學生的計算能力。
計算是小學數學的基礎。今后在教學過程中,會讓學生多做一些趣味性的心算與口算練習,既提高了計算能力,又能提高學生學習數學的興趣,持之以恒的堅持必定能出結果。
兩個月的辛勞,兩個月的收獲,發現缺點,在今后的工作中不斷完善。只有這樣,我們的教學工作才能不斷進步,不斷提高。希望在今后的教學過程中取得更優異的成績!
數學質量分析報告13
一、本班考試情況
本班原有人數29人,參加考試29人。最高分93分,最低分8.5分,及格人數11人,及格率37.9%,優秀人數4人,優秀率13.8%,總分1499分,平均分51.7分,三項積分103.4。
二、命題分析
本試卷的命題覆蓋面廣,重視了基礎知識、基本技能、動手操作以及解決問題能力的考查。試題主要由填空、判斷、選擇、計算、按要求做一做、解決問題六大部分構成。從卷面看,無論是試題的類型,還是試題的表達方式,都盡可能地全面涵蓋三年級數學下冊前四單元所學數學知識,并綜合應用。題量不大,難度適中。
二、學生答題大體情況
(一)學生缺乏認真仔細的審題習慣,拿到題目后,憑主觀意愿來解題。
(二)重算法,輕算理。
(三)基礎知識掌握不牢。
(四)理解、分析能力有待提高。
(五)計算能力需進一步提高。計算是數學的基礎,本次考試學生計算的正確率較低。體現在:筆算乘法最后一步要相加,個別學生去相乘。做解決問題時,算式列對,結果算錯。
三、努力方向
(一)加強基礎知識的訓練。教師應關注學生,根據教學目標和學生實際采用合理的教學方法,加強基礎訓練,努力提高每節課的教學質量。
(二)加強學生解決問題能力的培養。尤其是認真分析問題和解決問題能力的培養,讓學生多讀題、審題、分析數量關系。教師在教學中要有計劃、有步驟地引導學生根據問題情境進行分析,將實際問題轉化成數學問題,并理清解題思路,提出解決問題的策略,不斷提高解決問題的能力。
(三)重視培養學生的計算能力。每天堅持計算訓練,課上課下相結合,提高學生計算的正確率和速度。
(四)在做好“培優”工作的同時,加強“學困生”的轉化工作。做好“培優”工作,我給學有余力的學生另外購買有一定難度的學習資料,讓他們平時訓練,提高他們的思維能力。對于“學困生”我要堅持“以人為本”,做到“補心”與補課相結合,及時與學生溝通,消除他們的'心理障礙;根據學生差異,進行分層教學,加強對“學困生”的基礎知識訓練和學習方法指導,讓他們在原有基礎上得到發展。
總之,本次考試是一次失敗的考試,三項積分很低,全班70分至89分這個分數段一個學生都沒有,40分以下的學生有13人。對此情況,我感覺壓力很大。在今后的教學工作中,我要不斷審視自己的教學行為,加強課堂的管控,加大對“學困生”的輔導力度,并以幫扶的模式提高全班的成績,爭取在本學期的期末考試中取得優異的成績。
數學質量分析報告14
一、試題評價
此次數學試題較好體現了《新課程標準》的新理念和目標體系。整個試卷將本學期的知識整個融合進去,把學生對數學知識的實際應用融于試卷之中,注重了學科的整合依據學生操作能力的考查,基本做到不出偏題、怪題、過難的題,密切聯系學生生活實際,增加靈活性,又考查了學生的真實水平。
1、內容全面,覆蓋廣泛,各部分分值權重合理。
課程標準指出:人人獲得必須的數學知識,不同的人得到不同的發展。本卷注重考查了學生基礎知識的掌握、基本能力的培養情況,也適當考查了學生學習過程。試題內容全面,共計五個大題。
2、取材比較貼近生活,評估了學生聯系生活的能力。
學習素材應來源于自然、社會和生活。本試卷題從學生熟悉的現實情況和知識經驗出發,選取源于孩子身邊的事和物,讓學生體會學習數學的價值.這些現實生活中熟悉的事物,便于學生聯系實際分析和解決問題。這也就需要孩子聯系生活,培養學生思維能力、觀察能力、動手操作能力、解決問題能力。
3、體現了靈活性。
在考察學生“數的運用”的內容多是以不同形式出現的,顯示了學習方法和學習思維的靈活性,有一定的深度和難度。
4、題型簡約。整套試題題型分為“填空、判斷、選擇、計算、操作、解決問題”,題干簡約曉暢,降低學生審題的難度,有利于學生發揮水平,真實檢驗學生的實際知識與技能。
5、難易適中。整套試題基礎題占90%,難度題占10%,較好地體現這次命題的指導思想。
二、考生答題情況及錯誤原因分析
第一題是填空題,分為11個小題,每空1分,共26分。
第1、2題考查質量單位和單位的換算,題型簡單,多數學生能按要求作答,少數基礎比較薄弱的學生不能正確區分重量單位克、千克,不會應用克與千克的相互轉化。第3、5、6題考查除法的初步認識,包括平均分、除法算式的讀寫、有余數的除法,學生容易出錯的地方是讀算式:把除以的“以”和“等于”寫錯,還有部分學生把“除”和“除以”混淆,導致失分現象,一個完整的除法算式讀作什么,70%的學生作答成乘法口訣。第4題考查運算順序,得分率較高。有部分同學,知道先算加法,再算乘法。但是不會寫字,有些是同音字,有些是錯別字。第7題屬于有余數的除法,考查學生對“余數小于除數”的認識,多數學生能回答正確,少數人不理解這個知識點。第8、9題為萬以內數的認識,包括萬以內數的讀寫,數位的認識、數的.組成等知識點,很多學生在讀數的時候,把阿拉伯數字與漢字混在一起,導致失分較重,這些課堂上重點訓練的題型,真是不該出現這樣的錯誤。第10題考查近似數的知識點,這題是最容易出錯的,因為學生對“四舍五入”的理解不夠,近似數的應用,35%的學生不會做,還有部分學生答成漢字。第11題考查判斷推理,因為學生還沒學過小數大小的比較,只有少數學生能作對,但閱卷時按超綱處理,統一給分。
第四題是計算題。都是考察學生的計算能力,總體還是不錯,但是都有因為粗心算錯的。第22題是口算,正確率較高,只有少部分人在整百整千數相加。有一部分少寫0。第23題是豎式計算。有一部分同學數位沒有對齊,有的等號后面沒有寫答案,少部分不會算。導致失分。第24題,脫式計算,有幾個同學沒有寫等號就直接算、有部分同學不會混合運算,不知道運算順序。導致失分。第25題,第(1)和(2)小題出錯的人相對較少。第26題,大部分同學不明白被除數、除數、商、余數之間的關系。不了解這個數就是被除數。導致失分。
第五題是認識統計表。失分的人數不多,多數同學都及格了,只有少部分同學對統計表中的文字理解不透徹。導致失分。
第六題是解決問題,分為五個小題,每題5分,共25分。第27、28題考查學生對平均分知識點的掌握,題型簡單,大部分學生能按要求作答。有部分學生算式寫對了,但是答案不正確,可能是乘法口訣還記不住。第29題考查學生對“幾個幾是多少,誰比誰多多少的問題,”大部分同學能夠解答,部分學生只寫了第一個算式,第二個問題沒有解答,這部分同學對題意的理解不正確。第30題考查學生對“比一個數多幾是多少,全天共收了多少千克?”好多同學只解答了第一個問題,第二個問題沒有解答,對題目沒有認真理解題意。好一部分同學700加200都算錯,說明三位數的加法還有困難,這個知識點還沒有完全掌握。第31題考查學生對“三位數減兩位數的計算,”好些同學都把100減46算錯了,說明數位上連續是0的減法學生還很吃力,還得加強。部分同學只解答了第一個問題,第二個問題沒有解答,說明沒有認真讀題目,或者理解不了題意。
三、教學建議
1.加強對平均分的理解,對除法算式讀寫的訓練,練習算式中一些難寫的字如“除以”“等于”“加、減、乘、除”,降低錯誤率。
2.課堂上重點講解除數與余數的關系,這有利于后面三年級除法的教學。
3.萬以內數的讀寫,應重點強調讀書應該寫成漢字,寫數寫成阿拉伯數字,不要出現兩者混淆的情況,另外,加強“四舍五入”概念的導入,讓學生理解什么時候該舍去,什么情況該進位。
4.出試卷的時候,多考慮學生的實際情況,比如11題,課本上沒有小數的比較,同步指導上面也只是簡單提到,如果同步指導習題沒講解完的話,那么學生就會覺得陌生,甚至老師也會說是超出教學大綱了。
5.部分學生的計算方法沒有掌握。在測試的過程中,發現有的學生100以內的進位加法和退位減法計算很慢,出錯率較高。
6.口算能力的培養不是靠一朝一夕的強化訓練就能成功的,關鍵在于平時的經常的有效的訓練。而口算的訓練又比較枯燥乏味,學生不感興趣。容易形成懼怕口算,逃避口算的心理。口算能力自然得不到提高。
7.基本知識必須抓實、抓細、抓緊,并強調書寫的態度一定要認真。
8.培養認真讀題、細心做題的習慣及靈活解題能力。二年級各種題型的種類在增多,需要學生有一定的應變能力和分析問題的能力,同時細心習慣(細心讀題、細心思考、細心計算)也很重要,它直接影響學生解決問題的能力和成績,也對以后的數學學習有很大的影響。所以今后在平日的教學過程中,有意識地加強對學生讀題、做題的方法指導,嚴格要求認真仔細,培養學生良好的做題習慣。
9.培養學生做完題認真檢查的習慣。特別是計算題和解決問題的題,讓學生通過檢查可以發現自己抄錯的數,找錯的信息和計算結果的錯誤,以減少不必要的失誤。
10.抓好后進生的輔導工作,激發他們的學習興趣,提高學習成績。
11、加大同學們的識字量,就能更好的理清題意。
總而言之,盡管目前數學新課程標準要求關注學生學習的情感、態度、價值觀,重視數學計算方法的多樣性,但更應該講究方法的優化,提高速度和正確率。口算仍在“數的運算”中占有一席之地,是一項重要的能力,不容忽視,始終應將之作為常規性的訓練內容來抓,為今后的數學學習奠定堅實的基礎。故希望整體口算能力尚欠佳的班級要對學生適當強化訓練,利用在校時間組織集體練習,校外讓家長適當配合,全面提高學生的口算能力。
數學質量分析報告15
按照區小教學教研室的安排,我校于20xx年6月25日舉行了期末考試。本人所教學科為二年級數學。現將這次考試的情況分析如下:
一、學生知識能力現狀:
這次我們班30名同學參加考試,總分為xx,平均分為xx,及格率為xx%,優秀率為xx%。本次考試試卷,注重基礎,題型多樣,涵蓋面廣,全面考察了“四基四能”。從卷面來看,學生的字跡比較工整,書寫非常認真,基礎知識掌握得比較扎實。
二、問題成因的分析:
1、“我會填”,出現錯誤集中在第5題“買一盒彩筆需花6元,23元最多能買盒。除法算式是”。學生沒有把余數寫上而導致丟分。第12題“9005的近似數是,7908的近似數是”丟分也比較嚴重,客觀上試題沒有明確說明近似數是到“十位級、百位級、千位級”,主觀上閱卷時老師給出的答案也只給了保留千位級的“9000”,而沒有給出另一個答案“9010”,導致部分學生丟分。
2、“我會辨”,出現了部分學生在審題方面不認真而導致丟分的現象。如用第2題“棉花比石頭輕”許多學生光憑已有的經驗,而不加思考的想當然作答導致丟分。這是平時的拓展訓練較少所致。在平時教學中,應注意認真審題的訓練,爭取在不該丟分的地方一分不丟。
3、“我會選”,在第1題,“計算77—26+24時,先算”,學生沒有掌握好混合運算的順序,加上沒有認真審題,丟了不應該丟的分。但從整體上看此題學生答題比較理想,學生掌握得較好,教師平時應多做,多練。
4、“我是計算小能手”。丟分較多的是第1小題中的“22÷7”,學生只寫了商,而沒有寫余數。錯誤的原因在于學生認為橫式只寫商,不用寫余,加之平時訓練偏少所致。
5、“我能解決問題”。考察是學生分析問題和解決問題的能力。出現錯誤是最后一題“根據右圖提出乘法問題,再解答”,學生在看圖方面沒有問題,關鍵是沒有很好地理解“解答”的含義:既要列式子,又要答!很多學生只答了,而把式子留在了草稿紙上而導致失分。
三、今后的改進設想:
結合學生的考試情況,在今后的教學中要注意:
(1)加強學生對基礎知識的掌握,利用課堂教學及課堂練習鞏固學生對基礎知識的扎實程度。在教學中,教師要根據學生的生活經驗創設生活情境,鼓勵學生在生動具體的活動中學習數學,多采取一些游戲式、故事式的教學,引導學生樂于參與數學學習活動。
(2)加強對看題、審題的訓練,對于易混、易錯的題,讓學生先看,再說,然后再做,反復加強訓練,逐漸培養學生認真讀題、審題、做題的意識和能力。
(3)培養學生的合作習慣,給學生創造機會,留給學生足夠的時間和空間讓學生合作交流,更好的發揮合作的潛能,使得學生敢于發表自己的見解,把學習的主動權真正交給他們。
(4)加強后進生的輔導工作。這次考試我有1名學生有及格,及格率上次是100%,現在又倒退到了96、7%,這在提醒我,在學困生的輔導問題上一分鐘也不能放松。所以,上課應該多提問,對一些較容易的問題,總是讓他們先回答,下課多輔導,多表揚,少批評,作業盡量做到當面批閱,發現問題及時指導,對他們的點滴進步給予及時鼓勵,以培養他們的學習興趣,樹立學習的自信心。
(5)加強對學生能力的培養,尤其是搜集信息、整理信息、對比信息的能力,讓學生多讀題、審題、分析數量關系。
(6)培養學生良好的學習習慣,包括認真讀題,審題,認真檢查的習慣。
(7)加強與家長的.聯系,及時溝通,共同努力,特別是學困生的家長,要及時取得聯系,知道學生在校與在家的表現,必要時還可以教給家長一些正確的指導孩子的學習方法。
(8)加強教研活動,相互交流好的教學方法和教學經驗,并應用于自己的教學課堂實踐中,以提高自己課堂教學的實效性。
四、對命題的建議
這次試卷主要針對二年級孩子的特點,注重基礎,全面系統的考察了學生的知識,又突出能力,強調學生審題能力的考察,以后這方面的題應該占的比例大些為好,還要多聯系生活。
【數學質量分析報告】相關文章:
數學質量分析報告11-30
數學質量分析報告(經典15篇)07-31
數學質量分析10-30
小學數學教學質量分析報告02-25
數學質量分析報告(通用20篇)01-25
小學數學質量分析06-01
質量分析報告07-30
數學質量分析報告錦集【15篇】07-31
小學數學質量分析【必備】06-02
小學數學質量分析[優秀]06-02