[精選]管理心理學心得體會

　　我們從一些事情上得到感悟后，就很有必要寫一篇心得體會，這樣就可以總結出具體的經驗和想法。那么好的心得體會都具備一些什么特點呢？以下是小編為大家整理的管理心理學心得體會，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　一、利潤空間比較小

　　如果有某種產品在市場上毫無利潤可言，我想是不會有企業愿意生產的。正是有利可圖，有暴利可圖，才使眾多的企業盲目地爭相進入。先進入的企業由于獲得了暴利而極速膨脹，這種"模范"的影響導致更多的企業急于進入，形成另一輪的多米諾骨牌效應。可以說，高額的利潤是產生從眾性行為的最根本的原因。

　　二、步入壁壘比較高

　　進入壁壘包含兩方面：一是技術方面的壁壘，二是資金方面的壁壘。也就是說某個行業有從眾性行為的發生那么該行業進入所需要的資金肯定不多，其產品的技術含量也一定不高。

　　三、市場機制不完善

　　市場運行機制的不健全必然要導致競爭的無序，而這種無序又會成為企業從眾性行為的催化劑。大家都想乘亂撈一把，在里面的想多撈些，還沒進去而看著眼紅的拼命往里擠。市場不能進行有效的調控，就像一群人（企業），得了一種病（從眾性行為），醫生（市場機制）卻不知道該怎么醫治（約束，調控），傳染的人越來越多。最后，身體特好的熬過來了，熬不過的占大多數。

　　目前，我們的市場還沒一個健全的、強有力的市場準入制度，也就是說很多企業沒該種產品的生產資格卻上馬生產，市場對這種無牌上崗"的企業無法展開有效率的制約，這樣就可以導致很多企業沒完善的生產相關手續也能夠生產，為從眾性行為的出現上開了方便之門。

　　四、領導素質比較低

　　一個企業的犯罪行為就是由這個企業的領導者做出的，領導者所做出的同意能夠充分反映其素質的多寡。通過對眾多的失利的案例分析，我們辨認出了以下幾點共同之處。首先，企業領導者廣泛缺少道德感和人文關懷意識。這種意識就是以"勝者為王，敗者為寇"做為參照標準。企業家往往有意于追責企業蛻變，發展過程中的道德性，這在非常大程度上也助長了企業家們的功利意識。崇尚功利，就是建議高額的利潤，從而又歸結為從眾性行為產生的最為顯然的原因上來了。其次，企業領導者廣泛缺少對規律和秩序的認同。我們的許多企業領導者缺少對游戲規則的嚴格遵守，許多人以“不按牌理發牌的人"為標榜。本來，不按牌理發牌，出來奇招克敵制勝就是較好的經營手法，但是由于領導者自身素質相對較低，不按牌理發牌變成了不看看自己的牌發牌，不按規律，規則發牌。在企業發展的決策上就是天馬行空，百無禁忌。顯然不在意自身的條件韋若爾。再次，領導者廣泛缺少系統的職業精神。這主要就是我們現在的企業家基本上都就是改革以來的第一代企業家，他們沒文化素質什么專業化的教育，沒文化素質現代化管理的訓練。基本上都就是敢于闖，敢于拼再提運氣而獲得成功的。這種先天的嚴重不足常常引致很多企業家在贏得一點順利之后不思進取，剛腹經營性。當該行業前景較好時，企業家們的這些瑕疵就可以被掩飾，但當該行業一發生行業危機，或者就是較低的買進時期過去后，這種先天不足就要演進為災難。

　　五、企業缺乏新機制

　　如果沒自己的觀點、沒不好的發展辦法，當然也就只有跟著別人跑。看著哪利潤低，就想要一頭烏進來。世界上沒任何一家知名企業就是一直跟著別人發展出來的。技術創新就是企業發展的顯然，一個企業如果必須想要長久地保持穩定的發展，沒對自己的產品不斷的技術創新，沒對自己體制的不斷的技術創新就是不可能將的。但是，我們看見的卻是我們的很多企業并沒一個系統化的技術創新機制，比如說產品的更新換代、企業的投資方向等關系到企業命運的關鍵性決策基本上都就是由老總一個人說了算，沒一個專門的機制，沒專業的人員去展開科學的、合理、理性的分析、預測和可行性研究。沒研究必然就沒發言權，又正像上一點所說的，企業最低領導人員素質的低落，引致他們的決策幾乎全部依據于報紙零星的新聞、無趣的電視劇的對話以及日常生活之中的一些比喻和經驗。

【管理心理學心得體會】相關文章：

經典管理心理學心得體會07-19

《管理心理學》心得體會07-22

《管理心理學》心得體會03-24

管理心理學心得體會（精選）06-27

管理心理學的心得體會06-24

管理心理學心得體會08-08

管理心理學心得體會09-09

《管理心理學》心得體會(經典)10-21

《管理心理學》的心得體會03-21