解決問題評課稿15篇【優選】
作為一位優秀的人民教師,有必要進行細致的評課稿準備工作,評課有利于信息的及時反饋、評價與調控,調動教師教育教學的積極性和主動性。評課稿要怎么寫呢?下面是小編為大家收集的解決問題評課稿,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
解決問題評課稿1
尊敬的各位領導、老師們大家上午好!隨著我縣第三教研協作區集體活動的開展,我曾參加學習過多次,可以說每一次的學習,都讓我在教學經驗上成長一大步。今天來到二小學習兄弟學校的經驗,我深感榮幸。下面我就熊老師的這節課談一下自己的一些膚淺的看法和感受:
熊老師的這節課最主要的閃光點有以下四個方面:
一、畢業班的后期能大膽的使用“三疑三探”的教學模式,說明熊老師思想進步,善于學習新教法,很是難能可貴。
二、“三疑三探”中的一個重要環節就是小組合作,讓學生自己去探究交流。在本節課中熊老師三次利用小組合作,讓學生去自學例5,探索新知,再后來的解決問題中能讓學生通過合作交流去解決問題,應用的恰當得體。
三、注重解題方法的多樣性和靈活性。在學習例5時,熊老師先組織學生用已經學過的算術方法解決問題,先讓學生對題中的數量關系有了明確的了解,進而引導學生用比例知識來分析問題,解決問題。讓學生能更容易的接受和理解,同時也培養了學生解題的多樣性和靈活性。
四、練習設計,緊扣例題。當學生順利的學會例5后,熊老師圍繞例題設計了大量的練習,練習題形式多樣、靈活。特別是后來的學生自己出題并解決,把課堂氣氛帶入了高潮。
但就本節課我也發現了一些不太完美的地方:
一、“三疑三探”的教學模式使用的太過生硬,僅僅在課堂開始幾分鐘聽到了老師問學生在看到課題后想知道什么,就草草了事了。雖然后來老師小黑板出示了設疑自探,可是這里的“疑”還是老師設的,學生只能順著老師的思路來走。
二、小組合作流于形式,雖然課堂中熊老師三次使用了小組合作的學習方式,可除了第一次多少讓我們看到了一些小組合作的味,后兩次的使用完全沒有小組合作的意義和作用。
三、課堂學校氣氛太過于沉寂,沒有充分調動學生的學校積極性。整節課中老師的身份還是相當于太陽,學生的身份還是地球,只能圍著老師的問題轉。沒能凸顯出學生的主體地位和學習的自主性。
四、課堂中應多加一些對學生的評價,對回答正確的學生應給予肯定和表揚,對回答錯誤的學生應給予指導和鼓勵。并且在評價時要做到有激勵性,發展性,讓學生對以后的`學習充滿信心。
針對以上情況,我想對熊老師提出一些自己粗淺的建議:
一、在以后的教學中能做到真正的放手給學生,既然已經使用了“三疑三探”的教學模式,就大膽的使用,哪怕是運用的還不成熟也沒關系,必定這需要一個適應的過程。
二、在小組分工上還得下些功夫,要讓學生明白在小組合作時,他們應學什么,怎么學。這樣學生就不會漫無目的的在那干巴巴的坐著不知所措了。
三、不要吝嗇自己的評價語言和鼓勵性的語言。特別是六年級的后期,學生已經轉入全面復習了,本來就很乏味,老師更應該想方設法調動學生學習的積極性,活躍課堂氣氛。
以上是自己的一些拙見,如有不當之處望大家能諒解。同時我希望各位領導和同事們有好的方法和經驗能不吝賜教!
解決問題評課稿2
聽了陳老師執教的《用分數除法解決問題》一課,有幾點體會與大家一起分享。
一、架起數學與生活的橋梁
數學教學要從學生的生活經驗和已有的知識背景出發,使學生感受到數學就在身邊。本節課的引入部分,陳老師就通過“人體中含量最多的是什么?”這一問題,來吸引學生的注意力,激發學生的學習興趣。通過這個問題引出舊知——用分數乘法解決的問題,這一過程既激發起學生的學習興趣,孩子們紛紛參與計算,又不知不覺中復習了舊知。這樣既巧妙地把生活中的問題引入數學中,讓學生感受到數學就在身邊,又不知不覺中復習了舊知。“如果是已知體內所含的水分,你能求體重嗎?”此時,陳老師又不露聲色地將學生帶入到新課的學習中。例題的呈現自然,使學生感到數學就在自己的`身邊,在生活中學數學,讓學生學習有價值的數學。這就是一直在提倡的將抽象的數學知識寓于現實的,有意義的學習活動中,是在數學與生活中架起一座橋梁。
二、注重數量關系的分析
本節課中,陳老師非常注重數量關系的分析,從引入題到新課的例題,再到練習題,每做一題,陳老師都要先讓學生分析其數量關系,從而培養學生分析問題的能力。在新課教學中,陳老師通過找關鍵句、單位“1”、說數量關系式和畫線段圖等方式,培養學生的分析能力。特別值得一提的是,陳老師在指導學生畫線段圖的過程中,特別關注細節,她通過“把單位‘1’平均分成幾份?”“28千克畫在哪兒?”“?標在哪兒?”等問題來幫助學生畫線段圖,從而提高學生的分析能力和作圖能力。
三、多角度分析問題,開拓思維
在新課教學中,陳老師通過“還有不同的算法嗎?”鼓勵學生對同一問題積極尋求多種不同的解法,讓學生從多角度去考慮,這樣做拓展了學生思維,引導了學生學會多角度分析問題,從而在解決問題的過程中培養學生的探究能力和創新精神。在介紹方法的過程中,又讓學生體會到各種方法之間的連通,感受數學知識的內在聯系。充分讓學生親身實踐體驗,讓學生在探究中加深對這類應用題數量關系及解法的理解,提高能力,為學生進入更深層次的學習做好充分的準備。
建議:在試一試中,我個人認為,可以直接放手讓學生解決,不用再像分析例題一樣去分析,這樣可培養學生的獨立分析問題能力和獨立解決問題的能力。
解決問題評課稿3
這節課的教學內容是解決用括線和問號表示的用圖畫形式呈現的實際問題。教學目的是使學生了解加減法實際問題的結構,使學生初步感受用符號表示條件和問題所具有的簡單明確的優點。
例題加法是教學重點,主要是通過看圖了解括線和問號表示的實際問題的結構,通過理解條件與問題之間的聯系來解決這個實際問題。出示例題后,倪老師先告訴學生“︷”和“?”合起來表示問題,讓學生想一想表示什么意思,告訴學生表示“一共多少個”以后,再讓學生看圖說說意思。在說的.時候,老師會提醒學生觀察“?”在圖中的位置,看看不同的位置有什么不同的意思。在學生都能看出“?”的不同處之后,我再進行總結。
相比例題,其實“試一試”對學生來說,理解和列式都更難一些。出圖后,倪老師先引導學生通過直接觀察并借助在例題學習中獲得的經驗認識到圖中的括線及下面的數量‘10個’表示一共有10個蘋果,籃子外面有3個。籃子上面的‘?個’表示要求的問題:‘籃子里面有幾個蘋果’。講解清楚后再讓同桌互相說一說,充分理解后再讓學生利用對減法含義的理解,列出相應的減法算式解決問題。由于減法是難點,因此對減法算式的理解要比加法更細致,列式之后讓學生說說為什么‘10’要寫在減號前面,充分理解減法含義。
通過本節課的教學,使我對看圖列式有了更深的理解,要想學生做對一定要舍得時間,讓學生多說,只有在充分理解圖意的基礎上,學生才會真正理解。另外,由于學生才一年級,一切都處在學習、成長階段,因此像看圖列式還要告訴學生:求籃子里有幾個蘋果,不應該像以前一樣去數,有時是數不出來的,而應該用小腦袋去思考!
對于一年級的孩子來說,他們是首次接觸到括線,更是首次接觸到含有括線的實際問題。所以作為老師一方面要幫助學生理解括線的含義,另一方面要幫助學生總結解決含有括線的實際問題的方法。在教學中,倪老師雖然注重幫助學生理解題目意思,但在總結方法這一環節做得還不夠!應該引導學生比較加法和減法兩類實際問題,讓學生清晰得知道問號的位置不同,就是所求的問題不同。把兩部分合起來用加法;知道了合起來的總數,去掉一部分,求另一部分,用減法計算。只有通過這樣的比較,才有助于加深學生對含有括線的實際問題的理解,才能真正提高學生的解題能力
解決問題評課稿4
本節課思路清晰,目標明確。學生在探索解決遞增遞減問題的過程中,獨立思考和合作探索,輕松地學會了用表格列舉法來解決問題,進而形成運用表格列舉的方法解決問題的策略。這節課有很多值得我們借鑒的地方。
1、導入親切自然。在上課伊始,教師以學生熟悉的植樹活動為素材引入,接著出示了歡歡等4名同學在為小樹立警示牌,保護家園的情境圖,能吸引學生極投入到探索活動中。
2、注重培養學生分析解決問題的能力。一年級學生理解問題有困難,而這又是學生第一次接觸遞增遞減的問題。康老師出示題目后沒有直接讓學生去解決問題,而是先引導學生理解題目中的關鍵句,分析問題。出示問題后,老師:以后每年比前一年多種一棵樹什么意思?生:意思就是8歲種了1棵樹,9歲那年種了2棵,10歲那一年種了3棵,11歲種了4棵樹。教師又問:歡歡種樹是從幾歲到幾歲?具體哪幾歲?這兩個問題很好的幫助了學生理解問題,也培養了分析問題的能力。
3、給學生足夠的思考、交流空間。
數學思考是數學教學的`核心。在解決問題環節,教師先讓學生獨立思考、交流解決問題的方法,教師再梳理,精心設計問題進一步引發思考,再總結,引入表格列舉法。既讓學生體會了表格列舉法的優越性,也學會有序地思考問題。
4、練習環節的設計,教師也費了很多心思,尤其是練習二的設計。學生很容易混淆“第五天”和“五天”兩個概念,教師把這兩者在一個問題中同時出現,學生通過對比,印象會深刻。
個人覺得不足之處有:
1、針對低年級學生,練習題有些多。以至于后面沒時間進行回顧反思,交流評價。我覺得練習中一個遞增問題,一個遞減問題就可以了,這樣就能騰出時間引導學生對本節課知識以及方法進行梳理,做到融會貫通。
2、在處理練習題時,教師只是讓學生展示了算式。這時教師再讓學生說說每一個加數是什么?怎么算的?學生對這種遞增、遞減求和的問題理解的會更深刻一些。
解決問題評課稿5
聽了熊老師的《用比例解決問題》這節課,我受益匪淺,她能把三疑三探教學模式完整的展現給我們,我認為這節課有兩大亮點:
一、聯系生活,習舊引新
教學開始,熊老師讓學生判斷兩種量成什么比例關系,把學生原有的知識又重新展現出來,為本節的教學重點作了很好鋪墊。
二、“三疑三探”教學每一環節重點突出
在設疑自探這一環節,教師引導學生提出問題,然后對學生提出的問題圍繞學習目標進行歸納和補充,形成的自探提示具有層次性、針對性和探究性。
在解疑合探環節,熊老師檢查學生自探情況,難以解決的.問題讓學生分小組討論,讓學生發表自己的見解,讓每個學生都參于其中,符合新課改要求,學生確實解決不了的問題,師生共同探究,有意識地培養學生的創新能力。
在質疑再探環節,熊老師鼓勵學生敢于向老師、課本質疑,學生質疑的問題具有挑戰性、創新性,另外,熊老師能靈活處理課堂生成的新問題,收放有度。
在運用拓展環節,學生都能圍繞學習目標編一些基礎題或拓展題,熊老師讓不同層次的學生都會做一些習題,并說出做題思路、解題方法,老師自己設計的練習題,緊扣例題,讓學生在熟悉的比例關系中,進一步掌握用比例解決問題的方法,收到了很好的學習效果。
不足之處:在拓展環節中,把學生編的題應收集在一起,有選擇性的展示讓學生共同探討。
解決問題評課稿6
“解決問題”一課是二年級下冊第2~5頁的內容。本節課是學生初次接觸用兩步計算的方法來解決問題。本節課的教學目標是結合現實生活中的具體情境,使學生初步理解數學問題的基本含義,學會用兩步計算方法解決問題,知道小括號的作用;培養學生認真觀察、獨立思考等良好習慣,初步培養學生在實際生活中發現問題、提出問題、解決問題的能力。以往的教材,兩步應用題是用文字敘述的,新教材中的“解決問題”在呈現形式上較以往有很大的改變。教材選用了貼近學生生活且學生感興趣的素材──快樂的游樂園,提供了小朋友在游樂園里看木偶戲、丟沙包等豐富活動的信息資源圖,使學生在觀察事情的發生發展過程中明確條件、提出問題并自主解決問題。
在教學中如何向學生提供豐富的信息資源,如何為學生提供充分的自主探索、積極思考的時間和空間,讓學生掌握用兩步計算的方法解決問題呢?我在領會教材的編排意圖的基礎上,一方面充分利用教材資源,另一方面又根據課程標準的新理念,對教材呈現的形式做了適當的補充和調整,具體設計了以下三個環節:
1、情境引入,激發學習興趣。圍繞“喜歡什么活動”的話題,從與學生交談周六、周日喜歡到哪兒玩,喜歡玩什么,到引導學生主動觀察“游樂園”的小朋友在“玩”什么的情境,調動了學生認真觀察的積極性。教師說的“這里面還藏著許多數學知識呢!”這句話激發了學生自主發現數學問題的`興趣,同時讓學生感受數學和生活的密切聯系,激發學生探究的欲望,為學生探究新知做準備。
2、提出問題,合作探索,解決問題,并能大致講清解決問題的思路,這是本課的重點環節。學生通過觀察圖,理解圖意,并根據圖意和有關數量關系,提出問題,并解答解答問題。
(1)讓學生親身經歷探索的過程。激勵學生積極開動腦筋、自主探索,并通過小組合作交流,探究出解答問題的方法,講清解決問題的思路。
(2)教師幫助學生總結發現同學們是用兩步計算的方法來解決問題的。
(3)使學生在自主探索、合作交流的基礎上掌握解決問題的方法、思路,主動獲得知識。
3、在探究新知的過程中,我為學生提供了一個開放的自主探索、解決問題的空間,讓學生親身經歷探索的過程。在探究活動中,不但鼓勵學生解決自己提出的數學問題,而且鼓勵學生大膽講一講自己解決問題的思路“你是怎樣想的?”。激勵學生積極開動腦筋、自主探索,并通過小組合作交流,探究出解答問題的方法,講清解決問題的思路。從有的學生會運用小括號來解決問題的例子說明,現在社會已初步進入信息時代,學生獲取信息資源、接受知識的渠道是多方面的、豐富的,而不是只從學校、教師那兒獲得。因此,教師不能低估學生的學習能力,要充分利用這些信息,指導幫助學生突破重難點。同時也說明只要教師提供給學生一個自主探索及展示的平臺,學生的探究學習活動過程可能就是生動的、有血有肉的,在這樣的學習過程中學生“基礎”扎實,能力也會得到發展。
解決問題評課稿7
各位領導、各位老師:
大家下午好!
“解決問題的策略”是國標蘇教版小學數學教材四年級下冊第11單元中的內容。本節內容安排了兩個例題,xxx老師執教的是其中的第xx個例題。
這部分內容是在學生已經積累了一定的數量關系及解決問題的經驗的基礎上學習的。本課系統研究用畫直觀示意圖的方法收集、整理信息,并在畫直觀示意圖的過程中,分析數量關系,尋求解決實際問題的有效方法。學好本課知識,將為以后學習畫線段圖、列表等方法來解答實際問題奠定基礎。
xx老師這節課進行了精心的教學設計,環節清晰,層次分明,體現了知識的建構過程。
這節課xxx老師自始至終堅持做到以下幾點:
一、把握一條線:以學生為本,通過讓學生觀察、發現、整理信息,使學生能合理利用已有知識經驗來探究新知,尋求解決問題的策略,如:多次提問“你有什么辦法”“你是怎樣想的”,促進了學生的思維的發展和能力的培養。
二、體現了一個過程:情景的引入;
出示一個長方形圖片。為學生創設第一個情景;再以一個情景為主線(羊村的改建——從花壇、菜園、舞蹈室的改建)
讓學生從身邊的數學問題入手,把數學問題從生活中提煉出來,讓學生感受到數學源于生活,誘發了學生為解決生活中的問題而萌發了解決問題的欲望,著力引導學生在解決實際問題的過程中應用畫圖的策略,激發了學生學習數學的興趣。
三、注意了三維目標的實現:充分利用圖像、文字、語言、和已有的知識等資源,讓學生嘗試用列表整理題目中的信息,并分析數量關系,解決實際問題,進一步體驗策略、應用策略、深化策略,發展了數學思維,突出了教學的三維目標。
四、注意了學法的引導:如,本節課教師始終注意引導學生自己思考、想一想、畫一畫、說一說,并注意發揮小組互動的作用,讓學生在小組活動中充分的展示自我,為學生構建合作學習的平臺。注意了知識生成的方法的探究及能力形成的培養。從教學策略上講,我認為本節課有以下特點:
(一)層次分明
xx老師在本節課處理上很有層次。在處理例1時:第一個層次是:問題導入激發需求(如課件出示例題后提問:先畫什么?再畫什么?由此突出本節課的教學重點。)第二個層次是:自主嘗試體驗策略(讓學生嘗試畫圖,并在小組內交流,教師適時點播,突破了本節課的教學難點。)第三個層次是:探索思路解決問題(這里采用了數學中最常用的綜合法解決這個問題,如:想求長方形的面積需要知道什么條件?現在長方形的長已知,還要知道長方形的寬,再由增加部分可以求出所要求的問題,從而達到了本節課的教學目標,并突出了重點突破了難點。)
(二)語言準確到位
x老師的課堂語言準確、簡捷,有思考性、啟發性和激勵性,給了學生一定的思維空間,激發了學生學習的興趣。
xx老師在教學設計中讓學生遇到了一些實際問題,需要同學們的.幫忙,xx老師就適時提問“你們愿意幫助他們嗎?”
又如例1出示后xx老師問:你們認為應該先畫什么,再畫什么?在畫好的圖中要標出已知條件和所求問題再如學生畫好示意圖后老師又說:“你覺得自己的示意圖畫得怎么樣?”﹙讓學生自我評價﹚“需要修改嗎?請需要修改的同學將自己畫的圖改一改。“(這樣的語言使學生感覺到他們在學習上的主體地位,并能關注每位學生。)
(三)教學方法得當
中年級學生的思維特點主要以形象思維為主,抽象思維的發展才剛剛起步。學生根據題意來畫圖的能力比較弱,所以這節課的重點是讓學生通過畫示意圖來解決問題。本節課出示引入題后讓學生感覺到需要用畫圖的方法解決這個問題,并在教學例1適時的出示課件呈現問題:并由此采用綜合法理清思路,從而達到教學目標。培養學生良好的學習習慣,掌握良好的學習方法。給學生充分地提供探索和思考的空間,確立學生的主體地位。
(四)練習形式多樣,注重知識的鞏固。
本節課注重培養學生主動運用畫圖的策略解決問題的意識并注重培養學生分析、比較、解決問題的能力,幫助學生積累解決實際問題的經驗。xx老師用再次體驗這個策略來實現解決實際問題的價值,并能用小組討論交流和上臺介紹兩種方式,主動反思和交流自己的學習過程,并在反思中提升對策略的認識,體驗到運用策略來解決問題的成功喜悅。
(五)課件制作符合了學生的認知規律
本節課課件出示都是根據題意畫出的圖形,每個題目出現都是以(羊村)發生的事情來提出的相應的部分實景圖,然后先出示實景圖上升,并抽象為圖形。這樣符合學生的認知規律,提高學生學習能力。從而提高學生學習數學的興趣,激勵學生探究知識的動力,達到本節課的教學目標。
當然本節課還有很多待挖掘的優點,請各位領導和老師多多指教。由于本人水平有限,存在的問題也很多,懇請各位領導和老師不吝指教。
謝謝大家!
解決問題評課稿8
我聽了韋老師老師的解決問題的策略----從條件出發這節課,感觸頗深。本課書上以小猴摘桃的情境引入新課,但韋主任通過改編題目,改成學生熟悉的學生在跳繩,更貼近學生的生活,引發學生強烈的興趣。陸老師讓學生仔細閱讀題目,自己找出已知條件和問題,并引導學生區理解題意,如“以后每天都比前一天多摘5個”,幫助學生用自己的話表達出來。張老師的課件制作精美,講解的很到位,在弄清條件含義和要求的問題后,一起整理出解決問題的思路,再用列式計算和填表的方法求出問題的答案。王老師先是講解題目的關鍵句,“以后每天都比前一天多摘5個”引導學生通過比較列表和列式解決問題的過程,感受到可以用從條件出發思考的策略來解決問題。之后讓學生說一說用這種方法解題后有何體會。
后面大家都安排了5個練習題,讓學生通過各種形式的練習,用從條件出發思考的策略,理清要求和問題之后再來解決問題。體會到用這種策略解題的.好處。
這節課本是學生熟悉的題目,能在解決問題的同時體會從條件出發是解決問題的策略,體會找到條件,利用條件是解決問題的關鍵。
解決問題評課稿9
徐老師教的《解決問題》是人教版數學三年級下冊第100頁例2的內容。本課時是在學生學習了例1連乘的基礎上學習的,例2是用除法兩步計算解決的問題。徐老師這節課以解決問題為主線,重視培養學生用兩步計算解決問題的能力,體現解決問題策略的多樣化。
具體表現在這樣兩個方面:
1、利用討論和交流,提高學生自主解決問題的`能力。
在講授新課時,教師先讓學生根據課本上提供的團體操圖片情景,自己尋找數學信息(共有60人;分成2隊;每隊有5個小圈)。然后根據數學信息提出這節課要解決的問題——每個小圈有多少人。在解決這個問題過程中,讓學生通過同桌或小組交流,然后全班交流匯報。得出三種解決方法(實際上是2種,其中一種只是列式格式用的是綜合算式,分步與綜合屬于同一種思考方法)。讓不同層次的學生從自身能力出發去發現信息提出問題并解決問題。通過一題多解的形式,培養了學生的創造性思維,使學生在課堂教學過程中不斷迸發出思維的火花,并學會從數學的角度去發現信息、提出問題并解決一些實際問題,初步體驗了解決問題策略的多樣化。
2.注重引導學生交流思維過程,讓學生表述解題思路。
數學是思維的體操,思維是數學教育的核心。小學數學教學,解決問題無疑是教學難點之一,而解決問題又是學生思維發展的最好驗證。因此引導學生表述自己所理解的數量關系,結合具體情境闡述自己的解題思路是一個相當重要的過程。徐老師在講課過程中,始終注重學生說說每一步表示的意義,或引導學生說說如果要知道……,先要知道……,讓學生說出解答每一步應用題的依據,表述解決問題的過程,這既是有效培養學生思維能力的重要過程,也是學生之間和師生之間進行交流和評價的基礎。只有學生的思維過程得到呈現,解決問題的思路得到展示,其他學生或老師才能作出相應的反應,或表明自己的態度,或提出不同的策略。
商討之處:
1、有時老師提問還不夠精簡。比如:在做練習書本第105頁第14題時,師問:這道題告訴我們是一天的還是怎么樣?……或許是老師講得太多,所以感覺老師分析這道題時顯得有點啰嗦。建議不妨放開些,讓學生說說:通過讀題,你知道哪些信息?要解決平均每場售出多少張票,先要解決什么問題?放手讓學生自己找信息,自己交流解決問題的思考方法。
2、作為新課例題教學,是否有必要對獲得的信息與提出的問題進行整理,板書成一道完整的應用題?
解決問題評課稿10
懷著興奮的心情聽了謝老師和徐老師分別執教的《解決問題》,受益匪淺。特別是沈百軍老師的講座,讓我對解決問題如何教學有了一定的認識。
首先談談兩位老師的課堂教學閃光點。謝老師的教學語言親切,自然,很受學生的歡迎。在課堂教學中,謝老師始終貫徹數學知識來源于現實生活,又服務于現實生活,讓學生在歡快的氛圍中學習數學。其次謝老師的課堂練習注重層次性,一層層的深入,學生的知識隨著老師的練習不斷提升,真正體現了不同學生得到不同的發展。第二堂徐賓老師的課,從學生的舊知入手,先讓學生猜測兩張紙條的幾分之幾是多少,即鞏固了學生的舊知,又為后面學生的新知學習埋下了鋪墊。學生的興趣也在猜測中提升,以較好的學習狀態投入到學習之中。而后,在徐老師的.練習中,徐老師的練習始終從細小處關心學生的學習習慣,比如徐老師讓學生每次做題目前讀題;當有多個數學信息時,讓學生學會有選擇地選取自己需要的數學知識等等。不僅如此,徐賓老師的練習也是層層深入,從基礎知識到拔高練習,學習的學習能力得到了較大程度上的提升,有效地實現了人人學有效的數學。
其次談談我對這兩堂課的一些粗淺的,不成熟的想法。我覺得在謝老師的課堂中謝老師對于比多比少兩者的聯系講得還可以再深入些,是否可以在導入情節中讓學生明了A比B多2個,也就是B比A少2個,也即一個比多比少的數量關系可以有兩種表述方式。再講解完后可以適當補充一些小練習以加強鞏固這個知識點。其次再教學比多比少的知識時,讓學生明確求A比B多多少?就是A里面去掉與B相同的部分,即從A里面減去與B一樣的數據就是A比B多多少?也即讓學生明了求一個數比另一個多多少用大數減小數這個數學模型。再根據第一環節的學習讓學生順氣自然得明白求B比A少多少就是求A比B多多少?也即用大數減去小數。
而徐賓老師的課堂上,我覺得在教學新知,讓學生明了求一個數的幾分之幾就是這個數去乘幾分之幾后,先不出現去掉一個單位“1”,讓學生猜測什么時候第一張紙幣比第二張紙長,什么時候第一張紙幣比第二張紙短,什么時候第一張紙幣和第二張紙一樣長。而是在這個環節后直接讓學生觀察,你覺得在解決求一個數的幾分之幾是多少時應該怎么做?學生應該很快得回答用一個數去乘幾分之幾,此后教師把這個模型板書在黑板上,讓學生有個比較深刻的印象。我想這樣可能在后來徐賓老師在小結今天這節課我們學習了什么時學生會順其自然得講到求一個數的幾分之幾的數學模型,而不會像在徐賓老師的課堂中學生提到的就是計算時的注意點而已。其次在教學用線段圖理解時,我覺得在這里徐賓老師應該一步一步展示給學生看,讓學生會自己用畫線段圖來解決數學問題,而不是直接把完整形式展示給學生。
在聽完了沈百軍老師的講座后,讓我對解決問題的教學有了比較深刻的認識。一直都知道建立數學模型對學生學習的有效性,但是有時也感覺這與算法多樣化有沖突,把學生的思維定在了一個方面。可是從數學的本質角度講就是為了讓學生會解決實際生活中的數學問題,因此數學模型的學習是有效的。但是數學模型的建立是需要不斷的數學學習為基礎的,所以在平時的教學中,我們要多滲透或者是教給學生數學思考的方法與思維,讓學生在扎實的數學基礎中學會建立模型。
解決問題評課稿11
本課時內容是青島版教材二上的教學內容,是在學生已經剛剛學習了“有余數的除法”,初步會用有余數的除法解決簡單問題,有一定的生活經驗,這樣的基礎上進行學習的,本節課的教學目的是讓學生認識“進一法”和“去尾法”,并初步能根據具體情況合理使用“進一法”和“去尾法”解決生活中的實際問題。聽過何老師執教本節課,感慨頗多。
值得我學習地方有以下幾點:
一、追求完美的精神令人折服。
聽課前,我重新翻看了二年級的數學教材,看到課本上例題是:17位同學參加野營訓練,每3人需要一頂帳篷,需要搭幾頂帳篷?通過解答本題,學習“進一法”,至于“去尾法”課本上沒有例題單獨介紹,而在課后習題中卻出現了。鑒于這種情況,何老師考慮到“去尾法”和“進一法”對學生解決生活中的實際問題非常必要,是非常重要的數學知識,所以專門設計了本節課,以所設計的內容為依托,學習“進一法”、“去尾法”,并解決生活中的問題。新課程標準的總體要求中提到:數學來源于生活,又要服務于生活,要讓學生會用所學的數學知識解決生活中的問題。何老師別出心裁的設計本節課,很能體現新課標的總體要求。
二、新舊知識溝通較好。
1、學習去尾法、進一法的基礎是有余數的除法,特別是余數一定要比除數小這一知識點在本節課的學習中尤為重要,所以何老師每次講完一道例題都反復強調余數還可以是哪些數?不可以是哪些數?為什么?讓余數一定要比除數小這一知識點在學生的心目中扎下根,從而更好的促進對新知的理解。
2、有余數的除法中單位名稱的帶法是教學難點之一,部分學生因不理解題意,亂帶單位,還有的學生不理解題意不知道該“去尾”還是該“進一”。而何老師卻把本節內容巧妙的與找規律內容有機結合起來,溝通二者之間的聯系,為有余數的除法準確帶單位名稱起到了較大的助推作用。
我們經常說,數學系統性強,學習新知一定要以舊知為依托,找準新舊知識的生長點,這樣就能加強新舊知識的溝通與聯系,何老師尋找知識的生長點特別準,而且利用得也特別好。
三、最大限度地調動了學生的參與熱情
1、以游戲為依托。
課前游戲既符合兒童的年齡特點,也符合兒童的身心發展規律,能較大程度的`激發兒童對數學的學習興趣。小學數學教學的主要任務之一就是培養學生學習數學的興趣,使學生愛上數學。何老師課前用伸手指數數,讓學生猜數老師伸手指這一游戲,一方面極大地調動了學生的參與熱情,給學生留下了懸念,而且還把學習的內容滲透到游戲中,真可謂一舉兩得。
2、課堂上找準學生的興奮點
數學課是枯燥的。如何使數學課變得生動、讓學生喜歡是我們每位數學老師的追求。其中選取學生感興趣的材料為依托就是一種較好的辦法。所以何老師在課堂上用到學生自己的手指來進行游戲,激活了學生大腦的興奮點,學生自始至終興趣盎然,探究的積極主動。
四、較好地發揮了學生的主體作用
原本這節課內容對學生來說,有一定的難度。盡管如此,何老師在出示每一道例題之后也都讓學生先親自動手嘗試,積極思考后,讓學生說出自己的答案,然后通過學生相互爭論,得到正確的結果,老師始終沒有發揮權威的作用。這樣,既能讓做對的同學嘗到成功的喜悅,同時出現錯誤的同學也能從中吸取教訓,牢記錯在了哪里,同時還能使學生的大腦始終處于積極的狀態之中,避免了課堂上被動的接受。
五、加強對比與聯系,使生透徹理解。
更加難能可貴的一點是學習完“去尾法”和“進一法”之后,何老師還引導學生把兩種方法進行對比,讓學生透徹理解兩種方法的聯系和區別。
解決問題評課稿12
一、看教師教的方面
1、教師的教態大方,語言精煉,數學專業術語用的極夠準確,語言的層次感強,能很好地勾起學生的學習興趣。如在把問題提出來時,把問題交待的很清楚,而話語又是那么的簡練,讓學生一聽就明白教師所要問的是什么,從而引起學生的思考,激發了學生思維的發展。
2、教師的教學目標準確到位。整節課按他所預定的教學目標一步一步深入,既抓住了教學重點,又突破了教學難點。這些主要體現在:
(1)教師用學生所熟悉的生活例子為情境引入,提出了要解決問題,然后用例子來讓學生解決。學生在老師的`精確引導下,發揮出自己的能動性,與同學一起互相討論、研究、交流,大膽地對自己所認識的表述出來。這樣,學生的動腦動手的過程,思維得到發展。
(2)教師接著又用激勵性的語言,引入第二個例子,學生已經對第一個例子有了學習的模式(潛在的模式),教師就放手讓學生自己提出問題,經過小組合作,交流匯報,用學生的自己語言說出自己解決問題的思路及過程,還讓學生提出問題,這樣相互的交流過程,每個學生的興趣被激起,學習的動力不斷,學習起來就很輕松了。
(3)完成了兩個例子,教師這時不再拘泥于課本,于是拋出更具挑戰的問題來讓學生解決。這個例子是在上面的兩個例子基礎上創造挖掘教材后改編的。學生有了學習的基礎,解決中不斷地發言,探討出解決問題的方法,最后在學生的自己語言總結中把問題解決了。
(4)教師把一個個問題讓學生去解決,但始終圍繞著整節課的教學目標:“具體問題,具體解決”去完成,從牽引到放手,步步為營,教師的主導,組織者,引導者,合作者的課堂角色充分的得到體現,而學生的主體地位,教師就在放手的過程中得到一一體現。
沒有預定,沒有預演,教師課堂執教的過程是一種自然生成,課堂大氣,感染力強。
二、看學生學的方面
1、學生的學習興趣高漲,課堂氣氛活躍,每位學生都有躍躍欲試的欲望,大膽地說,大膽地表現自我。
2、學生之間的交互合作有效,有小組探究,小組合作,分工明確,匯報有條有據,當持有不同意見時,不時引發有效的爭論,得到最佳結果。
總之,觀看了這一節課,我看到了數學課堂的有效教學的精髓,引以待發,引而有效,是我們課堂教學的必然。
解決問題評課稿13
一、教學特點
(一)情境創設為教學目標服務
1.課前交流,也是為本課解決問題服務的。比如:堆雪人的問題。堆4個雪人,每個雪人需要5個紐扣,
2.分析問題時注重了學科的整合。讓學生在反復的讀題中比較兩個題目的區別。
(1)堆4個雪人,每個雪人需要5個紐扣,一共需要多少個紐扣?
(2)堆2個雪人,大雪人需要5個紐扣,小雪人需要4個紐扣,一共需要多少個紐扣。比較下面兩道題,選擇合適的方法解答。
學生1匯報:用畫圖的方法解決了
(1);學生2:畫了兩組4個紐扣,兩組5個紐扣。
2.問題設計很有意義。都是求2個人,一共需要多少個紐扣,但是,
(1)兩個雪人需要的紐扣是1樣多的,而(2)是一大,一小的兩個人,雖然也是兩個人,但需要的紐扣總數卻不一樣多。這樣設計的好處,對培養學生認真審題的習慣非常重要。這樣的設計,很好的避免了空洞的說教,無效的分析和無賴的強化。讓學生在讀題中,在思考中,在交流中,在比較中形成學習分析問題的方法。
(二)教師的教學特點鮮明
1.設計有味。
2.評價真誠。評價語言細膩得體。
“一個用認真的思考幫助了同學,一個通過同學的幫助,改正了錯誤。多好的兩個孩子呀。”
3.引導科學。該講的地方講,比如,
(1)是求4個5是多少?
(2)是求5和4的和一共是多少?先讀題,還可以用畫圖的方法來分析題意,并且解答。該練的地方就練。
比如,第一組練習做
(1)有5串糖葫蘆,每串糖葫蘆上有6個山楂,一共有多少個山楂?
(2)草莓有6串,山楂有5串,這兩種糖葫蘆一共有多少串?
4.注意利用了學生的錯誤資源。比如,糾正了學生們錯用的單位名稱。第三組練習題。滑雪的.有3組,每組有5人,滑冰車的3人。
(1)滑雪的一共有多少人?
(2)滑雪的比滑冰車的多幾人?
二、教學思考
1.上課老師要注意傾聽。上課的哨音早已吹響,老師過5分鐘后才說上課。老師也應該注意傾聽呀。
2.要注意按教材的編排意圖進行。圖上有什么?(你看懂了什么?),你會解答嗎?你解答的正確嗎?
三、教學反思
為什么沒有用書上的例題?書上的例題,一共有多少張桌子的問題。如果用書上的例題,學生學習的興趣不高。基于此用東北的雪景貫穿全課。問題,去了情境,抓核心關系。的數量關系要找出來,加和乘就是表示這種關系。對于錯誤資源的利用。用4個5相加,引導非常有道理,課程標準的要求,對了還不夠,對了還要尋找最好的優化思想。我們已經會乘法了,用加法算式對不起,你不對。接下來,一個熊,兩個熊的問題,老師解決問題的策略是把兩個式子進行對比,讓學生自我頓悟。思考:學生已經會了,還需要不需要畫扣子?
聽了靳老師講的這節解決問題的課,我感覺最大的亮點是給我們展示了一節環環相扣的課堂,能讓學生在40分鐘的課堂上學到更多的知識。
首先,在課堂設計上,以練習為主,在練習中提升知識的運用。教學中,靳老師從剛開始的溫故互查環節,就有目的的引導學生總結解決問題的6個步驟,然后讓學生以這6個步驟為解決問題的主要思路,從出示的例題,以至于后面的練習題,都是圍繞這一思路完成。每道題都分析了題目中哪兩種量是相關聯的?哪一種量是固定不變的?從哪里可以看出?它們成什么關系?學生以小組為單位圍繞以下兩個問題討論,并嘗試列示。解答完后提出還需要檢驗。通過例題的教學引導學生熟練運用解題步驟:整個教學環節都貫穿在這一環境中,這種聯系實際的方式,學生倍感親切,興趣盎然;同時能體會到數學在實際生活中的應用價值。
其次,靳老師緊緊圍繞教研主題主題“重點導學、疑點導練”,教學目標明確,在導學時言簡意賅。例如:每一道題目中“哪兩種量是相關聯的量?哪一種量是固定不變的,從哪里可以看出?它們成什么關系?”這些問題作為引導學生分析問題的關鍵去共同交流,然后讓學生在練習中發現問題,在疑惑中解決問題,成就了高效的課堂。
最后,我覺得教師主導、學生主體作用發揮較好。課上自始至終讓學生參與體驗解決問題的過程,通過自主學習和互動交流,很快掌握了本節課知識。在教學中力求通過知識的遷移,結合學生的生活經驗,在實際教學中,將課堂的主動權放手學生,讓學生在自己探索、獨立嘗試、同桌交流、概括小結、拓展延伸中輕松,高效地完成了教學任務。
建議:
1、引導學生說出檢驗的方法。
2、有些題可以適當的計算一下。
解決問題評課稿14
10月29日上午,受學校領導指派參加“四校教學研修共同體”的第二次教學研討活動,一上午學習了兩節三年級的《解決問題的策略》的課,一因為是新教材,二因為我是任六年級的數學課,對教材的把握可能不夠準確到位,所以說對兩位上課教師的課,談不上是評課,只是向大家匯報一下自己的收獲吧。
這兩節課各有所長,各有特點,王xx老師的課側重于學生對問題的解決,王奕老師的`課側重于培養學生對學習方法的形成。王xx老師這節課的學習內容是在學生初步探索一些事物隱含的規律,掌握一些找規律的方法的基礎上學習的。通過這節課的學習,學生將掌握兩種物體一一間隔排列的規律以及由此而引申出來的數量關系,為以后學習更多的解決問題的策略的知識打下基礎。課堂中教師注重讓學生動起來,以學生為中心,如:讓學生動手操作(擺小正方形和圓片,要做到一一間隔等),動筆圈一圈(一只小兔和一朵蘑菇圈成一組等),動手畫一畫、數一數等這些活動,既培養了學生的動手能力,又培養了學生參與課堂學習的能力,這一點就很值得我學習,我平時在這方面做得就不夠好。但是我覺得這節課中教師講的有點多,學生說的太少了,低年級的學生愛表現,學會了一點知識他們就愛炫耀,練習時就應該鼓勵他們,讓他們把學到的內容向老師、學生好好顯擺顯擺,這樣不就符合低年級學生的年齡特點了嗎?
王奕老師上的是“從條件出發,分析解決問題的策略”,這段內容并不是給學生建空中樓閣,學生不僅在日常生活中已經積累了一些關于“從條件出發”的知識,而且在一年級的第八單元10以內的加減法的第一課時中,已經滲透有關這方面的知識,例題是圖中有2個小朋友在澆花,又走來3個小朋友,問一共有幾個小朋友?要解決這個問題就必須從條件出發(又走來),只不過那時學生的思考還處于經驗階段,并不知道解決問題時隱藏在“背后”但又支撐著問題解決所應用的策略。而王奕老師在處理這段內容時,他把例題的條件一個一個的出示,每出示一個條件,就在下面劃上紅線做上標記并且寫上條件一,給學生以適當的暗示,而且教師沒有直接出示問題,而是問學生從這些條件當中你獲得了那些數學信息?你能提出哪些數學問題?教師就是這樣一步一步引領學生走向解決問題的策略,這個地方不論是對教材的處理,還是對學生的引領,都值得我學習,也許對于一些老師來說還不知道該怎么向學生講明這是“從條件出發,分析解決問題的策略”的內容,王老師就是這樣潛移默化地抓住了本課的重點,突破了難點,多么精彩的一次學習大餐哪!
學習完這兩節課我的最大感觸是:教師怎么教可能只是一種形式,如何能讓學生把學到的知識內化吸收才是根本。課堂教學是師生雙邊的共同活動,找到適合自己的教學方法才是最好的,也就是課堂上我們對學生的參與度究竟關注了多少?
解決問題評課稿15
解決問題教學在小學數學教學中有著重要的作用,根據《標準》的理念,解決問題的教學要貫穿于數學課程的全部內容中。《新課標》提出在第一學段要求學生:“能在教師指導下,從日常生活中發現并提出簡單的數學問題。了解同一問題可以有不同的解決方法。有與同伴合作解決問題的體驗。初步學會表達解決問題的大致過程和結果”。這樣看來,低年級應用題的教學是小學應用題教學的基礎,學生如果在這個學段對分析應用題數量關系和解決問題方法掌握的如何,那么將直接影響到他們以后的學習。因此,必須從基礎抓起,給學生一個結實的階梯。下面結合朱老師執教《用兩步計算解決實際問題》的教學實踐來談談我的幾點看法:
一、創設情境,鼓勵學生提出數學問題
《用乘除兩步計算解決問題》的教學應當以乘除法一步應用題的教學為基礎。分析數量關系是一件非常枯燥無味的事情,如何讓學生對它感興趣呢?朱老師于是將分析數量關系放到學生熟悉的事情中去,去游玩的情境中去,這點做的很好,學生在情境中能很快地提出問題。法國著名文學巴爾扎克說過:打開一切科學的鑰匙都毫無疑問的是問號,我們大部分的偉大發現都應該歸功于“如何”。我國教育家陶行知先生也說過:“發明千千萬萬,起點是一問”。由此可見,問題是創新的起點。教師在教學中如何點撥學生,用什么來激發他們的興趣。實踐證明,對低年級學生來說教師精心創設情境,從設置的情景中啟發他們提出數學問題,這是一種有效的方法。在教學中,情景的設置對整堂課起到了重要的作用。朱友國老師的課堂充分尊重學生的主體性、能動性、獨立性,學生的思維在不斷的生成中提升,數學情感在互動中生成發展。平凡的課堂就在動態生成中煥發出了別樣的精彩!
二、形成一定的應用題教學模型
《新課標》指出:數學是人們對客觀世界定性把握和定量刻畫、逐漸抽象概括、形成方法和理論,并進行廣泛應用的過程,強調從學生已有的生活經驗出發,讓學生親身經歷將實際問題抽象成數學模型。可見讓學生建立一定的應用題教學模型是非常重要的。而應用題教學模型的建立這一內容的教學主要表現在數量關系分析能力的培養.因此,低年級簡單應用題的教學時,不僅要求學生能夠求出正確的結果,還應該使學生認識和理解應用題中的數量關系,讓學生在獲得基礎知識的同時,其分析、比較、綜合、抽象概括能力也要得到很好的發展。朱老師在解答乘除兩步計算應用題時讓學生明確:求什么問題,先求什么、再求什么,各條件間的數量關系如何。讓學生能很好地突破這個難點,問題也就解決了。全班學生在投身于教學活動之后,靠自己去“悟”、去“做”、去“經歷”、去“體驗”,數學的知識和方法在現實的活動中得以理解和發展。學生在解決課堂中老師提出問題的同時,還注重同學間的交流與探究,讓學生在合作中學會學習,比如說,老師提出小猴與大猴采桃子多少后,不是馬上讓學生回答,而是在全體同學積極討論后,讓各小組推薦代表講出依據以上條件可以提出什么樣的具體問題,讓學生在同伴的商量中學會了相互間的補充可以增加學生的知識面,調動學生學習的積極性。同樣在交流的過程中,把自己的思想也與同學們進行了溝通,產生思想的火花,促進這學生的學習。
當然朱友國老師這節課仍有不足點,:讓學生交流時呈現給學生的問題應當是簡約的,學生的`質疑的深度還不夠,學生只顧表現自己,而沒有注重同伴的感受,所以本次教學中朱老師在課前制定相關的合作要求時,應充分考慮到面向全體學生,讓學生們在共同探討,共同學習中進步,共同分享學習的成果。這才是完美的課堂教學。另外,課堂教學應體現民主,回答好的問題,對發言人應予以肯定,鼓勵,對于回答錯的同學不能橫加指責,而應給予一定的積極發言的安慰獎。而不是在同學們的笑聲中結束該同學的發言,只能以你的想法很奇特的方式加以鼓勵等不同的方式讓學生滿意的坐下,而不是挫傷其積極性。當然這節課也還存在著其他需要改進的地方,如:其一、整個教學過程受教學課件的牽制,一步步展開,如碰到課堂教學突發事件如何處理呢?其二:因低段的學生,教師的語言還要適當充滿童趣,拉近與學生的距離,讓整個課堂充滿生機的活力。
【解決問題評課稿】相關文章:
《解決問題》評課稿04-08
《解決問題》評課稿07-06
解決問題評課稿11-14
解決問題評課稿03-06
解決問題評課稿[精選]08-03
解決問題的策略評課稿11-15
數學解決問題評課稿12-07
《解決問題策略》評課稿04-27
解決問題策略評課稿09-18
(實用)《解決問題》評課稿09-09