- 相關推薦
快遞實名制有什么利弊?
呼之欲出的快遞包裹實名登記終于在全國范圍實施了。22日起寄快遞需要實名制登記了，很多人都關心快遞實名制利弊以及對我們的影響，一起來看看吧!
從提升安全系數的角度考慮，驗視與實名雙管齊下，更有利于遏制犯罪。北京奧運會、上海世博會和廣州亞運會期間，對寄往活動舉辦地城市的物品類郵件、快件，在執行收寄驗視制度的同時，要求寄件人出示有效身份證件，雖是臨時性措施，但起到了較好的作用。
物流寄遞實名制已在廣東試點兩年，2016年底，將在廣東全面執行。按照《廣東省禁毒條例(草案)》規定，物流、郵政、快遞企業應當要求托運人、寄件人出具真實有效身份證件。物流、郵政、快遞企業及其從業人員應當對在提供服務過程中獲得的寄件人和收件人的姓名、地址、聯系方式、托運或者寄遞物品的名稱、數量等信息以及身份證件記載的公民個人信息予以保密對于寄快遞是否實行實名制，一直存在兩種對立的觀點。贊成的主要基于安全考量，反對的主要出于個人信息保密。權衡利弊得失，還是選擇寄快遞實名制劃算。
近些年發生的案例可知，有些犯罪分子為了隱藏收件人信息，會選擇寄送到物流代收點，通過物流單號查到物流到了，就委托第三人來取，規避相關部門的檢查。對社會危害最深的還不是毒品，因為毒品運送過程中化學性質比較穩定，更危險的是通過物流寄送爆炸物品、危險化學物品等，造成的社會危害更大。實行寄件實名制，才可以排除此類犯罪分子作案的可能。可以設想，如果有人寄個炸彈，把收件人或者快遞員給炸了，卻找不到責任人，勢必造成社會恐慌和混亂。實施寄快遞實名制，可以從源頭上對想通過快遞犯罪的行為進行遏制。
反對寄件實名制的理由主要是基于個人信息安全。萬一快遞公司倒賣我的個人信息，使寄件人受到行騙或廣告短信的侵害或騷擾，該怎么辦?其實，這是另外一個問題。個人信息被出賣或泄露，是一個個人信息保護機制問題。在此方面，目前的確存在諸多令人難以滿意之處。因為個人信息被泄露或出賣的案件時常被媒體披露，足見個人信息保護至今仍是一個短板。
扭轉這一尷尬局面，立專法保護個人信息很有必要。《刑法》第253條規定了出售或非法提供公民個人信息罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，只是針對國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，將個人信息出售或者非法提供給他人的行為。但作為單位應該負什么責任，個人信息與隱私的界定，由于“漏洞”造成的信息外泄誰來負責，都缺乏權威解釋。在司法實踐中，明顯力道不足。打好法律的補丁，才是保障個人信息不被“出賣”的基礎。
但需要厘清的是，保護個人信息不等于拒絕使用個人信息。是藥三分毒，但為了治病，還是要選擇吃藥。個人信息的價值，同樣在于合理開發使用。如果為了所謂安全起見，密封而深藏，就失去了信息的意義。
按照國家郵政局有關規定，為防止不法分子利用寄遞渠道實施違法犯罪活動，據相關郵政法律法規要求郵政、快遞企業對信件以外的郵件當場驗視，拒絕驗視的不予收寄。有人據此認為，只要堅持驗視郵件，就無必要實行實名登記。但從提升安全系數的角度考慮，驗視與實名雙管齊下，更有利于遏制犯罪。北京奧運會、上海世博會和廣州亞運會期間，對寄往活動舉辦地城市的物品類郵件、快件，在執行收寄驗視制度的同時，要求寄件人出示有效身份證件，雖是臨時性措施，但起到了較好的作用。
當然，寄快遞實名制的推行，尚涉及法律及技術層面的一些問題需要解決。如快遞員如何判斷身份證的真偽，是否需要配備相應的驗證機;快遞員是否有權利讓用戶提供身份證并進行查驗，這些都需要相應的政策法規支撐。
【快遞實名制有什么利弊?】相關文章：
實名制快遞是利弊權衡的優選擇07-05
什么是電話實名制07-03
圓通快遞有飛機嗎？07-12
順豐快遞有多快07-12
申通快遞有多慢？07-12
為什么申通快遞查不了快遞跟蹤信息07-12
咸水沽有圓通快遞嗎？07-12