2016刀傷輕傷鑒定標準

12月22日下午，信陽市淮濱縣馮振華家屬廖艷梅向大河網記者反映，因為一起糾紛，她丈夫現在被淮濱縣公安部門“網上追逃”。她多次向有關部門反映，均無果。她告訴記者，本來是一起簡單的民事糾紛，因淮濱縣某領導的介入，使案件變得撲朔迷離。

飛來橫禍

廖女士向記者講述了事情經過。2012年9月21日上午8時許，她和丈夫兩人一起到住所旁的淮濱縣社保所院內開車去上班。當她丈夫把車倒出車庫時，一中年女子從一旁停靠的轎車(豫S6**23)里下來快步走了過來，敲開車窗質問：“是不是你劃我車了?”她和丈夫都很疑惑，表示沒有。那女的又說：“你下來說清楚!”她和丈夫無奈下車，剛站穩，不料那女的的突然動手，拿著刀對著他丈夫的左臂就猛劃一刀，頓時鮮血噴涌而出。還沒等他丈夫明白過來，她又在自己的左肩膀上劃了一刀。此時，又從那女的車上下來一名男子，手持大鐵棍朝她丈夫逼過來。突然的變故讓他們不知所措，為了自衛，她丈夫慌亂中抓起鑰匙扣上的水果刀朝那女子身上劃了兩下，隨即拉著自己逃了出來。

他們夫妻一邊向醫院跑一邊報警。隨后淮濱縣城關鎮派出所民警出警，并在該縣第二人民醫院對他們作了筆錄。

事后，他們才知道，當時劃傷他們的女子名叫劉莉紅，是一位無固定職業人員。

蹊蹺的“輕傷”鑒定

突遭橫禍，遇襲受傷之后，他們夫妻倆還沒弄明白到底是怎么回事，之后發生了一些事情更讓他們意想不到。

她和丈夫在醫院處理完傷口后回到家，發現他們的車已被人劃得面目全非。時至今日，車上還留有她丈夫的血跡。

事發當天，劉莉紅也到當地醫院進行“住院”治療，并在幾天后出院，她還多次到馮振華的單位吵鬧。在10月下旬，劉莉紅的傷情被信陽市公安局司法鑒定所鑒定為“輕傷”，淮濱縣公安局也因此將這一案件作為刑事案件立案。

廖女士告訴記者，她仔細研究過幾份鑒定報告，并請教過專業人士。對于信陽市公安局司法鑒定所出具的輕傷鑒定書，疑點重重，甚至有自相矛盾的地方。首先是鑒定內容中有關主要癥狀的表述，或自相矛盾、或無中生有。更讓人疑惑的是在這份司法鑒定書上，參與鑒定的三人，只有來自司法系統的兩人在“結果”一欄簽了意見，但這兩人其中一人并非法醫;惟一一位來自信陽市中心醫院的專家不僅沒有在“結論”欄簽署任何文字，其在鑒定表述中，也沒有關于“輕傷”的任何肯定意見。而對于上述二人關于“輕傷”鑒定的關鍵證據“胸腔積液”，該醫療專家簽署的文字意見是“胸腔積液定性條件不足”。

艱難的重新鑒定申請

廖女士還告訴記者：“我們和劉莉紅并不相識，也從無恩怨。事發后，劉莉紅入院后沒幾天即出院，很快恢復正常生活;而所謂的輕傷鑒定更是漏洞百出。在整個事件中，我丈夫的行為，在當時是出于正當防衛的需要。信陽市公安局司法鑒定所出具的輕傷鑒定出來后，我們一方面表示不認同，一方面積極向淮濱縣公安局遞交申請，要求為避免人為因素的影響，到上一級權威機關，對劉莉紅的傷情進行重新鑒定。但淮濱縣公安局先是遲遲不予答復，后來又表示只能在原鑒定機構信陽市公安局司法鑒定所進行復核。如今，事情過去3個多月了，卻一直未能得到公正解決。由于已被淮濱縣公安局立案，我丈夫現在有單位不能去，有家不能回，和家人一起承受著巨大的精神壓力。我期盼著這件事情能夠盡快處理，還給我們一個公道!”

信陽市中心醫院王醫生

王醫生告訴記者，關于劉莉紅的司法鑒定，作為醫生他只能夠從臨床方面進行分析，法醫不需要醫生下鑒定結論。王醫生還告訴記者他只是在鑒定書上簽署“胸腔積液定性條件不足”的意見，至于劉莉紅是不是輕傷只能由那兩個法醫下結論。

淮濱縣公安局干警杜偉

杜偉是處理馮、劉糾紛的主要警官。他告訴記者，案件正在辦理之中。

當記者詢問，有一個醫生沒有在鑒定結果上簽字，怎么可以定性劉莉紅是輕傷? 他說傷情鑒定不屬于辦案民警負責的范圍，“我們只是按照鑒定結果來辦案。”

當記者問到，馮家人要求公安部門對劉莉紅的鑒定結果重新鑒定時，為什么公安部門不予批準。杜反問記者一句，“你怎么知道不批準呢?”

記者準備再問一些問題，他說現在在上班，不接受采訪，要是采訪可以到公安局來。

劉莉紅和任林業都是馮、劉糾紛的當事人

劉莉紅向記者講述了事情經過(與馮家講述相同的略)。通過記者了解，有幾點不同：她說，事發之前他們都互不認識。事發前一天晚上，她發現自己的車被別人劃了，通過詢問旁邊的住戶了解到是馮把她的車劃了。第二天，她就在車庫邊等著，見到馮之后就問是不是他劃的。馮的回答是，你的車堵住我車庫門了，不劃你的劃誰的。隨后她就在地上撿起了一塊玻璃片，準備上前劃馮的車。馮從車上下來，朝著她的胸口就是一拳，她被打倒在地后，就用手里的玻璃片胡亂劃，把馮的胳膊劃傷了。馮用鑰匙扣上的小刀在她身上捅了兩刀，經過多家醫院檢查，她的骨頭被捅斷。更多具體細節，劉沒有仔細描述。

劉莉紅說，要不是馮家的關系網厚找人了，他早就被抓起來了。她還告訴記者，馮曾說過他有市長、公安局局長、醫院院長等很多大官親戚，并說自己在醫院住了48天，從來沒有說過要馮賠償多少錢的話。采訪中，劉多次強調，馮在網上胡亂發帖子是惡人先告狀，嚴重歪曲了事實。

劉莉紅最后向記者強調，她不在乎賠償的那幾個錢，該是誰的責任誰承擔，相信法律是公正的。

隨后記者又聯系了另一當事人任林業，他向記者透漏一個消息：淮濱縣政法委副書記陳芳與劉莉紅是親戚關系。當記者想了解更多問題時，他選擇回避并一直追問記者是誰。

事發當天相關急救醫生

肖醫生告訴記者，馮夫妻二人的傷口是他包扎的，從他們倆的傷口可以判斷為利器所傷，具體為何工具確定不了(據記者了解，馮家屬肩膀不但受傷，而且連衣服也劃破)。

張醫生說，他主要是對劉腹部上的傷口進行清洗和包扎，做CT的顯示結果是左側肋骨骨折，具體骨折原因不能確定。張醫生告訴記者，劉的右乳房下也有一處刀傷，當天并沒有發現，第二天檢查時才發現的，只是進行了簡單的清理，連包扎都沒有做。

記者連線淮濱縣政法委副書記陳芳

12月25日，記者電話采訪了淮濱縣政法委副書記陳芳。她告訴記者，自事發之后她一直從中積極協調。她與劉莉紅雖然是親戚關系，但是關系很一般，基本上很少往來。她向記者強調說，盡管她和劉有親戚關系，在事發之后，她從沒有向任何單位說過情。她再三對記者說，作為媒體一定要客觀公正，一切都要按照法律來辦。

其他相關知情人士提供信息

記者通過知情人了解到，馮家多次委托他們去找陳芳說情，陳說過劉莉紅的傷勢光司法鑒定費就花了十幾萬元(劉住院全部醫藥費用共6000多元錢)。劉還在外對馮所在單位同事說，這事沒有個二三十萬是解決不了的。

隨后，記者查詢了最新的《司法鑒定收費項目收費標準基準價(試行)》，在該標準里普通的司法鑒定，收取的費用大部分在2000元以內，不知道劉莉紅司法鑒定費用是怎么花費的。

記者從現場群眾那了解到，就在該事件發生后大概10分鐘，陳芳帶一幫人趕過來，要求現場群眾作證，說是馮先動手傷劉，但并沒有人答應她。

結語：因小事引紛爭，希望有關部門能積極處理此事，維護法律的尊嚴和司法公正，讓事情盡快得以解決，也給受害者一個說法。