創(chuàng)業(yè)者對關(guān)心的創(chuàng)業(yè)找風(fēng)險投資問答

　　對于自主創(chuàng)業(yè)者來說，尤其是技術(shù)創(chuàng)業(yè)者，有一個問題一直是困擾創(chuàng)業(yè)者的，那就好似，是否要找風(fēng)險投資。那么，創(chuàng)業(yè)就一定要找風(fēng)投嗎？一起來看看創(chuàng)業(yè)者對關(guān)心的創(chuàng)業(yè)找風(fēng)險投資問答。

　　問：現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者都在找VC投資。好像有了投資，公司就得到了市場認(rèn)可一樣。但我個人覺得，不到萬不得已的地步，創(chuàng)業(yè)者不需要找投資。而且很多VC聲稱的增值服務(wù)只是一句空話。不知道我這樣的觀點對不對

　　答：你提到的一些很重要的觀點，其中有很多是有道理的。創(chuàng)業(yè)者“為融資而融資”的現(xiàn)象確實存在，而VC群體也是魚龍混雜。

　　我覺得是否需要融資，要看公司的發(fā)展階段和對資本需求的真實性。比如之前上市的58同城，其創(chuàng)始人姚勁波就多次表示，公司能走到今天的規(guī)模“基本是資本推動的，否則早就泯然眾人矣”。

　　當(dāng)然，過早引入外部投資確實有問題。不僅寶貴的股權(quán)被稀釋，更有害的是會讓創(chuàng)業(yè)者容易受“被動思維”的干擾。泛太平洋管理研究中心的董事長劉持金曾說，見多識廣的VC能給創(chuàng)業(yè)者提供的經(jīng)驗主要是“博采眾長”，并沒有太多的獨創(chuàng)性，而創(chuàng)業(yè)公司最寶貴的就是創(chuàng)始人的靈感。如果處理不當(dāng)，外腦過早的介入有可能抑制一家創(chuàng)業(yè)公司的潛力。

　　很多VC有個說辭，即早融資可以少走彎路。劉持金并不認(rèn)同。他認(rèn)為大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者需要走些彎路，對成長反而有幫助，未來才能認(rèn)真考慮外部的意見和建議。

　　創(chuàng)業(yè)者對關(guān)心的創(chuàng)業(yè)找風(fēng)險投資問答。初創(chuàng)立的企業(yè)是否需要融資，這要根據(jù)企業(yè)的實際情況和發(fā)展需求來界定的，因此，在找風(fēng)投的時機上要把握適當(dāng)。

【創(chuàng)業(yè)者對關(guān)心的創(chuàng)業(yè)找風(fēng)險投資問答】相關(guān)文章：

創(chuàng)業(yè)者的句子12-20

給創(chuàng)業(yè)者的句子12-24

創(chuàng)業(yè)者心得04-22

創(chuàng)業(yè)者是否應(yīng)該獨立創(chuàng)業(yè)04-12

創(chuàng)業(yè)者必備的創(chuàng)業(yè)精神07-03

創(chuàng)業(yè)者的勵志語錄07-01

創(chuàng)業(yè)者眼中的自己07-01

鼓勵創(chuàng)業(yè)者的句子12-23

創(chuàng)業(yè)者勵志語錄12-24