- 八年級語文《詩》評課稿 推薦度：
- 相關推薦
八年級語文詩兩首評課稿
鄭老師所授的《詩兩首》，我個人認為，整體上來看，形式比較新穎，設計比較用心，較好地考慮了新課標以及MYP項目對教材、能力的要求并較好地達到了這些要求，尤其在交給學生學習方法、讓學生主動學習方面有很好的體現，老師授課有步驟，學生學習有條理，是一節比較成功的語文課。
整節課分為兩部分，第一部分是通過學習《歸園田居》復習鞏固學詩的三步驟并明確方法：一品音韻美，二品圖畫美，三品意境美，方法分別是誦讀、想象和思考。第二部分是學生運用這種方法小組自學《使至塞上》，鞏固學習詩歌的三品方法。
第一過程所用時間較少，學生在老師的引領下很快就完成了三品，在學生出現困難時老師適時點撥，使整個過程比較順利，為第二階段的學習贏得了時間。
用小組畫畫的方式來表現詩歌的圖畫美并把自己的畫用語言表達出來，是這節課的巧妙之處，也是亮點。這個方式體現了小組的合作、交流，語言的表達、對詩歌的理解、想象能力以及與美術學科的交叉，而且這個方式充滿吸引力，使得學生的興趣大增，參與的積極性很高。學生在討論交流之后，紛紛將自己的作品拿到前面展示，效果也不錯�？梢哉f是小小技巧，作用不小。在學生展示、表述的過程中，老師能夠加以適當的引導。
以上是鄭老師比較成功的地方，當然也還有一些不足，如因時間關系，教案與真正的授課過程有較大的出入，第一階段時學生發言的積極性顯得不足，受電教老師的誤導，沒有用食物投影儀，影響了教學的效果，最后上去展示的組達到五個之多，很沒有必要，又導致了拖堂等。
【八年級語文詩評課稿】相關文章：
木蘭詩評課稿11-07
八年級語文《詩兩首》評課稿08-12
語文評課稿12-19
《香菱學詩》評課稿08-11
詩兩首評課稿11-05
《翠鳥》語文評課稿08-11
小學語文評課稿08-24
語文《燈光》評課稿12-03