《蜜蜂》評課稿
《蜜蜂》評課稿1
今天聽了徐老師上了《蜜蜂引路》一課。
這節(jié)課中徐老師充分尊重學生的個性，創(chuàng)設能引導學生主動參與的問題情境，激發(fā)學生的學習積極性，并穿插“畫一畫，演一演，議一議”等環(huán)節(jié)，讓學生注意聯系生活實際，體驗列寧的機智幽默，善于思考，養(yǎng)蜂人的驚訝，從而能夠進行有感情地朗讀。
1、新課伊始，通過聽寫生字詞，引發(fā)學生的注意力，提出問題激起他們解決問題的興趣。學生憑著對課文的感悟，結合生活經驗，明白了列寧是如何細心觀察，思考判斷，解決生活中遇到的問題，從而拓展了思維，豐富了學習的內涵。
2、徐老師在課堂中注意營造探究氛圍，鼓勵學生獨立思考，課堂學習師生雙方都有一種輕松愉快的感覺，學生也體驗到了學習的樂趣。
3、龐老師創(chuàng)設“演一演”的環(huán)節(jié)，不僅為學生有感情地朗讀打下基礎，而且還發(fā)展了學生的口頭表達能力。
4、徐老師設計的“畫一畫”環(huán)節(jié)，不僅培養(yǎng)了學生的動手能力，陶冶了藝術情操，還讓學生更容易地了解了列寧是怎樣找到養(yǎng)蜂人的。
學習環(huán)節(jié)的'趣味設計，呈現了孩子們良好的學習狀態(tài)，幫助他們營造和維持學習過程中積極的心理氛圍，整個教學過程中對學生徐老師始終體現了尊重和贊賞，尊重每一個人的努力付出，贊賞每一位同學對自己的超越。
但是課堂總是充滿了遺憾，不那么完美：
例如：朗讀訓練沒有體現個性化、多樣化。本節(jié)課的朗讀形式單一，齊讀多于自由讀。沒能大膽地放手，調動學生的朗讀積極性。沒有讓個別孩子展示自己的朗讀水平，對朗讀水平較弱的學生而言，他們也少了一次鍛煉的機會！
《蜜蜂》評課稿2
在這個教學片斷中，何老師重點指導學生學習第三段。她設計了一個引導學生從整體到部分再回到整體的閱讀過程。這種設計是符合學生認識事物和閱讀課文的心理過程的。一開始，教師請學生默讀整段課文，想想列寧的住處、花叢、園子和養(yǎng)蜂人住的小房子各在什么地方。教師一邊聽學生發(fā)言，一邊在黑板上畫簡筆畫，幫助學生在整體上初步理解課文內容。在這一教學步驟中，教師把重點放在學生認識事物和思考問題的能力上，并不單純以學生答案正確為目標。如教師要學生說花叢在哪兒，你是怎么知道的？學生說花叢在路邊，理由是課文里說“列寧一邊走一邊看，發(fā)現路邊的花叢中有許多蜜蜂”。
學生在對課文所表達的事物有了初步的認識以后，教師引導學生對課文的部分進一步深入的學習，進一步從詞句中體會列寧是怎樣觀察事物和思考問題的。如教師問學生列寧在路邊發(fā)現了什么，他是怎樣想的？學生閱讀了課文以后說，列寧在路邊發(fā)現了蜜蜂，他會這樣想，這些蜜蜂大概是那個養(yǎng)蜂人的吧？他還會想，蜜蜂采完蜜是要飛回蜂房去的，我只要順著蜜蜂飛的方向找去，就一定能找到養(yǎng)蜂人的家。朱老師改變了有些教師習慣于逐句逐段進行情節(jié)性問答和講解的教法，對于發(fā)展學生認識和思維能力是很有意義的。
當學生深入學習了列寧觀察、思考的方法以后，教師又讓學生回到課文的整體上來，借助看圖，融進自己的體驗和想象，具體敘述列寧是怎樣動腦筋、想辦法找到養(yǎng)蜂人的。
發(fā)展認識、發(fā)展思維離不開發(fā)展學生的語言。何老師在學生閱讀理解過程中十分重視語言訓練。一是重視聽和說的訓練�？谡Z訓練的要求，隨著閱讀理解的加深而逐步提高，由列寧的住處、花叢、園子等各在什么地方說一二句話，到圍繞列寧是怎樣找到養(yǎng)蜂人的說一段話。二是重視詞語教學。何老師的詞語教學很有特色。她不是讓學生孤立地記憶詞義，而是在語言環(huán)境中理解詞義，并通過反復運用加深理解。這樣教，不但詞語活學，而且加深了課文內容的理解，促進認識和思維的'發(fā)展。詞語“發(fā)現”、“觀察”、“果然”、“向導”等都是這樣教學的。以“向導”為例，當學生懂得向導就是帶路的人，課文里指的是蜜蜂以后，教師問：蜜蜂真的能當向導，能引路嗎？從而把學生的思維引向一個更深的層次，領悟到列寧有豐富的知識，靠動腦筋、想辦法，善于觀察，利用蜜蜂采了蜜要回蜂房這個特點才找到養(yǎng)蜂人的。三是重視朗讀訓練。朗讀訓練形式多樣，有的由朗讀引出要思考的問題，有的通過朗讀理解詞語的意思，有的是指導學生讀出語氣，讀出感情，把課文變成有聲的言語，受到教育和感染。
《蜜蜂》評課稿3
《蜜蜂》是三年級上冊第四單元的一篇精讀課文，在自己執(zhí)教了第一課時后，我聽了師父的第二課時的教學。
本單元的導讀要求是要孩子通過學習課文，一起去發(fā)現作者發(fā)現的秘密，要培養(yǎng)學生留心觀察、善于發(fā)現的品質�！睹鄯洹方榻B了作者通過一個簡單而精心的試驗得出結論的故事。
在第一課時，師父上了課文的第一段和最后一段，講清了做試驗的原因和得出的結論，留下了疑問，即：那么他究竟是怎么做這個試驗的呢？
第二課時，首先聽寫幾個詞語，檢查上節(jié)課的基礎掌握情況，然后通過提問：“通過昨天的學習你知道了什么？“回顧課文的內容結構即：聽說——試驗——結論。
接下來自然導入今天新課的學習，初讀時提出明確的閱讀要求：“讀一讀，劃出他是怎么做試驗的，再想想他為什么要這樣做”，然后學生自由默讀課文，在交流時，根據學生的回答隨機板書：
1、抓二十只，做白色記號；
2、讓小女兒在旁等；
3、走兩里多路。
進而提問為什么要這么做。從而引導學生感悟作者“認真的科學態(tài)度”。接下來，學習試驗的過程和結果，通過句子的交流與講解理解第三自然段。在此基礎上，進行說話練習：“小蜜蜂我想對你說———”，并且說說原因。最后回歸全文，感受作者“求實的科學精神”，并且歸納課文的寫作特點，即用詞準確。
聽完師父的課，有幾個很明顯的感覺。第一個感覺就是過渡流暢，語言優(yōu)美。每一個環(huán)節(jié)的'銜接聽起來都很自然，試想如果同樣一個問題我自己來處理，自覺肯定過于生硬，簡言之，就是對于教學設計中版塊之間或者每個問題間的引導過渡不自然，或者說就是不知怎么去引導到下一個環(huán)節(jié)和下一個問題。所以我想，這需要時間與不斷的摸索，并且要多學習，多聽課，要有準備的有針對性的去聽課，這樣才能有效的進步。
第二點是問題指向要明確。師父的問題，內容直指要點，問題指向清晰明確。不羅嗦，不模棱兩可。小學階段學生的領悟力畢竟有限，那么課堂中教師對于問題的問法就顯得至關重要，學生的思維會跟著老師的引導走，因此，我們必須把提問（特別是幾個關鍵性的統(tǒng)領全文的問題）設計好，不僅問題內容要緊扣文意，問法也很值得思考與斟酌，這都需要我們花時間去不斷地探索與鉆研。
最后還想說的是，聽師父上課，覺得她在執(zhí)教時，總能圍繞主線與中心展開再收回，而我自己在處理一篇課文時很容易偏散，顯得比較散，沒有凝聚的感覺，脈絡不是很清晰，也就是說，不能完全引領全班學生的節(jié)奏，這點務必要多學習，多積累經驗，對于教材也要多鉆研。
《蜜蜂》評課稿4
今天聽林老師教學《蜜蜂》一課，感覺受益匪淺。整節(jié)課的教學思路非常清晰。從整體感知課文內容到深入研讀課文，每一個細節(jié)都處理得非常到位。
在字詞教學中，檢查了學生的預習情況，從學生對字詞的認讀中，感覺到學生的預習非常充分。本節(jié)課的生詞基本都能準確地讀出來。本節(jié)課中出現了幾個易讀錯的多音字，林老師讓學生通過組詞進行進一步鞏固和掌握。
在課文教學中，學生個性化閱讀感悟讓我驚喜。從中，我真實感受到了：只有放飛學生的個性，才能使課堂靈動起來。課文中講到法布爾為了證明蜜蜂有辨別方向的`能力，做了一個實驗：將20只蜜蜂背上做好記號，裝進紙袋里，帶到兩里多外的陌生地方進行放飛，看看它們能否回到蜂窩。學生了解了完成實驗有哪些必要條件后，創(chuàng)設了一個讓學生個性化解讀的機會。法布爾來到陌生地方放飛時，看見蜜蜂飛得很低，幾乎要觸到地面，假如你是法布爾看到這個情景，你會想些什么？學生紛紛舉手，了解了實驗的結果，學生談談自己的感受，心情？有學生說：“蜜蜂了不起，它逆風而飛，而且沿途都是陌生的景物，居然能飛回蜂窩，真讓人佩服。”
其次，也體現了林老師教學方法的多樣性。在第一自然段的教學中，林老師引導學生質疑：作者為什么要做這個試驗？在課文的開頭，作者用了“聽說”一詞。是聽說的就不一定是真實可靠，因此這也成為了作者進行試驗的原因。從這個詞中還可以看出作者不盲從的求實的科學態(tài)度。
培養(yǎng)學生的默讀能力也是三年級的一個訓練重點。在第二自然段的教學中，林老師讓學生一邊默讀課文一邊想：作者在放飛蜜蜂之前做了哪些準備？還讓學生邊讀邊畫出有關句子。林老師的這些做法不僅訓練了學生的閱讀能力，還讓學生學會思考。
在林老師的教學中，讓我深刻的感受到了每一個教學細節(jié)的重要性�！敖虒W細節(jié)”看似平常，卻在平常中蘊含智慧。
【《蜜蜂》評課稿】相關文章：
蜜蜂評課稿04-23
蜜蜂引路評課稿11-09
《蜜蜂》評課稿通用03-29
蜜蜂引路評課稿03-20
《蜜蜂》評課稿（精選12篇）04-14
《蜜蜂》評課稿（精選16篇）04-13
《蜜蜂》評課稿12篇04-25
《蜜蜂》評課稿（通用14篇）02-24
評課稿-《走進青春》評課稿08-02