国产精品一久久香蕉产线看-国产精品一区在线播放-国产精品自线在线播放-国产毛片久久国产-一级视频在线-一级视频在线观看免费

最新司法考試案例題分析

時間:2025-04-30 10:37:21 科普知識 我要投稿
  • 相關推薦

最新司法考試案例題分析

  2017年司法考試正在漫長的復習階段,考生們可以充分利用時間對司法考試做個充分的應考準備。下面是小編整理的 司法考試案例題分析,希望對大家的學習有所幫助!

最新司法考試案例題分析

  【案例】

  樓下的小店抓到一個小偷,他把店里的支付二維碼偷偷換成自己的,店主直到月底結款的時候才發現。據說這個月,他通過幾家店已默默在家收了70萬。 請問:此行為構成盜竊罪,詐騙罪?還是其他?

  【解答觀點】

  觀點一:李永紅(浙江工業大學法學院教授):構成盜竊罪

  【標準】區分盜竊與詐騙通常的標準(即兩罪常用但易混的要件)是,財物的轉移占有,是在權利人(被害人)無感知情況下發生的,還是有感知但其認識發生錯誤的情況下“自愿”支付的。本例又涉及到,權利人(被害人)是顧客還是超市,因為行為發生在何人之間,會影響前述標準的適用進而影響定性。

  【分析】兩個規律性認識:

  1.部門法專業問題,大多是事實與規范對接等置問題。如何把給定事實納入特定規范之要件中,如何選擇能夠覆蓋行為事實的規范,這是所有的部門法作業都類似的思考方法。

  2.刑法問題,很多爭議或疑問發生在言說者對刑法外的法律存在認識分歧,解決問題,不僅要正解刑法,而且要掌握其他相關法律。

  這事兒要分開看。

  顧客與超市之間的權利義務關系及其事實狀態。顧客到超市購物,與超市之間形成合同關系。顧客購物,按照超市員工指示掃碼支付貨款,已經對超市履行了付款義務。超市員工提示顧客掃碼付款,符合交易慣例,場所為超市控制,顧客無義務也無能力懷疑查證碼的歸屬。雙方權利義務清結,無論發生其他什么事,應與顧客無關。因此,超市是被害人。2.行為人與超市之間的法律關系。行為人事先用自己的二維碼替換超市的收款二維碼,超市對此并無認知(顧客更難懷疑了),此舉與在超市的錢柜下面挖個洞讓所收錢款掉到洞下行為人自己袋子里沒有本質區別。因此,超市對錢款失去也毫無感知。

  觀點二:詐騙罪

  1、馮江:(江西理工大學教授):構成詐騙罪

  此舉與在超市的錢柜下面挖個洞讓所收錢款掉到洞下行為人自己袋子里,是有本質區別的。盜竊,是指用秘密手段將他人的財物竊為己有,其前提是被害人擁有對財物的占有權,而這個占有狀態被行為人秘密轉移。超市錢柜案,錢已經到了錢柜里,屬于超市擁有;行為人再從錢柜中通過秘密手段將錢款竊取,屬于盜竊無疑。而二維碼案,錢款從未進入商家賬號,商家也從未對該款擁有過占有權。不能認為,進入商家控制范圍,貨款就必然由商家控制。只有真正進入商家賬號的錢款,才屬于商家占有,才可以成為被盜的對象。

  二維碼案的實質在于:

  1、買家基于錯誤認識,誤以為是商家賬號而付款;但其是因為商家設立的掃碼而完成,基于依賴原則,并無過錯,不承擔責任。

  2、商家基于錯誤認識,誤以為買家已將貨款付至自己賬號,因而處分貨物,是真正的受害者。這是商家自己未盡甄別之責,承擔過錯責任。當然其可以向行為人追賠。

  結論:通過上述分析可知,二維碼案完全符合詐騙罪的行為特征,即行為人通過虛構的事實(假賬號),讓被害人產生錯誤認識而處分財物。本案屬于典型的“雙向詐騙”。

  另外要糾正一個觀點就是,有人認為被騙了就一定要承擔責任。這是不一定的。如果被騙者的行為本身沒有任何過錯,比如本案的買家完全因為商家的指引而將錢匯入假賬號,則雖然是基于錯誤認識(誤以為那是商家賬號)而交付貨款,但并不承擔因此受騙而產生的責任。

  2、王勇(蘇州市人民檢察院公訴二處處長,全國十佳公訴人)

  近日,個人偷換超市支付寶二維碼獲款案引爆法律實務界朋友圈。論者認為構成盜竊罪和詐騙罪者基本平分秋色,紛爭無數。本案一方面屬于新型網絡犯罪案件,認定困難;另一方面,本案也是非典型的“邊緣案件”,認定盜竊和詐騙都存在與典型犯罪之間的差異。因此,厘清類似“邊緣案件”的定性,核心在于如何區分盜竊與詐騙。一般認為,盜竊罪屬于違反被害人意志取得財產的犯罪,被害人無處分行為;詐騙罪屬于基于被害人有瑕疵的意志而取得財產的犯罪,被害人有處分行為。因此,被害人的確定是定性的前提。

  (1)本案認定盜竊罪最大的問題在于誰是被害人?

  首先可以確定,被害人不可能是顧客。本案中顧客是自行主動處分財物,并非被嫌疑人采取平和手段轉移。

  其次,可以研究店主是否可以成為被害人。如果本案中是采用在收銀箱下設置機關、收銀箱下掏洞、偷換收銀箱等方式,則因為發生在商店范圍中,財物都歸店主控制。這就如同被害人將鉆戒遺失在家中沙發下,盡管一時不能尋回,也屬于其自己管理的封閉空間中財物,屬于本人占有。所以,傳統物理意義上在收銀箱下的偷換、設置機關、掏洞等行為,發生在商店這一封閉空間,店主控制、占有財物,成立盜竊罪無疑義。

【最新司法考試案例題分析】相關文章:

司法考試案例題作答技巧03-26

餐飲市場分析與主題餐廳策劃案08-22

最新攝影大賽活動策劃案06-25

市場分析報告最新05-08

投資分析報告范文最新09-08

最新美麗校園攝影大賽策劃案優質08-09

鋼鐵行業分析報告最新08-15

《藏戲》教學課例及分析最新11-08

初二語文試卷的分析最新02-28

學生體質健康分析報告最新10-11

主站蜘蛛池模板: 精品视频在线免费 | 成人在线不卡 | 色久视频| 国产免费色视频 | 婷婷六月久久综合丁香乐透 | 夜夜爽免费视频 | 亚洲图片色图 | 国产在播放一区 | 国内精品免费久久久久妲己 | 欧美激情精品久久久久久久 | 国产一区免费在线观看 | 污污视频在线观看黄 | 国产在线观看99 | 人人艹人人射 | 国产一级黄 | 天天舔天天爱 | 欧美日韩中文字幕免费不卡 | 日本在线视频精品 | 欧美成人激情视频 | 无人区理论片手机看片 | 国产字幕制服中文在线 | 天天操人人干 | 色播视频在线观看 | 亚欧在线免费观看 | 天天做天天干 | 免费可以看黄的视频 s色 | 三级不卡视频 | 黄色三级网站 | 2019中文字幕在线 | 天天爽爽 | 影音先锋国产 | 999成人精品视频在线 | 最近中文字幕免费mv视频8 | 中文天堂在线最新2022更新 | 久久精品九九亚洲精品天堂 | 午夜在线观看网站 | 国产一级视频在线观看 | 亚洲国产欧美在线 | 久久久久久久久久免费视频 | 国产视频久久 | 羞羞网站免费 |