- 相關推薦
光棍節大學出新規 大學生可以結婚怎么就不能相互喂飯
11月4日，吉林建筑大學發新規：食堂嚴禁男女朋友互相喂飯，堅決杜絕校園內肢體接觸和不得體現象……眾多的吐槽聲中，部分網友點贊：這一定是學校送給單身學生的雙十一福利。校方老師：你們想多了。
與之前不少校園新規一樣，“嚴禁男女朋友互相喂飯”照樣有人吐槽有人贊。筆者對這一規定的看法，與之前看待“大一新生禁騎電驢”、“校園售套防艾”、 “禁止寢室吃西瓜”、“學生宿舍床鋪不許拉簾”、 “學生長胖一斤罰款50元”等一樣，依然“吐槽”兩個字。
眾所周知，早在十年前，教育部門基于原高校學生管理規定中的條文與婚姻法不一致，于是刪除了“結婚即退學”的“禁令”。那么既然大學生連婚都可以結，咋就不可相互喂飯?這明明與解禁精神不符嘛。
不知主導這項規定出臺的人是不是“過來人”，若是的話，就應該知道，相互喂飯是情侶間情感的自然流露和表達，好多情侶之間在結婚之前都會經歷這樣的愛情前奏曲。要問的是，如今還有沒有情侶之間手沒牽過、飯沒喂過的人就步入婚宴的殿堂?即使有，但能有多少還尚待考證。換句話說，牽手、喂飯這些情侶之間正常的情感交流方式都受到“禁止”，試問讓人家怎么戀愛，無法戀愛又人家如何結婚?話說大學生不得結婚被解禁，“嚴禁男女朋友互相喂飯”如此來勢洶洶，這又是解哪門子的禁?
如此一來就不排除這樣一種可能，那就是主導新規的人并非“過來人”，他們甚至沒談過戀愛，對愛情常識一竅不通，否則咋就“冰冷”到飯都不準人家喂?不妨換位思考一下，沒談過戀愛的兄弟姐妹們總有一天也要談戀愛，也要結婚，倘若也禁止大家牽手、相互喂飯，又作何感想?恐怕同樣對所謂的禁令報以吐槽并作堅決的反對吧。
事實上，不論是管理方，還是被管理方，都時常把“善解人意”、“人之常情”、“站在對方的立場上考慮問題”等等掛到嘴上，可是綜觀種種校園新規，有幾分善解人意?實話實說，有的不是善解人意，而是差強人意，徒有“新”意。
為什么出臺新規?反響會是什么?會不會夭折?會不會如同擺設?建議還有新規要出的這學校那學校，還是首先充分考慮清楚這些問題再慎重而出吧。或許那樣的話，出臺的新規才不致于被“濃濃的”吐槽聲包圍。
[光棍節大學出新規 大學生可以結婚怎么就不能相互喂飯]相關文章：