- 相關(guān)推薦
對(duì)醫(yī)療鑒定不服的解決辦法簡(jiǎn)介
不服醫(yī)療鑒定應(yīng)該怎么辦？有什么解決辦法？針對(duì)這個(gè)問題，小編整理了具體的相關(guān)案例及分析，請(qǐng)閱讀下文了解。
患有糖尿病的67歲的李某因腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐4天住院，醫(yī)院診斷為“急性胃腸炎、二型糖尿病”。李某入院10小時(shí)死亡。死亡原因是“急性心梗、心源性休克”。地區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)專家鑒定時(shí)認(rèn)為，嚴(yán)重腹瀉的李某入院時(shí)已有血容量不足的因素存在，入院后又腹瀉水樣便6次，但在入院后6小時(shí)中醫(yī)院僅給補(bǔ)液350ml，患者血容量不足的問題始終沒有得到糾正，使血粘稠度增加，糖尿病造成的血管損害，血液處于易凝狀態(tài)，加之泵功能衰竭等因素，是造成病情迅速惡化的原因;又：患者入院后第一份心電圖已有明顯的異常，但是，由于診斷認(rèn)識(shí)不清，沒有足夠的重視--沒有動(dòng)態(tài)觀察生命體征及心電圖、沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)病情變化，以致出現(xiàn)急性心梗、心源性休克，搶救無效而死亡。據(jù)此，得出的鑒定結(jié)論是：“本病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。”
醫(yī)院不服，申請(qǐng)省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)再次鑒定。省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)的專家鑒定時(shí)認(rèn)為，醫(yī)方漏診了患者入院時(shí)已經(jīng)存在的心梗，從而對(duì)病情估計(jì)不足，處理不到位;但是，患者既往有22年糖尿病、冠心病史，入院時(shí)已經(jīng)存在重要臟器功能不全，且病情危重，其死亡的主要原因是由于疾病本身所致。故醫(yī)方的過失行為與患者的死亡僅存在間接因果關(guān)系，醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
李某的親屬對(duì)省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論不服，他們認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。
請(qǐng)教：
1、李某的親屬是否可以申請(qǐng)司法鑒定，請(qǐng)求法醫(yī)認(rèn)定醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任?
2、如果法醫(yī)鑒定結(jié)論是醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，本案是應(yīng)當(dāng)參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》處理，還是應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋處理?李某的親屬是否可以選擇?
對(duì)省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不服，能否申請(qǐng)司法鑒定?
解答：
對(duì)省級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定不服的，可以申請(qǐng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定。實(shí)踐中有這樣的案例，但大多是由醫(yī)院提請(qǐng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定的。
【對(duì)醫(yī)療鑒定不服的解決辦法簡(jiǎn)介】相關(guān)文章：
申請(qǐng)醫(yī)療鑒定的程序簡(jiǎn)介07-02
醫(yī)院不配合做醫(yī)療事故鑒定的解決辦法07-01
醫(yī)療技術(shù)鑒定過程中的原則有哪些簡(jiǎn)介07-02
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的區(qū)別07-02
醫(yī)療青年崗位能手事跡簡(jiǎn)介（精選12篇）12-01
醫(yī)療過錯(cuò)鑒定和醫(yī)療事故鑒定區(qū)別07-02
醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的差別在哪里07-02
醫(yī)療事故鑒定07-02
醫(yī)療事故的鑒定06-25