勞動法案例分析題1

2005年10月30日，某公司生產部發出通知，要求所有職工十一國慶期間加班，理由是黃金周產品銷路較好，節后給予補休。當馬某提出加班應按《勞動法》的規定支付加班費時，遭到了生產部經理的拒絕。十一國慶期間，馬某沒去加班。
10月8日，公司總經理即宣布解除公司和馬某的勞動合同。在多次交涉無果的情況下，10月15日，馬某向勞動爭議仲裁部門申請仲裁，勞動爭議仲裁部門認為，馬某不服從管理，辱罵公司管理人員，其行為確屬違反勞動紀律，裁決維護某公司的處理決定。
馬某不服，10月28日，又向法院提起民事訴訟。法院受理后，要求該公司提供馬某違反勞動紀律的證據。然而，該公司拿不出馬某違反勞動紀律的具體證據。鑒于某公司舉不出證據，法院遂判決：撤消某公司解除馬某勞動合同的決定。
要求：根據上述情況，回答下列問題：
（1）節后給予補休，國慶節加班就可以不給付加班工資了嗎？為什么？
（2）在國慶節7天假日里加班，加班工資該如何支付？為什么？

【勞動法案例分析題1】相關文章：

案例分析題07-29

[精華]案例分析題07-24

【通用】案例分析題07-24

案例分析題（推薦）07-24

（薦）案例分析題07-24

案例分析題精選14篇07-24

市場營銷基礎案例分析題05-15

高中實驗分析題的解題方法03-27

[材料分析題答題模板]材料概括分析題：葉圣陶《〈蘇辛詞〉緒言》附答案09-27

綜合分析題型的應對方法簡介04-27