- 相關推薦
手機漫游費有取消的可能嗎
據工業和信息化部信息中心官方微博@工信微報 消息，工信部有關負責人昨天(23日)回應取消手機漫游費相關報道時指出，下一步將推動企業逐步取消區域內手機漫游費;繼續堅持電信資費市場化方向，引導推動企業重點針對尚未使用市話、長途、漫游統一價格套餐的這部分用戶需求，制定出臺資費方案，加快取消漫游費步伐。
以下為回應全文：
近日，我們注意到媒體有關手機漫游費的報道。工業和信息化部一直高度重視取消手機漫游費這項工作，積極研究推動如何在電信資費市場化機制下推進取消手機漫游費，取得了階段性成果。如通過促進市場競爭，引導企業推出市話、長途、漫游統一價格、無漫游費的資費方案;根據國家京津冀協同發展戰略，協調推動三家基礎電信企業，取消了京津冀地區的手機漫游費。
據了解，三家基礎電信企業針對經常出差的用戶，推出了市話、長途、漫游統一價格的資費方案，如4G易通卡套餐、4G飛享套餐、4G自由組合套餐，以及移動轉售企業提供的各類資費方案等，這些都是無漫游的套餐。三家基礎電信企業的這類套餐門檻價格目前已經降至10元左右，使用這類套餐的用戶占比也在逐年快速增高，已近四成。另外，我們也了解到一些不經常出差的用戶更傾向于選擇針對本地使用而更優惠的資費方案。
下一步，我們將根據國家區域發展戰略規劃，推動企業逐步取消區域內手機漫游費;繼續堅持電信資費市場化方向，進一步促進市場有效競爭，引導推動企業重點針對尚未使用市話、長途、漫游統一價格套餐的這部分用戶需求，制定出臺資費方案，逐步擴大使用統一價格套餐的用戶規模，加快取消漫游費步伐。
手機國內漫游費何時能取消?
國內漫游費伴隨了手機用戶20多年。在通訊技術升級和“提速降費”的大背景下，手機用戶和業內人士對取消漫游費呼聲不斷，但總是石沉大海。
這20多年里，我們到底交了多少漫游費?在“提速降費”大大趨勢下，國內漫游費的收取合理嗎?
一年不到一分錢，相當于成本趨近于零!早在幾年前，就有人提出取消手機漫游費，一位業內人士透露，從技術層面來講，實現全面取消國內漫游費并無大的問題�！俺诵枰袌霾块T重新設計、預測新套餐等工作，只需在系統中更改參數即可。”
美國沒有漫游費 歐盟也通過提案取消
而這在國際上是有例可循的：在美國，同一個運營商跨地區打電話沒有漫游費，也沒有長途費;俄羅斯、印度等國都在計劃取消手機漫游費;歐盟投票通過提案，從去2015年12月起，在歐盟 28 個成員國之間取消手機漫游費。
但在我國，為什么這么多年過去了，這項被稱為“化石”級的收費項目依然存在，也不見大幅下調呢?如果看看這組數據，其中的原因你可能就略知一二了
截至2015年12月底，我國手機用戶數達13.06億戶，幾乎已經達到每人一部手機，而人口的流動變得越來越頻繁，隨著國內游客數量連年上升，區域同城化加速，高額的漫游費會更加凸顯其帶來的不便。
專家： 不放手漫游費是短視行為 運營商要學會“創新聚財”
業內人士認為，在通訊技術快速發展的當下，運營商過分依賴語音通話收入，抱著漫游費這棵“搖錢樹”不放手是種短視行為，只有企業自身創新發展、改革運營模式才能應對趨勢。
實際上，近來一些省市級電信運營商也在順應形勢，嘗試進行改變和突破。陜西電信日前出臺規定，對4G套餐用戶取消長途、漫游費，超出套餐的通話不再收取。數據顯示，中國移動的3G、4G用戶規�？倲狄呀洺^5個億，其中4G用戶數量近年來保持著高速成長。
“在4G時代，傳統的語音通話很大程度上被微信、電話本等低成本網絡通話技術所代替。” 北京郵電大學教授曾劍秋表示，市場發展中企業必須重視客戶的需求、體驗，通過推陳出新來彌補通信消費的缺口。曾劍秋同時指出，全面取消國內漫游費對運營商來說，雖然在一定程度上減少了收入，但一方面可帶來更多的通話費用收入，同時有利于挽留因跨區域通信成本過高而造成的消費群體流失。
去年7月，工信部曾表示，取消漫游費等社會期盼何時成為現實，最終決定權在運營企業。 電信專家闞凱力認為，取消漫游費，對推動區域經濟一體化，促進人才、物流的自由流動有著非常積極的作用。當前漫游收費已成為阻礙我國移動通信事業創新發展的不小障礙，相關主管、監管部門可研究限期取消國內漫游費。
深晚社論 | 取消手機漫游費應有明確時間表
取消國內漫游費，需要時間表也需要路線圖。畢竟，每個用戶都有權利過更簡單、成本更低的生活，而不是被索取高價。每個用戶都有權利在自己的國家不被漫游，承擔運營商們的漫游暴利。
工信部有關負責人23日回應取消手機漫游費相關報道時指出，下一步將推動企業逐步取消區域內手機漫游費;繼續堅持電信資費市場化方向，制定出臺資費方案，加快取消漫游費步伐。
“民有所呼，我有回應”，面對連日來輿論強烈呼吁盡快取消手機國內漫游費，工信部迅速表態。這是積極姿態。目前各界已達成的共識是，漫游費不是該不該取消，而是何時取消。畢竟，運營成本微乎其微，卻收費甚高，堪稱無本萬利，這極不合理。且一收就是20多年。
如今工信部的表態，無疑為取消國內漫游費指明了方向，但，且慢狂歡。如果不厘清幾個根本性命題，可能會陷入空歡喜的境地。
逐步取消區域內手機漫游費中的“逐步”，需要準確的時間界定。其實，早在10年前，就有專家指出：“手機漫游成本幾乎為零”，央視也報道，“漫游費成本僅占運營商收取費用的幾百分之一”。然而，10年來不間斷的呼吁，并未換來漫游費的即刻叫停。于此而言，此番的“逐步”讓人不安，不知一逐就要走多少步?
逐步取消區域內手機漫游費中的“區域內”，同樣需要準確研析。公眾所希望的取消手機國內漫游費，顯然不是局部的、區域性的，而是全國范圍內的。去年8月起，三大運營商取消京津冀三地手機長途、漫游費，按號碼所屬本地通話收費。消息傳出，輿論反應冷淡，因為公眾并不滿足部分區域取消漫游費，如果停留于個別地方，意義并不明顯。
即便有朝一日，國內手機漫游費真的取消了，也應該防止兩種狀況，一是堤內損失堤外補。如果取消漫游費，在其他方面提高收費，與挖肉補瘡何異?二是明取消暗不取消。此前，各大運營商推出不少提速降費的措施，但從用戶反饋看，網速并沒有提高多少，費用也沒有降低多少，更吊詭的是，原來每個月的套餐流量用不完，可提速降費后還沒到月末已經告罄。以此類推，取消漫游費是否也會出現這類情況?
取消漫游費，不能靠運營商自覺。當前，取消漫游費已是國際慣例，具有法律強制性的制度設計。比如，歐洲議會以壓倒性多數投票通過了停止收取區域內手機漫游費的提案。歐盟數字事務專員稱：“這是歐盟為公民的投票。這也是歐盟的意義所在：消除障礙，使生活變得更簡單、成本更低。我們應當知道正在購買什么，我們不應當被索取高價，我們應當有機會改變我們的想法�！闭\哉斯言!我們應把取消漫游費當成還利于民的制度安排，而不能靠運營商的施舍。
一說到取消漫游費，就有運營商擔憂收入減少。且不說不該收的費，本就不能繼續強行從用戶口袋里掏取，即便取消漫游費導致收入減少，也應該風物長宜放眼量。根據歐盟的經驗，取消漫游費，電信行業收入一開始的確出現下降，取消收費促使更多用戶使用手機，運營商受到的影響獲得彌補。
取消國內漫游費，需要時間表也需要路線圖。畢竟，每個用戶都有權利過更簡單、成本更低的生活，而不是被索取高價。每個用戶都有權利在自己的國家不被漫游，承擔運營商們的漫游暴利�？傊覀冃枰鳛橄M者而應該擁有的尊嚴，也需要得到企業的應有尊重。
【手機漫游費有取消的可能嗎】相關文章：
移動手機漫游費還收嗎07-04
你認為騰訊有可能收購京東商城嗎？07-10
取消帶薪年假合法嗎?07-10
應該取消考試嗎英語范文07-03
小米2s1299了？有可能是翻新機嗎？07-10
安卓手機 app安裝數量有上限嗎？07-10
諾基亞離職員工創立 Jolla 公司開發 Meego 智能手機，將來有可能異軍突起嗎？07-12
不想交養老保險能取消嗎?07-13
事業單位編制可以隨意取消嗎？07-10
離職后年假取消的說法合理嗎？07-11