《涉外商事法律實務(wù)探析》讀后感作文

　　一個國家的發(fā)展不可能不與其他國家發(fā)生著商業(yè)往來，國家間在近代以來越發(fā)的聯(lián)系緊密起來，缺乏與外界聯(lián)系的國家是不可能雄踞世界國家之林的。我國改革開放的繼續(xù)深入和社會主義市場經(jīng)濟的壯大發(fā)展，國內(nèi)市場與國際市場接軌，客觀的促進了涉外商事現(xiàn)象的越發(fā)頻繁復(fù)雜。沒有規(guī)矩不成方圓，沒有一個尺度，是怎么都不能使得世界健全的發(fā)展。這周，我讀了楊崢嶸先生的《涉外商事法律實務(wù)探析》，了解了一些關(guān)于涉外商事的實務(wù)。

　　涉外商事指在涉外民事和經(jīng)濟交往中,特別是在對外經(jīng)濟貿(mào)易和海洋運輸方面......于解決國內(nèi)當(dāng)事人間糾紛的國內(nèi)仲裁。與其它方式如協(xié)商、調(diào)解、訴訟等相比，它具有一些獨特的優(yōu)點，因而成為解決涉外民商事爭議普遍采用的、最重要的方式。事實上，無論是從法律規(guī)定的角度，還是從司法保護的角度，中國對平行進口的法律規(guī)制尚處于不成熟狀態(tài)。在國際層面上，中國是世界貿(mào)易組織和世界知識產(chǎn)權(quán)組織的締約國，締結(jié)并參加了《保護文學(xué)和藝術(shù)作品的伯爾尼公約》、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等一系列重要的知識產(chǎn)權(quán)國際保護條約。這些條約對于平行進口問題基本沒有涉及或者將這部分問題交由各締約方自行規(guī)定。這樣，中國有關(guān)平行進口的法律問題主要依據(jù)國內(nèi)法解決。然而，中國的《專利法》、《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》這三部知識產(chǎn)權(quán)的基本法都沒有涉及到“平行進口”問題。同樣，中國的《反不正競爭法》、《對外貿(mào)易法》、《海關(guān)法》等本應(yīng)該涉及平行進口內(nèi)容的法律都沒有涉及這一領(lǐng)域的問題。  說到涉外商事，我們不得不說到一個問題，那就是仲裁問題，什么機構(gòu)才有仲裁資格，國內(nèi)法是否適應(yīng)國際通用。在世界上，各國的法律是有一些差別的。

　　但是，我個人認(rèn)為，涉外商事不能單單用某一國的法律來仲裁，是應(yīng)該有一個各國都參與的機構(gòu)進行，這里，肯定很多人就會說到世界貿(mào)易組織，但是這個也存在一個問題，那就是世貿(mào)組織的決定是否對每個國家都有約束力，我想這肯定不對每個國家都有效，因此，涉外商事的案例中很多都得不到圓滿的解決，畢竟，世界不是統(tǒng)一的。

【《涉外商事法律實務(wù)探析》讀后感作文】相關(guān)文章：

涉外法律就業(yè)前景03-26

探析地理標(biāo)志的法律保護07-02

地理標(biāo)志法律保護探析06-23

我國法律對涉外離婚是如何規(guī)定的06-25

涉外婚姻的法律規(guī)定介紹06-23

探析證券市場誠信原則法律框架06-25

涉外繼承的專屬管轄法律條文07-02

英文涉外法律文書的簡明教程06-28

涉外離婚相關(guān)法律知識盤點07-03

涉外信托中的法律識別問題研究論文07-03