王峻濤離職的另類質(zhì)疑

回頭來看一件事，看一個人，在目前的情況下對互聯(lián)網(wǎng)來說，仍然是不容易的，特別是對王俊濤這樣一個帶有符號意義的人。

從王辭職一事透露出來起，這件事的影響遠(yuǎn)大于本身的意義。絲毫不為怪的是，除了 王稱對調(diào)停股東矛盾而不得因此離職的正面報道外，就是對王的負(fù)面報道，主要是說王在職期間欠了很多廠商的貨款，在王離職后，債主紛紛上門堵截，甚至有文章稱MAY8848將有破產(chǎn)的可能。

在看到這些文字后，筆者想到了一個問題：職業(yè)經(jīng)理人的職業(yè)道德問題。也許這樣一個問題實(shí)在太老太爛。可是發(fā)生在王俊濤身上、發(fā)生在8848身上，就有了這種必要，因?yàn)樵谒�是董事長期間肯定積下了不少的問題，包括債務(wù)。這在傳統(tǒng)行業(yè)同樣會遇到，而傳統(tǒng)行業(yè)的做法是在離職前先清查，把所有的帳務(wù)清理掉。

目前從有關(guān)的消息渠道得來的情況，似乎并沒有這一過程，王在出具了一份辭職聲明后，在公司無法以工作的身份找到他。據(jù)悉，王在此后與一些他那個圈內(nèi)的人士做了電話交流，別人跟他交流了什么無從知曉。但有關(guān)的辯解是沒有說服力的，至少存在的問題別人來替你處理是不合適的。

回到前面已經(jīng)提出的那個嚴(yán)肅的命題。作為職業(yè)經(jīng)理人，筆者以為就象前面提到的，就必須解決好自己遺留的問題，這大概不需要討論了。而且作為個人，王的辭職書里似乎更多的是抱怨，覺得自己在做救火的工作，大概認(rèn)為作為董事長是不應(yīng)該做這些事的，甚至認(rèn)為因此耽誤了“2001年8月份實(shí)現(xiàn)盈利”的目標(biāo)。這樣的自述在筆者看來是一種有意的回避，即回避自己在這一事件中的責(zé)任問題。

“如果公司的經(jīng)營不受干擾，按照當(dāng)時的自然成長”，這樣的表述只能說明王在推脫責(zé)任，不管是因?yàn)槭裁丛�因，公司�?jīng)營總會受到各方面的制約，不管你是王俊濤還是柳傳志，沒有完成任務(wù)就把責(zé)任推給外力，那就說明職業(yè)經(jīng)理人的王已經(jīng)在股東那里失去了影響力。沒有一個股東會認(rèn)為職業(yè)經(jīng)理人僅僅是一個木偶，他的發(fā)言權(quán)不但在媒體前，更在企業(yè)里。這是不需要舉例的。而在股東面前失去影響力不是職業(yè)經(jīng)理人抱怨的資本，否則只能認(rèn)為職業(yè)經(jīng)理人太感性，這是王最大的特色，這樣的特色資本大概是不欣賞的。

在電子商務(wù)最困難的時候，王沒有離開8848，到他稱作今天是“中國的B2C電子商務(wù)事業(yè)和整個電子商務(wù)事業(yè)處在最好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展時期”時，卻突然離職，讓人產(chǎn)生無數(shù)聯(lián)想是正常的，只是需要真正關(guān)心他的辭職是否跟其它的職業(yè)經(jīng)理人離職有所不同，他的特色在哪里。筆者以為如下：

一、人們似乎還沒有意識到，8848并不是王個人的。

二、王的行為一部分是給8848的股東看的。

三、有關(guān)王職業(yè)道德的討論是忽視了。

四、辭職事件本身并不意味著8848的根本性改變。

五、媒體的熱衷造成了王有意偏離其真實(shí)一面。

最有象征意義的是，有報道稱，“8月8日下午4點(diǎn)零8分，王峻濤終于作出了決定”。選擇這一暗含了8848的特殊時間點(diǎn)，王的做法不能不說又是作秀的延續(xù)，到這個時候還要在數(shù)字上搞意義，這是值得后來著借鏡的。互聯(lián)網(wǎng)的潮起潮落并沒有出現(xiàn)真正的新東西，還是老規(guī)律在起作用，如果花錢始終比賺錢快，再會表演，最終結(jié)果只能是走人。

王峻濤也許早想到了這些，只是仍然在誤導(dǎo)媒體他是英雄，即使在離開時還是。

【王峻濤離職的另類質(zhì)疑】相關(guān)文章：

寫另類的作文05-06

曲奇的另類的做法步驟02-10

另類老師作文03-06

另類生日祝福語02-17

另類攝影師自拍技巧04-18

我的另類寵物觀察日記（精選29篇）05-17

閱讀從質(zhì)疑開始小學(xué)語文老師教育隨筆08-20

偉大的狼王——《狼王夢》有感04-29

漁王的故事06-24

跑步王作文04-03